Iniciado por HanSolo

Por cierto ¿Lo he leído mal o es cierto que la edición limitada en cajota en DVD lleva un tercer disco con extras que no vienen en e BD? Que mal trata Filmax la HD, son una panda de cutres.

Creo que esos extras si vienen en el BD, por lo menos el cortometraje incluido en el 3 disco si viene.

Iniciado por hulk_31

Creo que esos extras si vienen en el BD, por lo menos el cortometraje incluido en el 3 disco si viene.

Luego lo revisaré todo a fondo. Otro fiasco como el de "My Blueberry Nights" sería el colmo.

Lo que no entiendo es por qué sacan las ediciones más completas, como la caja, sólo en DVD.
Editan 20 versiones, como con BENJAMIN BUTTON, y no puedes tener una edición "coleccionista", con el-libro, la camiseta o lo que sea, en blu-ray.
¿Acaso consideran la posibilidad de que estemos dispuestos a comprar el blu-ray por separado y luego la "cajita completísima" de turno?

Iniciado por misterNOLIT

Lo que no entiendo es por qué sacan las ediciones más completas, como la caja, sólo en DVD.
Editan 20 versiones, como con BENJAMIN BUTTON, y no puedes tener una edición "coleccionista", con el-libro, la camiseta o lo que sea, en blu-ray.
¿Acaso consideran la posibilidad de que estemos dispuestos a comprar el blu-ray por separado y luego la "cajita completísima" de turno?

Por una sencilla razón, de que por mucho que pensemos que no, los dvds tienen mas opciones de venta, tienen mucho mas mercado, creo que todavía pasara algún tiempo para que esas ediciones especiales salgan también en BD.

Hay muchos casos iguales, uno que recuerdo ahora es la edición coleccionista de "Wanted" disponible aquí solo en dvd.

Hola!!! Con The Spirit sí que sacaron la misma edición en cajita con el dvd y blu ray.

Saludos.

Si pero era Sony, la madre y máxima impulsora del BD y ella es la que debe cuidar esto. Las demás parece que no

Hoy he comprado la edición en bluray, con la mayor ilusión, puesto que es una de mis peliculas favoritas del pasado año, y me apetecia verla a toda calidad en casa.

Y....oh! decepción.
Curiosamente estabamos varios especialistas en imagen digital en casa viendo el bluray y alucinando con la extraña edición de imagen.

Basicamente el problema está en la densidad de los negros. Dicho de manera mas llana, los negros no son negros.
Yo vi la pelicula 3 veces en cine y la recordaba con una buena densidad de contraste (con algun que otro momento inconsistente, eso si, pero no TODA la peli). No contento con esto, me acabo de revisar la ceremonia de los oscars para ver los clips que emitieron en la gala, y he confirmado que no se veia todo tan lavado.
Es normal que en una peli asi, pueda haber momentos de mayor o menor nivel de negros, dependiendo del trabajo del director de fotografia, pero lo que no es normal es que TODA la pelicula esté levantada de saque un 10% y que fluctue hacia arriba.
Para muestra, he hecho una captura del monitor de forma de onda del proyector que marca donde están los niveles:


Tocando los ajustes del proyector, lo he llevado donde deberia estar y se parece mucho mas a lo que he visto hasta el momento de la peli:


No contento con esto, me he puesto el making of... y me encuentro que tiene EL MISMO problema en todas las entrevistas, con un par (especialmente la del guionista) total y absolutamente subida de negros, hasta el punto que se tiñe totalmente de azul, con lo que es un problema global de la edición, no solo de la pelicula.

Y rebuscando un poco, me he bajado el trailer de la peli en HD, pasado por el soft de edición y curiosamente, algunos negros si estan algo subidos (no tanto como el BD), pero otros estan en su lugar.
Por ejemplo, la misma captura que he hecho con el BD, que situa los negros por encima del 10%, el trailer los situa al 2%, e incluso con información por debajo:



Sigo sin saber si está buscado, ya que las franjas del scope si que están en los niveles correctos, pero el hecho de que todo en general esté tan subido, tenga tantisimo ruido aparente en las sombras (que no recuerdo en sala y que desaparece cuando colocas la peli a los niveles que deberia estar) y que el making, que deberia ser mas normal (puesto que la fotografia de las entrevistas, va en la linea convencional y no en la linea de la pelicula) está igual de subido.

Lo que quieres decir es que el BD no presente la densidad y profundidad de negro que la peli tenía en sala, es decir, que presenta una imagen más lavada suavizada y menos contrrasatada,¿no? ¿Esto lo has notado en algún otro título, como por ejemplo "El seceto de los Hermanos Grim"?

si, la sensación es que está subida toda la peli, no tan solo algunas partes. Eso provoca no solo unos negros "lavados", sino que aumenta ostensiblemente el ruido de la imagen.
Lo he notado con alguna otra peli, pero en ninguna como en esta.

¿Alguien ha podido comparar la edición de aquí con alguna de otro país para saber si adolecen de idéntica falta de densidad en los negros? ¿Se supone que parten de un mismo master, o Filmax confecciona los suyos según sus propios criterios?

eso tambien pasa en ediciones bd como el orfanato y el laberinto del fauno.los negros tiran a blanquecinos haciendo que las partes oscuras den asco de verdad.

Iniciado por saboke

eso tambien pasa en ediciones bd como el orfanato y el laberinto del fauno.los negros tiran a blanquecinos haciendo que las partes oscuras den asco de verdad.

si, pero como en este... como en ninguno...

Ya me ha dado el mal rollo. La tengo aquí precintadita deseando visionarla, pero con lo que dice polispol ya no sé que hacer...es tan buena que aún así creo que me la quedaré.

Saludos.

En la última captura del análisis de zoñadvd diría que se nota bastante la ausencia de negro que comenta polispol.

grandiosa pelicula,me hare con ella en estas rebajas,espero que no me defraude la calidad de imagen.

Bueno Twister, a malas, subiendo el contraste a tope... se coloca en su lugar...

Estos de Filmax son expertos en "inventar" cosas raras con sus compresiones.
¿Os acordais del DVD de "Open Range" con su bitrate prácticamente constante durante toda la película?
Lo que no se les ocurra a ellos no se le ocurre a nadie...

Faltaría comparar el BD español con las ediciones inglesa y norteamericana, pero casi seguro que éstas estarán bien.

Es cierto que hay escenas que la imagen se muestra muy áspera y con cantidad de ruido digital. Se nota muy mucho que se han utilizado distintas cámaras para distintas tomas. Pero esa sensación no es constante en toda la película ya que hay escenas con escelente definición y ni asomo de grano ... hay escenas en que el negro es negro, en otras se tiene esa sensación de resplandor (p.e. las escenas del plató) y en otras abundante ruido del tipo del que se puede pareciar y ahora me vienen a la mente en pelis como "Miami Vice" o "Venganza" en algunas tomas.

Sinceramente pienso que una estética que podra gustar más o menos (a mi no me gusta) y que cuando el material es HD en un entorno doméstico se hace más evidente. Pero no creo que el trabajo de Filmax sea ni mucho menos defectuoso.

Saludos.

Iniciado por silvayn

Es cierto que hay escenas que la imagen se muestra muy áspera y con cantidad de ruido digital. Se nota muy mucho que se han utilizado distintas cámaras para distintas tomas. Pero esa sensación no es constante en toda la película ya que hay escenas con escelente definición y ni asomo de grano ... hay escenas en que el negro es negro, en otras se tiene esa sensación de resplandor (p.e. las escenas del plató) y en otras abundante ruido del tipo del que se puede pareciar y ahora me vienen a la mente en pelis como "Miami Vice" o "Venganza" en algunas tomas.

Sinceramente pienso que una estética que podra gustar más o menos (a mi no me gusta) y que cuando el material es HD en un entorno doméstico se hace más evidente. Pero no creo que el trabajo de Filmax sea ni mucho menos defectuoso.

Pues sinceramente, yo no he encontrado ninguna escena que no esté por debajo del 10% de niveles de negro, y con la pantalla PERFECTAMENTE calibrada, es para tirar la peli por la ventana.
Una cosa es la intención fotografica y otra que esté mal....
Además, si las copias de cine hubiesen sido asi, también me habria dado cuenta, y no solo eso, sino que como comento en el post, el trailer en HD en la web, asi como las capturas de pantalla que corren de promoción TAMPOCO estan asi.
Por ultimo, no es un problema de definición, eso está bien. El problema es el nivel de negros, y como daño colateral de eso mismo el nivel de ruido en la zona de sombras.

Yo la vi en alquiler y tampoco note nada que fuera un desastre, pero también digo que no entiendo tanto como Polispol.

Supongo que sera un defecto generalizado del master empleado, al menos, por Filmax, por eso es de extrañar que en el análisis del dvd, z o n a dvd no comenta nada de dicho fallo en los negros.

Es curioso, porque en diferentes reviews de zona A, he leido que hablan de su densidad de negros :(

En todo caso, lo dicho, si se toca el contraste y brillo, se puede llegar a colocar en su lugar.
A la inversa (negros demasiado densos) habria sido imposible.

Iniciado por polispol

Es curioso, porque en diferentes reviews de zona A, he leido que hablan de su densidad de negros :(

Hablan de un problema parecido?

Yo noté algo parecido, incluso peor, en el HD-DVD "El secreto de los hermanos Grim" o por lo menos eso creo recordar, quiza me equivoque.
La verdad es que resulta ciertamente desagadable porque arruina la imagen por completo, por lo menos en las escenas oscuras, en el resto no se nota tanto si es una peli muy contrastada.

Unas cuantas reviews con capturas de la edición americana:

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...re_blu-ray.htm

http://www.blu-ray.com/movies/movies...67&show=review

http://www.dvdactive.com/reviews/dvd...llionaire.html

Sin ánimo de entrar en polémicas la review que han puesto en la inombrable coincide con otras de webs de fuera (Blu-Ray.com, High-Def, ...) respecto a la dureza de imagen y el ruido digital. Es más, en el audicomentario el propio Danny Boyle explica esto como buscado y que para nada es un defecto de celuloide y en consecuencia de la transferencia y codificación digital.

Es sabido que estos "defectos" se hacen más evidentes en el ámbito de la HD.
Dicho lo anterior a mi personalmente no me agrada ese tipo de imagen (tampoco me gusta la de "Asesinos Natos" y la transferencia es perfecta) ... pero insisto en que no es un defecto del disco en concreto.

Por cierto esas capturas que ha puesto el forero xagasi muestran la misma imagen lavada y blanquecina en algunas tomas y escenas que al parecer es lo que se critica, no acabo de entenderlo entonces.

Saludos.