Tema: Su juego favorito (Man's Favorite Sport?, 1964, Howard Hawks)

Pues la alergia al cine en blanco y negro lo llevo escuchando desde que iba al instituto, y soy del 70 así que, no es nada reciente.
De acuerdo en que Sed de mal es más asequible que Ciudadano Kane.

Yo siempre digo que para iniciar al cine en blanco y negro lo ideal es poner a Chaplin, hermanos Marx, Tarzan de la MGM, etc.

Pues yo creo que no va a haber nunca una mejor entrada al cine en blanco y negro que Notorious (1946). Literalmente lo tiene todo para enganchar a cualquiera.

Luego, si la cosa gusta, El Apartamento, Rebecca y El halcón maltés.

También, si quien quieres que se inicie es relativamente mayor de edad, usaria Toro Salvaje como transición entre cine moderno y clásico.

Hay que empezar por lo básico. Mi introducción fue con senderos de gloria, pero no creo que sea la mejor para hacerlo.

A los jóvenes y Millennials mejor con "La noche de los muertos vivientes". De hecho, me he corregido, no fue Ciudadano Kane mi primera película en BW, fue la segunda. La primera, la de zombies.

Mi hermana de 23 años también fue la primera en blanco y negro que vio.

Estoy con javi. Desde luego, si alguno de los clásicos se ha comprobado que resiste el tiempo, ese es Hitchcock. Por ahí me enganché yo.

Creo que es muy difícil inculcar a alguien el amor por el cine clásico si el interés no surge de él. Partiendo de la base de que el interés exista, creo que hay que ir poco a poco hacia atrás, es decir, comenzar por los Spielberg, Scorsese, Coppola, Allen, Polanski... después continuar con Peckimpah, Aldrich, Fuller, Leone, Kubrick... y así sucesivamente hasta llegar al cine mudo. Por supuesto se pueden ir metiendo entre medias clásicos lo más amenos posibles, como algunas de las que mencionais, pero no de sopetón.
Yo mencionaría La Diligencia como uno de los clásicos inconmesurables, creo que no hay quien se resista a ella.

Iniciado por riobravo59

Yo mencionaría La Diligencia como uno de los clásicos inconmesurables, creo que no hay quien se resista a ella.

Yo no introducía al western a nadie con esta, antes rio bravo, Liberty valance o, si cuentas spaghetti westerns, hasta que llego su hora o la trilogia del dólar.

Mi primer western fue centauros del desierto y tarde bastantes años en querer volver a ver uno, aunque ahora es mi favorito.

Bufff, es que si empezamos con westerns... Hoy mismo he vuelto a revisar esa gran película panorámica que es La gran jornada. Madre mía cuanto buen cine contiene

pues aparte de este sano debate sobre cine clásico, debo indicar, por si no lo sabíais o se os pasó decirlo, que sí existe un bluray editado de esta película en EE.UU, de la mano de Universal, y ya tiene sus añitos, concretamente 2....

https://www.blu-ray.com/movies/Mans-...lu-ray/109125/




y está en amazon, tanto el es como el com....

https://www.amazon.es/ManS-Favorite-.../dp/B07JJQ6Z8P


Eso sí, parece ser que sólo trae inglés.


A mí me gusta mucho esta película, pero siempre la he visto doblada, y es como me gustaría coleccionarla y volver a verla, la verdad.

¿Quieres que un niño se inicie en el blanco y negro?: "King Kong". No fallas. Aún no he olvidado la experiencia de verla de pequeño en TV. Ya cuando el niño haya asumido que nadie se muere por ver algo en blanco y negro, y que de hecho es muy disfrutable, entonces le puedes ir poniendo otras cositas.

Por cierto, lo de la alergia al blanco y negro no es de las nuevas generaciones. Mis suegros, que por edad deben de haber estado familiarizados por el blanco y negro y, sobre todo, mucha tele (en la época en la que las televisiones se limitaban al especto de gris, a pesar de que la fuente fuera en technicolor), ahora no ven ABSOLUTAMENTE NADA que sea en blanco y negro. Diréctamente -y para mi pasmo y asombro- cambian de canal, como si el blanco y negro fuera un mal pasado que tuvieron que sufrir pero que es mejor olvidar, como nosotros haremos con esta pandemia. Mi suegro devora todos los westerns de tercera que le pasen por la tarde, siempre que sean en color. Pero como le pongan "La Diligencia" o "El Hombre que Mató a Liberty Valance", cambia de canal cagándose en el que haya programado la película.

Iniciado por Brundlemosca

¿Quieres que un niño se inicie en el blanco y negro?: "King Kong". No fallas. Aún no he olvidado la experiencia de verla de pequeño en TV. Ya cuando el niño haya asumido que nadie se muere por ver algo en blanco y negro, y que de hecho es muy disfrutable, entonces le puedes ir poniendo otras cositas.

Por cierto, lo de la alergia al blanco y negro no es de las nuevas generaciones. Mis suegros, que por edad deben de haber estado familiarizados por el blanco y negro y, sobre todo, mucha tele (en la época en la que las televisiones se limitaban al especto de gris, a pesar de que la fuente fuera en technicolor), ahora no ven ABSOLUTAMENTE NADA que sea en blanco y negro. Diréctamente -y para mi pasmo y asombro- cambian de canal, como si el blanco y negro fuera un mal pasado que tuvieron que sufrir pero que es mejor olvidar, como nosotros haremos con esta pandemia. Mi suegro devora todos los westerns de tercera que le pasen por la tarde, siempre que sean en color. Pero como le pongan "La Diligencia" o "El Hombre que Mató a Liberty Valance", cambia de canal cagándose en el que haya programado la película.

El doctor Frankenstein era mi película de referencia cuando yo tenía 4 años y mi padre me la grabó de la tele..... y la veía diariamente, y me encantaba!!!! y me sigue encantando, 40 años después....

Una que no falla en b/n, con la chavalería, es Matar a un ruiseñor. Lo he probado en cine de verano y es una gozada ver como están embobados viendo la pantalla sin decir ni pio...

El tema de iniciar a la gente joven con el cine clásico, etc, no era para niños. Lo que empezamos como "debate", vaya. A un niño le puedes meter cualquier cosa. Es una esponja, y la inocencia o magia está intacta. Hablábamos de iniciar a gente ya talludita. Vamos, "que se toca a solas en su habitación" ...

Meterle a un chaval de 15, 18, 20 un western es complicado. Y meterle a Chaplin de primeras tampoco lo veo. A un niño, sí. Pero a un adolescente no lo veo. Están acostumbrados a un tipo de narrativa muy distinta. Y si lo hacen es por decisión propia, que alguno habrá. Supongo. Hoy todo es un vaivén de imágenes. La narrativa pasa a un segundo plano. Todo es acelerado. Movimiento. Hay que escoger muy bien para no aburrirles.

Yo la primera película en blanco y negro que recuerdo que me gustó mucho fue "Río Rojo". Un sábado por la tarde. No sé qué edad tendría. 8 años, creo. Más o menos. Y la vi solo. De eso me acuerdo. Mi primera peli en el cine fue "Tiburón" en un cine de verano del pueblo.

Y luego por decisión propia ver cine clásico en plan "bestia", es decir, interesarme de verdad: pues tendría 17. Ya veía pelis y qué grande es el cine, pero no como cinéfilo. Me daba igual ver una cosa que otra. Pero me gustaba el cine clásico. A los 17 fue un punto de inflexión: empecé a curiosear y comprar libros, etc. La primera peli que vi en blanco y negro por decisión propia y comprada fue "La fiera de mi niña".

De los 19 hasta los 30 me he visto de todo en plan enfermizo. Hoy ya selecciono qué ver y cosas que me interesan. Y he ido "especializándome" en un tipo de cine. Sigo viendo de todo pero fundamentalmente soy un talibán de la "Screwball comedy". Me gusta esa comedia social sofisticada.

Y hasta aquí, las batallitas personales de uno..

El cine, como los idiomas, hay que introducirlos de pequeñitos. Diría la lectura, también. O la música.

Ni siquiera creo que sea un problema de b/n, porque tampoco gusta si el color se ve "viejuno" o si los efectos "cantan"...

De hecho, siempre he pensado que la salvajada que se viene haciendo en la hd de "armonizar" los colores consiguiendo que miles de pelis se vean como si el fotógrafo fuese el mismo se debe a ese intento de que los zagales entren por el aro.

El cine en casa se ve mejor que nunca pero se parece al cine como un huevo a una castaña. Colores agradables, nitidez extrema, la muerte de la fotografia artística. Da lo mismo un giallo, un spaguetti o regreso al futuro. Naranjas cálidos, todo azuladito y niveladito, todo mierda. Pero a ojos de un zagalón la clave es que no sepa que la peli tiene 20, 30 o 50 años.

Iniciado por tomaszapa

Opino igual. Sed de mal entra muy fácilmente, como un buen ron, pero Ciudadano Kane tarda uno en cogerle el gusto. Yo es que soy de aquellos que, como siempre digo, tienen al menos 50 o 60 películas que colocaría por encima de "la mejor película de la historia"

110 rosarios.

Iniciado por PadreKarras

yo unas 5000 o 6000.

5000 padrenuestros y 6000 avemarías.

Hecho. Pago la petinencia y sigo pecando.

Justo leo este debate despues de preguntarle a mis hijos de 15 y 18 si querrian ver la trilogia de El Padrino....les he hecho hincapie en que duran mucho, y que, por supuesto, las veriamos en VO (como todo en mi casa)....y han dicho que si...casi se me sale un lágrima....

Universal, Arvi, 17 de diciembre.

¡Ya era hora, coño! Tanto título ochentero de mierda, coño.

https://www.amazon.es/dp/B09LZ2RMG9?refinements=p_n_date%3A831287031

No te cortas, ¿eh?

Iniciado por 180 grados

Universal, Arvi, 17 de diciembre.

¡Ya era hora, coño! Tanto título ochentero de mierda, coño.

https://www.amazon.es/dp/B09LZ2RMG9?refinements=p_n_date%3A831287031

La nostalgia nubla la vista... (y mira que soy de esa generación, nací en 1980).

Una comedia estupendísima, Ponyo. Dale una oportunidad. Me alegro (siempre y cuando lo hagan bien) que editen estas cosas, pero hasta que no editen "La muerte de vacaciones" (1934), no voy a parar de decir que se dejen de mierdas ochenteras y editen ese Leisen.

Que grande Hudson en esta peli.

Sí, vaya plagio se marcó el tio Howard con la magistral "Una mujer difamada" (1936).

Desconozco esa vieja peli de mierda…

Yo adoro esta película. La vi de crío y recuerdo que la disfruté muchísimo

Por mi parte, encantado tanto por los clásicos como por las ochentadas