Tema: Su juego favorito (Man's Favorite Sport?, 1964, Howard Hawks)

Me animo a participar en este debate, que también me interesa mucho.

Comparto bastantes cosas de las que planteáis, tanto los defensores de lo clásico como los que creen que magnificamos lo pasado. Sí me parece cierto que la falta de curiosidad, como habéis nombrado antes, es importante, pero más lo es, creo, la presencia de un guía, de un motivador. Creo que el cine es imprescindible en la educación, tanto en la cultural como en la emocional. Para ello, hace unas generaciones teníamos a nuestros padres para compartir con nosotros el gusto por el cine clásico, entendido como buen cine, y un medio, la televisión, que se encargaba de que fuese difícil que te perdieras esos títulos. Conozco amigos que defienden que se educaron en el cine gracias a la televisión.

Y ahora nos encontramos con que tenemos más oferta pero menos diversidad. Y los que deberían hacer de guías se limitan a su teléfono móvil y renuncian a compartir esa experiencia con sus hijos, los cuales se van a su habitación con el suyo; esto generalizando, aunque no es menos cierto que conozco a muchos adolescentes que ya han cumplido quince años que aún no han visto su primera película en blanco y negro si no se la han puesto en el colegio.

Está claro que la tecnología lo ha cambiado todo, principalmente nuestros hábitos, y sólo esto responde muchas preguntas.
A veces me pregunto cómo sería yo si hubiese nacido en el 2000. Sería igual de cinéfilo? Igual de curioso? Igual en algo?
No lo sé ni lo sabré, porque muchas veces somos algo por accidente. Yo mismo fui un accidente
Mis hijos y mi familia son bastante cinéfilos, clásico y actual, porque soy muy pesado y les presto cosas, vamos, se lo pongo en bandeja. Ellos son así porque yo provoqué el accidente
Desde nuestra posición podemos, como hacemos, apoyar comprando este tipo de lanzamientos, difundir la religión cinéfila, dar visibilidad a todo aquel cine invisible para la mayoría, porque todos, unos más otros menos, consumimos cine y contenido audiovisual.

Por cierto, 180grados/Álvaro, me encanta Capra

Saludos

sunshine, eres el culpable de que los cuatro gatos cinéfilos y coleccionistas que pasamos por aquí, salgamos como gatitos a los que la abuelita trae comida
Las tecnologías también traen consecuencias negativas. Hoy en día, los niños y jóvenes (muchos de ellos) están acostumbrados a la inmediatez, al video corto, a lo que ven en las redes sociales, youtube, etc...
Ni están acostumbrados al blanco y negro, ni tienen paciencia para ver cine, ni disfrutan de los platos guisados a fuego lento

Firmado: Otro accidente

Tomás, en el 74 hubo muchos accidentes, sobre todo aquí en el sur
Saludos

PD.: Me apunto esos Capra, no los conozco

Iniciado por sunshine

Por cierto, 180grados/Álvaro, me encanta Capra

Yo suelo revisar algunas de sus películas cada año. "Vive como quieras" está en mi mesita de noche (metafóricamente hablando, claro )
Coño, voy a revisarla esta noche por enésima vez.

Por cierto, y volviendo al tema de lo políticamente correcto: recomiendo dos Precode de Capra: Amor prohibido y Mujeres Ligeras. Dos títulos que hoy son de una absoluta modernidad. Y que muestra a una mujer totalmente moderna.

Yo he tenido conversaciones con gente joven (a ver, yo soy joven: tengo 40) que no ve pelis en blanco y negro. En general, te dicen que les da pereza porque hay situaciones que les choca y no ven normales. Hablan de peli antigua en su expresión más peyorativa.

En eso, no sé quién lo ha comentado arriba, sí que hace falta una labor divulgativa. "Días de cine" en LA 2 hace esa función. Pero el problema es que el resto de canales no acompañan. Salvo canales de pago. No hay un "Qué grande es el cine". Con esfuerzo y suplicando he conseguido que vean "El Apartamento". Y un dato: las chicas son menos reacias a curiosear que los chicos. Al menos en mi estadística. Quien ha visto "El Apartamento" se ha sorprendido. Y ha cambiado un poco el concepto de peli en blanco y negro. Creo que es importante la labor pedagógica y poner de primeras lo esencial. Hay que iniciarse con obras maestras incontestables. Por ejemplo, algunos han visto la nueva peli de Fincher pero a mí no se me ocurre iniciar a la gente con Ciudadano Kane. Es de locos. Siendo una obra maestra no es lo mejor para iniciarse. Hay que ser dinámicos y meter cosas frescas y con ritmo. Un ritmo más cercano a lo que es hoy el cine. Y poco a poco...

A una amiga le gustó mucho "El apartamento". A otras, en cambio, les pareció una película de las que se ofenden hasta por el aire que respira. Y tildan la peli de "trasnochada" donde la mujer no sale bien parada. En fin. Pa que veamos que al final esto del cine es como la vida. A ellos no les gustó una mierda, ya aviso.

O empezar cuando son pequeños
Yo tengo como 10 sobrinos. Un día les puse en la sala de cine El chico, de Chaplin, y les encantó. Había de 4 a 10 años.

Yo esta película del hilo, Su juego favorito, estoy seguro de que a los míos, de 10 Y 12, les va a encantar. Eso sí, tienen ya un máster en clásicos

Saludos

Los jovencitos no tienen prejuicios, sólo falta de experiencia. Para comenzar esa experiencia, a mí nunca me han fallado las pelis de Chaplin ni Con faldas y a lo loco. Son infalibles. Casi siempre terminan preguntando: ¿hay más como ésta?

El problema es que no hay ninguna inquietud en ver películas que no sean recientes, como si lo viejo fuera malo y lo nuevo bueno. Los jóvenes, y los no tanto(el público medio menor de 40 diría yo), sólo quieren ver estrenos y novedades, películas de 2020 o 2019 como mucho. No hace falta irnos a los clásico, recomiendas una película de hace 12 años y no muestran ningún interés.

Os quejáis de los jóvenes pero mis posts de cine minoritario (clásico o actual) muy usualmente alcanzan la friolera de 0 respuestas o 60 visitas en 3 meses... como por ejemplo mis posts en cinefilia o en el foro blu-ray o DVD...

No todo el cine clásico es Hawks-Ford-Houston-Welles...

Capotes haylos para todos...