Cita Iniciado por Ugo Piazza Ver mensaje
Mirada por encima la imagen me ha parecido muy buena. Es lo que tiene verlo en movimiento y sin ponerse a un palmo de monitor.

Bien la FNAC por la promocion, pero la tenian en una esquinita.
Este tipo de comentarios ayudan muy poco, tanto a valorar debidamente una edición como a promover la exigencia por parte de los consumidores.

Yo soy el primero que sé y he advertido en múltiples ocasiones de que las capturas de pantalla sirven básicamente para establecer diferencias comparativas entre distintas ediciones, pero que su utilidad para valorar la imagen en sí es cuestionable y limitada porque la calibración de nuestros monitores de ordenador difiere mucho de la de nuestros televisores y, sobre todo, porque la imagen en movimiento atenua muchos de los defectos visibles hasta el punto de hacerlos invisibles, aunque sigan presentes.

Y sí, también es cierto que las comparativas entre imágenes estáticas invitan al cerebro a buscar defectos que, de otra forma, no percibiría, a centrarse en esos defectos en lugar de en las virtudes, y entorpecen innecesariamente la capacidad para disfrutar de la película sin más

Pero de ahí a calificar la imagen de esta edición de "muy buena" "sin ponerse a un palmo de monitor"... va un trecho importante.

Como en tantas ocasiones, el hecho de que tú no percibas esos errores o no te importen probablemente nos dice más de tu nivel de exigencia que de la calidad de la imagen.

Insisto, reconozco que muchas opiniones negativas están descompensadas hacia lo malo y resultan engañosas, pero no más que las opiniones positivas que obvian los problemas como si no existieran.