Cita Iniciado por Twist Ver mensaje
Siempre me pregunto lo mismo: si una empresa como ésta, pagando los derechos y haciéndose cargo del proceso de edición, no incluyendo subtítulos en otros idiomas y restringiendo las posibilidades de acceso respecto a la venta tradicional en grandes comercios, obtiene rentabilidad con estos productos... ¿por qué las majors, que poseen los derechos y disponen de todas las infraestructuras de comercialización necesarias, no los explotan haciendo una distribución mundial de estos títulos incluyéndoles subtítulos en varios idiomas (que ya los tienen de sus propios dvds)?

Aunque los lanzamientos fuesen lógicamente de menos copias que la ganadora del último oscar, obtendrían más rentabilidad que Twilight Time...
Cita Iniciado por matabichejos Ver mensaje
Eso es muy fácil de responder: ineptitud.... y no en sentido para insultar.

La mayoría de a gente que trabaja en la majors son gente joven y sin idea del fondo de catálogo que suelen tener tanto de música como de cine. Eso sí, si alguien pide una licencia de algo de la major que se preparen a sacar el talonario para la licencia (de ahí el precio tan alto). Aparte que en la major española están más pendiente de llegar a fin de mes para poder pagar las nóminas y los gastos que tengan que a sacar títulos atractivos (que repito, no saben que tiene) para cuatro matados que quedamos.

Lo que me sorprende de la lista de fabulosas películas que esté ahí Philadelphia cuando aquí es carne de saldo, y supongo que allí, en USA, estará más que rentabilizada.
La razón estriba, creo yo, en uno de los peores males que nos ha traído el capitalismo, que es la conversión de las empresas en sociedades.

A diferencia de un negocio tradicional, que basa su éxito en el beneficio a través de la comercialización de un buen producto mediante una estrategia óptima, las sociedades se construyen alrededor de la economía especulativa para satisfacer a su comité de empresa y su accionariado en la cuenta de haberes de cada ejercicio mensual, y no entienden ni quieren saber nada de productos que no representen beneficios masivos inmediatos de salida al mercado ni puedan transformarse en rentabilización en otros medios.

Dales un HUNGER GAMES: CATCHING FIRE del que vendan millones de copias la semana de lanzamiento sin hacer nada más que tirar del éxito en salas y de la popularidad de la saga en otros medios de los que también se llevan un porcentaje, y baten palmas con las orejas; pero dales un título de fondo de catálogo (y lo de "fondo de catálogo" para esta gente prácticamente se extiende a todo lo que no se haya estrenado con éxito este mismo año) cuya vida comercial sea prolongada pero no explosiva, es decir, que pueda vender decenas o cientos de miles de copias pero sólo a lo largo del tiempo, y ni se lo plantean.