vaya lastre tener que aguantar pistas DTS en blu ray a medio régimen es imperdonable porque el argumento valía (y es discutible) para el DVD por capacidad de espacio pero en blu ray, es simplemente imperdonable.

¿Alguien más puede decirnos algo sobre la calidad de imagen?. A ver si me animo y la pillo con el vale del Fnac.

Iniciado por JP

Aqui queda demostrada la imparcialidad de los moderadores en sancionar a unos y pasar por alto a segun quien favorecido.

¡Ay,señor,señor!,¡qué razón tienes estimado jp!...hay algunos que son practicamente inbaneables...no sé si será por el nº de post,no sé si será porque alguno tiene montada una tienda/franquicia/merchandising en el foro de segunda mano,el caso es que son inbeneables...si,si,me refiero al forero que lleva toda una vida (y lo que le queda)intentando vender "Estallido" en el foro de 2º mano no la ha vendido ni con el tirón de la pamdemia...

Iniciado por kokoliso

¡Ay,señor,señor!,¡qué razón tienes estimado jp!...hay algunos que son practicamente inbaneables...no sé si será por el nº de post,no sé si será porque alguno tiene montada una tienda/franquicia/merchandising en el foro de segunda mano,el caso es que son inbeneables...si,si,me refiero al forero que lleva toda una vida (y lo que le queda)intentando vender "Estallido" en el foro de 2º mano no la ha vendido ni con el tirón de la pamdemia...

Hombre a mi tu hipótesis no se me había pasado por la cabeza, no sé a qué forero te refieres, la cuestión es que en estos tiempos que corren no doy nada por hecho, así pues no puedo afirmar ni decir que tu teoría es así porque no tengo porqué.

Yo lo único que doy por hecho es que YO soy muy baneable, llevo record de sanciones, 3 sanciones en esta semana, Y TODO PORQUE UN GRUPO DE INDIVIDUOS me tienen un odio abismal y están reportando todos mis post con notas a los moderadores. Y como vivimos en un país democratico, que no justo, ganan las mayorias aplastantes, y si los moderadores reciben varios post reportados de esos individuos (que son digamos, quejas) no se ven más obligados a sancionarme, hasta que consigan echarme. Estoy lo afirmo y lo doy por hecho porque me he enterado y sé que es VERDAD. Como un templo.

¿Tiene todo esto algo que ver con Twister?

Iniciado por repopo

¿Tiene todo esto algo que ver con Twister?

Absolutamente no, me he basado en contestar al forero kokoliso y le he aclarado un punto muy amablemente.

Tiene la pregunta "¿Tiene todo esto algo que ver con Twister?" algo que ver con la edición de Twister...

estamos en las mismas,

Un saludo!

Tienes razón. Absolutamente nada.

Eso si, no es lo mismo INICIAR o SEGUIR un offtopic, que intentar CERRARLO. Pero está claro que decirlo por aquí, de buen rollo, para contigo no funciona, al menos no del mismo modo que reportarte.

Que así sea.

Iniciado por repopo

Tienes razón. Absolutamente nada.

Eso si, no es lo mismo INICIAR o SEGUIR un offtopic, que intentar CERRARLO. Pero está claro que decirlo por aquí, de buen rollo, para contigo no funciona, al menos no del mismo modo que reportarte.

Que así sea.

¬¬! ai, no lo decía para que te pusieras en plan rancio , hijo, venga va, reportame...contigo hay que estar siempre en alerta, siempre aprovechando la minima ocasion para pegar la puñalada...


Esto es como comerte unas almendras verdes.-

Visionada anoche en una 5090H. Al que le guste la película está edición le satisfará plenamente. A mí la imagen me ha parecido muy correcta,infinitamente superior al Dvd.

Iniciado por TWISTER

Visionada anoche en una 5090H. Al que le guste la película está edición le satisfará plenamente. A mí la imagen me ha parecido muy correcta,infinitamente superior al Dvd.

como tu propio nick indica, supongo que debes ser fan de esta película ;)

Iniciado por JP

como tu propio nick indica, supongo que debes ser fan de esta película ;)

En todo caso sería fan de su sonido. La peli como tal es muy mala y yo tengo mejor gusto.Ah,y tampoco me gustó "Garfield".

Iniciado por TWISTER

Visionada anoche en una 5090H. Al que le guste la película está edición le satisfará plenamente. A mí la imagen me ha parecido muy correcta,infinitamente superior al Dvd.

entonces para mí, es compra 'obligada', además si contiene el vídeo de Van Halen...

guau!

Hacía mucho tiempo que no revisionaba Twister lo que me da para comentar un par de cosas.

1º. Ahora veo claro que Twister, en dvd probablemente tuvo una mala edición -seguro- más aún llevando la palabra THX mastered... pero al ver el blu ray, pienso que quizás no fue tan mala. Me explico, gracias al blu ray, es facil ver donde una edición es mala -en el formato- pero también es más facil ver donde estaba la intención del director de fotografía. Esto es el caso.

Twister en blu ray se ve 'de lujo', pero claro, de lujo dentro de los límites del proceso de fotografía que tuvo esta peli. Con el dvd, siempre me quejé que se veía super borrosa y con un efecto digital 'pastoso' tipo DNR, algo exagerado. Y la verdad que era cierto. Ahora con el blu ray, ves que era una peli "chunga" para editar en dvd y aparentar tener una muy buena calidad.

Por ejemplo en la peli -ahora en blu ray- ves claramente como muchas escenas son 'borrosillas', unas más que otras, y obviamente otras sobretodo cuando no hay tormentas ni polvo ni por el estilo, pues tienen mucha claridad y es gustosa de ver.

En fín, si os gustó Twister, y os defraudó el dvd (como a mí) esta edición no os defraudará y además apreciareis mucho mejor porque esta peli es como es al margen de los formatos de vídeo.

2º Por otro lado, IMPRESIONANTE la pista en inglés DTS hd master 5.1, guau!!! una gozada.

Todo el tramo final de la película, el del F-5, indescriptible.

Gracias por la review, Josuè

yo tambien pienso que el DVD (y el VHS, para qué hablar) se veian fatal por las razones que indicas. a ver que tal el blu-ray, aunque muchas esperanzas no tengo (me huelo que va a lucir como un telefilme de lujo (que por otra parte es lo que es, aunque a mi la película me encanta y me parece uno de los blockbusters veraniegos de los 90 más apañados)

visionada ayer por encima y la colorimetría en escenas con luz me pareció espectacular (atentos al color rojo de la furgoneta, me recordaba al Rayo McQueen quizás no tan "pulida" en escenas de interior pero de calidad infinitamente superior al dvd

Observad el capítulo en el que están todos en la cafetería tomando un tentempié,cuando Billi está en el exterior mirando al cielo,primero grisáceo,luego verdoso,miradlo...y luego comparad con el Dvd,veréis que diferencia. Y es sólo un ejemplo,porque las diferencias son grandes durante toda la pelí,se nota sobre todo en los cielos nubosos,grisáceos y tormentosos...y en los tornados,claro.

acabada de ver y aparte de lo anteriormente comentado de la imagen 4 estrellas para mí, sobre el audio tengo que decir ¡¡¡ALUCINANTE!!! una auténtica pasada, es lo mejor que he escuchado hasta el dia de hoy (y eso que ayer flipé con Van Helsing y tengo en la memoria Transformers y King Kong) pues éstas, una mierda (con perdón) comparadas con el sonido de Twister... vaya currada que se ha pegado Universal con este BD en el audio en cuestión.
Si quereis que vuestros amigos y familiares sientan la envidia más grande jamás contada, ponerles este BD y vereis que cara ponen

Hombre,ahí ta's pasao un pelín, ¿no?. El subwofer no lo es todo, ¿eh?

Aunque muy espectacular, a mi gusto sigue siendo superior Master & Commander. No es mejor por agresivo, lo es por serlo sutilmente.

Iniciado por TWISTER

Hombre,ahí ta's pasao un pelín, ¿no?. El subwofer no lo es todo, ¿eh?

No,no... si no quiero decir que sea el subwoofer el que se cargue con todo el trabajo, sino que creo que es la película donde más "funcionan" los traseros... no me negarás que durante todas las escenas de tormentas (y hay muchas), éstos trabajan espectacularmente.
Y en cuanto pueda, visualizaré Master and Commander, que tengo pendiente desde el famosop 3x1 de amazon

bueno, yo sin llegar a decir que el sonido de Twister sea lo mejor hecho nunca, sí estoy totalmente de acuerdo en que era -y sigue siendo- uno de los puntos fuertes de esta película, que técnicamente fue en 1996 exquisita, pero tuvo la desgracia de no poder contra el "nacionalismo cinematográfico" de otra producción de ese año. (en el sentido que le impidió ID4 tener el debido reconocimiento)

Para mí, es de referencia. No estas solo.

Sobre el sonido de Twister, en su dia (1996) fue de referencia, muy espectacular.

Pero hoy en dia está desfasado, no estoy para nada de acuerdo con el comentario de un forero.

La pista DTS en castellano del DVD está bien, pero yo no le daría mas de un 8. Notable pero no referencia. Y creo que la DTSHD en ingles de BD será ligeramente mejor. Algo más de cristalinidad/definición y para de contar.

Vamos... como escuchar una cancion en mp3 y luego en CD. La misma diferencia.

Hay pelis más actuales que han demostrado tener mayor dinamica, mejor uso del subwoofer y más precisión en los pequeños y grandes detalles.

Yo hasta que no bajen el precio de los BD no me la cambiaré a BD. Me quedo como estoy.

¿la peli mala? bueno, buena no es. Eso esta claro. Pero las hay mucho peores dentro del cine comercial. Piratas del caribe es un ejemplo entre otros muchos.

Iniciado por taijutsu

Hay pelis más actuales que han demostrado tener mayor dinamica, mejor uso del subwoofer y más precisión en los pequeños y grandes detalles.

¿podrías decir qué películas actuales cumplen mejor esas premisas que comentas?

Iniciado por xton

¿podrías decir qué películas actuales cumplen mejor esas premisas que comentas?

Querido amigo, yo todavía no he podido ver Twister, así que, no puedo opinar sobre el sonido de la susodicha, pero la pista DTS-HD Master Audio de Quantum of solace en Blu-ray, por poner sólo un ejemplo, me parece de auténtica referencia y creo que cumple con creces esas premisas que comenta el compañero taijutso.

Por cierto, hace mucho que no he vuelto a ver la Twister en dvd, pero si la memoria no me falla, me dejó un excelente sabor de boca cuando la vi en su momento.

Saludos, El Nota.

Twister se estrenó en 1996. Hasta ahí que yo recuerde solo 2 peliculas la hacian la competencia sonora, Parque jurasico y mentiras arriesgadas.


Desde entonces hemos tenido El mundo Perdido, Salvar al soldado ryan, XXX, a todo gas, John Rambo, King kong, las 2 torres, el retorno del rey, 300, la saga underworld, la guerra de los mundos y para mí la mejor de todas, Stealth, sin duda. Y el grupo es muchisimo mas amplio, esto solo son ejemplos.

Y aquí en concreto me estoy refiriendo a subwoofer, dinámica e incluido otros aspectos como el "foley".

Un sonido de referencia no es solo que los canales surround suenen mucho. También cuenta lo trabajado que estén los pequeños detalles. Con los avances que ha habido en cuestiones sonoras (tanto en rodaje como en post-produccion) cualquier pelicula de hoy en dia le da 10 vueltas en los PEQUEÑOS DETALLES. Pasos, movimiento de un periodico, etc etc.