Tema: Under the Skin (Jonathan Glazer, 2014)

Iniciado por samuel28591

Os dejo por aquí tanto MEDIAINFO como CAPTURAS de la edición que sale hoy a la venta por parte de Avalon:

https://www.mundodvd.com/capturas_bl...avalon-155684/

Se sabe cuánto ocupa la edición USA? Me parece muy poco 21 gigas a pesar de solo llevar un idioma

La de USA pesa 18 gigas de peli. Casi 25 con el disco completo.

¿Y si dentro de unos meses, un año o dos hacen otra tirada incluyendo el doblaje?.

Iniciado por Brundlemosca

Mi teoría es que la edición de Avalon estaba preparada desde hace mucho (autoría, pago de derechos, etc.. Quizás hasta se contaba con las unidades físicas ya replicadas), pero que la crisis del covid impidió el lanzamiento en fechas previstas. Mientras tanto, se habrá negociado el paso por streaming, y alguien habrá dicho que eso no es rentable y que, o se dobla, o la van a ver cuatro gatos (por experiencia estadística en cuanto a costumbres del cliente en tales plataformas), así que se ha tenido que doblar coincidiendo su estreno con la puesta a la venta de los discos ya preparados.

Y yo creo que hay una distinción entre el coleccionista de cine en formato físico y el consumidor típico más casual, tanto en salas como en streaming o TV. Diría que el primero es más exigente, cinéfilo y más habituado a la VOSE, y está dispuesto a hacer ciertos "sacrificios" para disfrutar de una película tal y como se concibió originalmente. El resto va a distraerse y quiere cuantas menos complicaciones mejor. Por eso, para TV y cine es, hoy día y en este país, impensable gozar de éxito comercial sin doblaje. Sin embargo, diría que sí hay un nicho en VOSE para el mercado físico (en Mubis parecía que este título era bastante anhelado pese a saberse la carencia de doblaje)... Eso sí, si la película va a acabar siendo doblada, pues incluir el doblaje es un añadido que no molesta a nadie, más bien al contrario, y debería ser de obligada inclusión salvo circunstancias muy especiales.

Y eso que es una película que se estrenó en otros países en 2013 o 2014 (que yo recuerde). En cualquier caso, coincido con muchos de por aquí. Que saquen el BR en Españistán, y que no vaya doblado...es de traca, tratándose de un film de hace unos años ya. No sería muy grave, si no hubiéramos sabido que en streaming esta película está doblada al castellano.

Y más grave es (como sucede casi siempre) que en otros países el BR está en inglés y doblado al idioma del país en cuestión.

Pero que le vamos a hacer, cuando no nos llegan ediciones en BR y alta definición y calidad, uno se conforma en verla en VOS (yo no tengo problema, ahí tengo ese maravilloso BR de Local Hero)...; por cierto, esas zonas escocesas que aparecen en el film..las conozco muy bien XP. Si llego a saber en 2013 que la Scarlett estaba por aquí...

Iniciado por ELMANDER

Se sabe cuánto ocupa la edición USA? Me parece muy poco 21 gigas a pesar de solo llevar un idioma

Tranquilo que la calidad de imagen es muy buena. No he notado defectos de ningún tipo.

Muy casposo todo, la falta de coordinación, el poco mimo y la ausencia de doblaje.

Otra edición que pasará a ser de lo peor editado en España este año.

Tampoco digamos chorradas. La edición en sí es buena. No digamos cosas que no son. Es un feo MUY grande y una falta de planificación alarmante. Pero de ahí a que pase a lo peor editado del año, no sé, no mezcles la aspirina con el vino, chimera, Que se te va.

Imaginate tener una presentación asi de currada, con su slipcover y demás, en una edición española (país que no tiene el mejor mercado de home video precisamente), que llegue Avalon años luchando para poder traer la película a España y que se le considere la peor del año por no tener doblaje...

Ya se ha visto que quién tuviera otra edición lógicamente no la va a comprar si el aliciente era el doblaje, pero ponerse así es mear al cielo, más con las pocas editoras que tenemos.

Iniciado por javidhdez

Imaginate tener una presentación asi de currada, con su slipcover y demás, en una edición española (país que no tiene el mejor mercado de home video precisamente), que llegue Avalon años luchando para poder traer la película a España y que se le considere la peor del año por no tener doblaje...

No es que la considere yo (a título personal) de lo peor del año (hay otras ediciones peores como hemos visto estos meses) por no incluir doblaje. Lo considero de lo peor por existir doblaje y no haberse coordinado para la inclusión.

Y cada post mío es a título personal, no representa la opinión de los compradores.

Es obvio que aquí cada uno opina a título individual, ¿no? No representamos a ningún colectivo. Mira que te cuesta reconocer una salida de madre. Virgen.

Iniciado por 180 grados

Es obvio que aquí cada uno opina a título individual, ¿no? No representamos a ningún colectivo. Mira que te cuesta reconocer una salida de madre. Virgen.

Cariño, no es una salida de madre, es que yo pienso que es una de las peores ediciones del año.

Y es una sorpresa que en pocos días, hayan aparecido dos películas cuya edición escamotea en lo más básico: el doblaje (o la falta del doblaje original).

Iniciado por ryder

Tranquilo que la calidad de imagen es muy buena. No he notado defectos de ningún tipo.

Yo la ví este sábado y si note varias posterizaciones, ya desde las primeras escenas y en algún momento oscuro posterior (que son muchos).

¿Soy el único?

Saludos.

Iniciado por Rawl

Yo la ví este sábado y si note varias posterizaciones, ya desde las primeras escenas y en algún momento oscuro posterior (que son muchos).

¿Soy el único?

Saludos.

¿Puede ser en las escenas nocturnas y oscuras? Lo que noté es grano (aunque tenía también el brillo de la TV muy alto) es ese tipo de escenas, en concreto al comienzo del film. Normalicé el brillo de la TV y no se notan. Esa parte contrasta con las imágenes diurnas...que se ven espléndidas. Pero es lo que noté yo...

Iniciado por oconnell99

¿Puede ser en las escenas nocturnas y oscuras? Lo que noté es grano (aunque tenía también el brillo de la TV muy alto) es ese tipo de escenas, en concreto al comienzo del film. Normalicé el brillo de la TV y no se notan. Esa parte contrasta con las imágenes diurnas...que se ven espléndidas. Pero es lo que noté yo...

No tanto en escenas nocturnas, que si tienen grano habitual en esas iluminaciones, como en la escena inicial donde...

Spoiler:

se nos narra visualmente la creación del ojo y por ende de Laura, la alienígena

.
En esa escena donde hay bastantes contrastes y sombras, y los degradados es donde se aprecian estas posterizaciones.

Saludos.

Si hubiera salido dentro de unos meses el doblaje se entenderia mejor.

Pero no, ha salido precisamente ahora, en fechas donde salia tambien la edicion.

Conclusion, no hay excusas, es una tomadura de pelo por parte de Avalon.

Por un comentario del forero javidhdez en otro hilo acabo de saber que esta edición incluye subtítulos en gallego.

Me alegro mucho. Y es algo que uno debe agradecerle a Avalon. Otro motivo para comprarla ya.

Tal y como comenté en otro hilo, en Galicia hay cientos -sino miles- de películas subtituladas con dinero público -que quizá no sea el caso de esta...- en pistas de subtítulos que no utiliza nadie. Y alguien en algún momento debería darles una evidente utilidad.

Avalon ha tenido un detalle realmente bueno; tan positivo como inesperado o inusual. Muchas gracias.

Iniciado por Casiusco

Por un comentario del forero javidhdez en otro hilo acabo de saber que esta edición incluye subtítulos en gallego.

Me alegro mucho. Y es algo que uno debe agradecerle a Avalon. Otro motivo para comprarla ya.

Tal y como comenté en otro hilo, en Galicia hay cientos -sino miles- de películas subtituladas con dinero público -que quizá no sea el caso de esta...- en pistas de subtítulos que no utiliza nadie. Y alguien en algún momento debería darles una evidente utilidad.

Avalon ha tenido un detalle realmente bueno; tan positivo como inesperado o inusual. Muchas gracias.

Yo la vi en cines con subtítulos en gallego. Una pena la falta de doblaje. Habría sido una edición perfecta.

Esta película tiene cinco minutos de diálogos en total. Es una película donde lo que importan son las imágenes y el uso del sonido la música. En cualquier caso, muy mal por no incluir el doblaje al castellano, sabiendo que existe tal doblaje. Otra edición más que sacan en Españistán, cuando en otros países se ha incluido la pista al idioma de ese país. Muy mal Avalon, incluís subtítulos al gallego (de agradecer) pero no doblaje al castellano. No se entiende. En cualquier caso, para una película de cinco minutos de diálogos, este bluray cayó. Si tuviera que quitar ediciones en BR que tienen cosas raras, me quedaría con cuatro BR.

Si al menos dieran una explicación coherente me pensaría el comprarla. Dando bombo y platillo ellos mismos a que está en streaming doblada pues ok, vista y no comprada, ya que pagando me ofrece menos que gratis. Es que es de locos .
...

Edición agotada. Sólo quedan las copias que tengan las tiendas en stock.

Iniciado por diegomp

Edición agotada. Sólo quedan las copias que tengan las tiendas en stock.

¿Boicot fail o tirada muy reducida?

Iniciado por Bengualas

¿Boicot fail o tirada muy reducida?

no la tirada no me acuerdo cuantos titulos eran , pero mala no era, pero si ha estado muchas semanas copando puestos de ventas en amazon, fnac... también ayudo que con la misma estuvo en ofertas como progresivos eci o 3x2 fnac

Es un peliculon, pero desde luego tienen que hacer una reedición con doblaje, para eso existe.

Os dejo un reportaje sobre la vilipendiada edición.

Personalmente, decidí no comprarla fuera con la esperanza de que la acabaran sacando aquí, así que muy contento con ella. Para todos aquellos amantes de este fascinante filme, recomiendo encarecidamente el visionado de los extras.