Tema: Blue Beetle (Angel Manuel Soto, 2023)

Warner Bros. y DC Entertainment ponen en desarrollo una adaptación cinematográfica del personaje Blue Beetle (Escarabajo Azul en español)

El guionista Gareth Dunnet-Alcocer (Miss Bala, Scarface) escribirá un primer borrador del proyecto para el estudio

Jaime Reyes ‘Blue Beetle’ Latino Superhero Movie in Development at DC and Warner Bros (Exclusive)

El director Ángel Manuel Soto será el encargado de dirigir ‎‎la película de DC planeada por Warner Bros. basada en el personaje de Jaime Reyes/ Blue Beetle‎‎.

La película de Blue Beetle se estrenará en HBO Max

En un reciente artículo de Los Angeles Times, el presidente de Warner Bros., Toby Emmerich, habló de su estrategia de lanzamientos para 2021 y de cómo planean estrenar entre diez y doce películas en los cines y en HBO Max cada una. Con el reciente anuncio de Adil El Arbi y Bilall Fallah como directores de la próxima película de Batgirl llegó la noticia de que se estrenaría exclusivamente en HBO Max. Ahora parece que la próxima película de Blue Beetle recibirá el mismo tratamiento y se estrenará exclusivamente en HBO Max.


En el artículo se dice en concreto que adicionalmente a esos otros proyectos que hay para la plataforma, “Warner Bros. tiene en camino películas de DC de mediano presupuesto para streaming, “Batgirl” y “Blue Beetle”. Es decir, se colocan ambas películas como productos con presupuesto medio y con destino la plataforma de streaming. Un movimiento, sobre todo para esa segunda que es lo novedoso, que no sienta muy bien a todos los fans pues sería primera película de un superhéroe latino, y pese a todo, quedaría relegada a HBO Max.

Fuente: https://blogdesuperheroes.es/pelicul...treno-hbo-max/

https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2021-06-08/can-warner-bros-keep-movie-dreams-alive



P.D: la foto la edité a 4:3, guiño a Snyder/ZSJL .

Ya hay protagonista, el actor Xolo Maridueña, visto en "Cobra Kai", será quien interprete a Jaime Reyes/ Blue Beetle‎‎.

Iniciado por jurassicworld

La película de Blue Beetle se estrenará en HBO Max

En un reciente artículo de Los Angeles Times, el presidente de Warner Bros., Toby Emmerich, habló de su estrategia de lanzamientos para 2021 y de cómo planean estrenar entre diez y doce películas en los cines y en HBO Max cada una. Con el reciente anuncio de Adil El Arbi y Bilall Fallah como directores de la próxima película de Batgirl llegó la noticia de que se estrenaría exclusivamente en HBO Max. Ahora parece que la próxima película de Blue Beetle recibirá el mismo tratamiento y se estrenará exclusivamente en HBO Max.

Warner ha decidido estrenarla en cines y no solo exclusiva de HBOmax

eso si, la fecha de estreno se va a verano 2023


18 de Agosto 2023


https://www.hollywoodreporter.com/mo...te-1235064160/

Pese a prácticamente nulo interés por la película a día de hoy, me parece muy bien la decisión que se estrene en cines.

Saludos.

Se han unido al reparto Harvey Guillén (en rol desconocido), Bruna Marquezine (el interés romántico del protagonista) y Belissa Escobedo (la hermana menor del protagonista).

A ver que tal, la verdad es que en las pelis de animación me ha gustado el personaje, aunque no he leído mucho de este. Y casi prefiero a la Sarandon antes que a Stone, así que por mí, p'alante.

Este Lunes tendremos el primer tráiler.

Esto encaja de alguna manera en el Gunnverse, o va a ser algo aparte?

Iniciado por Nabocho

Esto encaja de alguna manera en el Gunnverse, o va a ser algo aparte?

Es un elseworlds como The Batman y Joker.

Mañana, primer Trailer

Yo la veré, peor que ShangChi o Thor no va a ser jajaja (que sí, que sé que no son del mismo universo cinematográfico, pero es cine de superhéroes).

Iniciado por elmundodedata

Yo la veré, peor que ShangChi o Thor no va a ser jajaja (que sí, que sé que no son del mismo universo cinematográfico, pero es cine de superhéroes).

Fijate que prefiero Venom o Black Adam por encima de Shang-Chi y Love and Bore, y eso que las dos primeras no son buenas bajo ningun analisis objetivo, ojo.

Iniciado por Tripley

A mi el trailer no me ha disgustado. El diseño del personaje me ha gustado mucho y, no me acordaba que íbamos a tener en pantalla a la Sarandon.

A mi me ha parecido mediocre y una copia de cualquier tráiler insulso de los últimos tiempos de Marvel. Historia tontorrona e infantil, con la familia omnipresente, tazas de inclusión hispana para muy cafeteros, un protagonista con el mismo carisma que una colilla, una música supuestamente "cool" que parece sacada de una librería barata de acción, un diseño del traje cutre y un POV desde dentro simplemente horroroso y digno de un capítulo de Bob Esponja... Pero nunca se sabe.

Lo de la Sarandon es puro fanservice... a lo que se intentan agarrar para vender entradas con estos productos. Ya lo hicieron con los inenarrables cameos del casting de Snyder/JL en anteriores producciones,
con Ewan McGregor, o con la participación de The Rock en Black Adam... Si en tu caso es un punto a favor, han conseguido lo que buscaban, obviamente.

Iniciado por elmundodedata

Yo soy fan del Snyderverse y no por ello encuentro estos productos aberraciones de la naturaleza, de hecho casi desde siempre me han gustado más las pelis de DC que las de Marvel (aunque me gusta el cine palomitero en general). Yo he disfrutado mucho Shazam, Black Adam... y creo que la más floja hasta ahora ha sido WW'84 y no culpo a Snyder, simplemente el guión no es bueno.

Hombre, creo que sería curioso e incluso divertido, el culpar a Snyder de cualquier éxito o fracaso de WW84... Teniendo en cuenta que participó en su producción en el mismo grado e implicación que yo, por ejemplo.

Trailer convertido a HDR y Audio 5.1 Español por un servidor:

Cutrada estilo CW de 90 millones de dólares, el personaje mola y podrían haber hecho algo emocional y potente con él, al estilo "into the spider-verse", y se han quedado en algo con pinta de primeras mediocre.

Yo soy fan del Snyderverse y no por ello encuentro estos productos aberraciones de la naturaleza, de hecho casi desde siempre me han gustado más las pelis de DC que las de Marvel (aunque me gusta el cine palomitero en general). Yo he disfrutado mucho Shazam, Black Adam... y creo que la más floja hasta ahora ha sido WW'84 y no culpo a Snyder, simplemente el guión no es bueno.
Esta se me antoja pues sí... una mezcla entre Venom y Shazam, a ver que tal. Y si no me gusta lo diré y si me gusta, pues también diré que me parece esta producción "Elseworlds", para quitarnos el gusanillo de Flash, que a esa si que le tengo ganas.

Iniciado por nadim

(...) las perspectivas y lo que había conseguido la competencia en productos similares. DC debía conseguir con esa película lo que había obtenido en el año 2015 la predecesora en Marvel, Age of Ultron, que sobrepaso los 1.000 millones. Así como lo obtenido por su directa competidora en el año 2016, Civil War, que también sobrepasó holgadamente los 1.000 millones y obtuvo mejor recaudación que la segunda de los vengadores.

Muy entrañable. Si esos ejecutivos realmente tenían esas aspiraciones económicas eran aún más zoquetes, indocumentados e incompetentes de lo que presuponía, aunque visto lo visto sería ratificar una obviedad.
Marvel necesitó una construcción previa de cinco películas (Iron Man -585-, El increíble Hulk -263-, Iron Man II -623-, Thor -449-, Capitán América -370- ) y otros tantos personajes (protagonistas y secundarios) y unificar la narrativa en un film muy estimable -Avengers- antes de siquiera pretender alcanzar ese número de cuatro cifras. Con BvS hablamos, literalmente, de la segunda película que conformaba el DCEU. La primera, viniendo el personaje de dos estrepitosos fracasos -Superman IV y Returns-, recaudó 668 millones. La segunda, 872, con una de las campañas de desprestigio y difamación más nauseabundas que se recuerdan en el medio. Era rematadamente absurdo que esos ejecutivos pretendieran conseguir los réditos económicos de la competencia con sus dos primeras aportaciones respecto a la undécima (Ultrón) y décimo tercera (Civil War) respectivamente. De entrar de lleno en la deficiencia intelectual, tal cual.

Y, oh ironía, hoy día las propuestas de culto de las que se habla recurrentemente y que pocos olvidan (detractores incluidos, especialmente ellos) son las que todos sabemos...

Y en otro orden de cosas, yo no quería uniformidad en el medio. Quería personalidad y diversidad autoral y tonal, que es lo que teníamos en aquel entonces. Pero había muchos que sí que querían y patrocinaban exclusivamente una visión unívoca, y no éramos nosotros precisamente, así que cada palo aguante su vela pero menos hipocresías.