Tema: Bond 21: Casino Royale [oficial]

De imdb:

Tarantino Upset with Bond Producers

Quentin Tarantino has slammed James Bond producers for failing to contact him following his request to direct forthcoming 007 movie Casino Royale, because the remake had been his idea. In 2004, the Pulp Fiction film-maker suggested producers remake Ian Fleming's original 1953 storyline, after screenwriters Robert Wade and Neal Purvis, who penned The World Is Not Enough and Die Another Day, publicly announced they were struggling to write a third script. Tarantino had hoped to direct Casino Royale and had advised the Bond team to "go my way and do it a little differently", while maintaining he could still be trusted with the legendary superspy series. But he was upset not to be contacted when Goldeneye director Martin Campbell was instead chosen to direct the new 007 thriller starring Daniel Craig. Tarantino says, "I'm annoyed that the James Bond producers never called me to talk about it because I can tell you that they would not be making Casino Royale if I hadn't talked about it first. "They should have called me. Especially since they are taking my idea and they are taking the publicity I gave them towards that idea. "They should have at least had the courtesy to have coffee with me."

)

Hace años q suena lo de readaptar esta novela. Pero si ahora Tarantino dice q fue idea suya, pues vale. Desde luego, cuesta imaginarle dirigiendola...

A mí tampoco me llamaron para tomar un café, y recuerdo que hace años también pensé "podían hacer una nueva versión de Casino Royale".



Coñas -y egos inflados- aparte, resulta evidente que este proyecto con Tarantino al frente resultaría infinitamente más atractivo que en manos del poco-más-que-correcto Campbell (y de paso le habría asegurado la taquilla que el cambio de actor necesita desesperadamente).

En fin, ...ellos sabrán.

Está claro que la familia Broccoli nunca van a dejar que un director se convierta en "autor" de un film Bond, lo que quieren es un producto bien fabricado, que esté a la moda, y desprovisto de cualquier aureóla "artística" en pos de la comercialidad. No sé ni cómo Tarantino pudo pensar alguna vez que le dejarían hacerla, sobre todo sabiendo que ya lo intentó Spielberg cuando sólo estaba considerado como un director de taquillazos, y le dijeron que nanay. ¿Algún día se liberará la franquicia Bond de los Broccoli y de este tipo de productores? No sé yo si lo veré en esta vida ... Un saludete.

Se acabó lo que se daba y ya se sabe quien es la nueva chica Bond en esta nueva película de la franquicia...Rose Byrne.También quien es el malo,uno de sus secuazes y su chica.
Dejo el enlace:www.lashorasperdidas.com/noticias/002673.htm

Entre el nuevo Bond y esta chica, vaya casting... :cuchillo

Iniciado por F_Elliott

Entre el nuevo Bond y esta chica, vaya casting... :cuchillo

Pues ya ves....

Que mala pinta... me da la impresión que esta entrega se va a meter una buena hostia en taquilla.

Lo que no se puede negar es que le están echando dos cojones y tomando todas las decisiones de espaldas a la comercialidad asegurada.

De una peli con chica-Bond oscarizada, coche invisible y explosiones por centenares (literalmente), como era "Muere otro día" (la más taquillera de toda la saga), vamos a pasar a una chica-Bond desconocida hasta en Australia, una trama sin gadgets (ni siquiera sale Q) y, según dijo Campbell, una sola explosión que además se verá de lejos.

A mí "Muere otro día" me gusta más bien poco..., pero al público parece que le entró bien, por lo que estas decisiones que están adoptando los de Eon son realmente sorprendentes.

Empiezan a rodar en semana y media en Praga.

Pues me está interesando mucho más que todas las películas de Bond juntas

Si no te digo que no vaya a salir algo bueno, que ojalá!, lo que ocurre es que parecen excesivamente interesados en dignificar la franquicia por la vía de la seriedad -en plan Bourne :! -, volviendo a los orígenes literarios del personaje y bla,bla,bla..., y corren el riesgo de que la gente desconecte de un personaje que todo el mundo tiene ya estereotipado (hace años se hablaba -medio en serio- de hacer un Bond gay, con Rupert Everett, y claro...).

Lo interesante será ver el hipotético golpe de timón que tendrían que dar si la peli pincha en taquilla, como en su día ocurrió tras "Al servicio secreto de Su Majestad" con la repesca de Connery a golpe de talonario.

Pues si no recuerdo mal, la moza con la que se liaba Brad Pitt en "Troya" era una preciosidad y me llamó mucho la atención (de lo poco en la película que lo hizo), así que de entrada no me parece mal la elección. Y sinceramente, eso de "volver a los orígenes" me parece la mejor noticia que nos ha podido dar la franquicia Bond en mucho tiempo. "Muere otro día" me parece el mayor punto de degeneración que ha padecido la saga, y mira que Bond no ha escatimado precisamente en momentos bochornosos a lo largo de su historia fílmica. Siempre he pensado que 007 era un personaje con bastantes posibilidades que ha sido sistemáticamente desaprovechado por unos productores deseosos de hacer dinero repitiendo hasta la saciedad la fórmula de "Goldfinger" hasta degradarla completamente. A ver si la diferencia que pretende marcar "Casino Royale" no se queda en mera palabrería por parte de sus autores. Sin duda, este Bond va a ser una de las pelis que más voy a esperar este año. Un saludete.

Iniciado por Dr.Lao

Confirmada Judi Dench en el papel de "M".

Lo único que se me ocurre, en principio, es que a los productores no les preocupa lo más mínimo la "continuidad" temporal de esta serie; lo cual, si bien es algo que ya se sabía, no deja de ser paradójico en este caso, ya que se pretende mostrar la primera aventura de un Bond pardillo que se incorpora al MI6, ¿...para encontrarse con la misma jefa de -en teoría- años después (la -también en teoría- primera mujer al frente del Servicio Secreto), ...que le fue/será "presentada" en GoldenEye)?.

Mi opinión es que deberían haber renovado a todo el elenco, como en el caso de Moneypenny -que no será la misma actriz que con Brosnan- o en el caso de "Q" -que no aparecerá-.

También pueden recurrir abiertamente a la teoría de que James Bond es una especie de nombre clave que han tenido varios agentes a lo largo del tiempo y que quedaba vacante cuando ese agente muere.

Claro que esta es una teoria que han encargado tanto de corroborar (George Lazenby con su famosa frase "Esto no le pasaba al otro Bond") como de desmentir (Timothy Dalton en Licencia para Matar, cuando se aludía a que una vez había estado casado refiriendose precisamente a la película protagonizada por Lazenby)

No tiene demasiado buena pinta, pero Rosa Byrne estaba sensacional en Obsesión, en una interpretación llena de matices.

¿Sabéis algo de los otros dos actores confirmados?
-Simon Abkarian (francés), será el chico malo.
-Caterina Murino (italiana),...será la chica mala.

(en el segundo caso sería más que interesante que alguien pudiera colgar una fotica ) )
(y de la Rose Byrne ésa también, ya que estamos)

¿Nadie recuerda a Rose Byrne en Star Wars Episodio 2: El Ataque de los Clones?

Era la ayudante de la senadora Amidala, Dormé.



Muy guapa A mi me gusta esta chica. Tiene una cara muy dulce.



Saludos.

A mí casi me interesa más ver el modelo de coche de esta entrega. Se trata del Aston Martin DBS. Alguien sabe cuando saldrá alguna imagen?

Según comentan,aún falta una actriz principal para encarnar a la villana de la película(por cierto,empezó a rodarse en Praga el pasado viernes).
Los rumores señalan a dos candidatas para dicho papel:Rachel Mcadams y Thandie Newton.Por favor,que cojan a la primera y me pongo a llorar ya mismo de la alegría.
Además,en la misma fuente dicen que las negociaciones del villano están más avanzadas que las de la "chica-mala". :!
El enlace:www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=12992

Al final, creo que no será ninguna de las dos :mmmh

Además,en la misma fuente dicen que las negociaciones del villano están más avanzadas que las de la "chica-mala".

¿Pero para villano no habían fichado al francés aquel?

Los rumores vienen del hecho de que se ha confirmado al francés aquel para interpretar a un tal Demetrius, mientras que el malo principal de la novela es conocido como LeChiffre, ...por lo que se cree que puede haber dos malos; uno principal y otro más principal aún, con lo que la selección continuaría abierta.

Por cierto, que ninguna chica Bond se ha incorporado al rodaje de Praga, así que tampoco se puede confirmar que la Rose Byrne ésa haya firmado aún nada.

Aprovecho para estrenar este emoticono que no sé lo que significa.

Creo que está sacando la lengua.

Que ganas tengo de ver a Craig enfundado en traje y metido en un Aston Martin joder... que contento me dejó con su papel en Munich.

Pues lo del traje..., igual va a ser que no!

Hace poco el amigo Craig hizo unas declaraciones, respecto a cómo veía él a Bond en la nueva peli, en las que dejó caer que sería tan innovador "que ni siquiera usaría el tradicional smoking (tuxedo, dicen ellos)".

La verdad, no lo entendí bien :! -si hay una cinta de Bond en la que el smoking es imprescindible es ésta, por lo del casino y tal-, y ya me lo estoy imaginando vestido de Armani con camisa negra y corbata morada... , pero me preocupa (otra vez) ese afán constante de renovarse y epatar al personal a toda costa.

Toy procupao! :preocupado (otro nuevo emoticono)

Iniciado por daniteixi

A mí casi me interesa más ver el modelo de coche de esta entrega. Se trata del Aston Martin DBS. Alguien sabe cuando saldrá alguna imagen?

Pensaba que estaba confirmado que sería el Aston Martin Vantage (no confundir con el Vanquish, que fue el de Die another day)

¿Pero no es un poco raroraroraro comenzar un rodaje con tanto personaje sin actor contratado?
Aunque en el plan de rodaje sus personajes no aparezcan hasta más adelante, deberían tener todo más o menos atado y bien atado, como decía aquél...