Tema: Bond, James Bond

Deplorables ninguno, Diodati, por Dios. Pero hay muchos que les veo varias manchas, tú ya sabes que a mí eso de la historia y la tinta derramada me da bastante igual mientras se explicen porquéses.

Saludos.

Iniciado por Diodati

Cuando me sirven un buen reseva del 82, pienso en películas como La novia de Frankenstein, El crepúsculo de los dioses, Centauros de desierto, La quimera del oro, Casablanca, La noche del cazador... Cuando me ponen un tinto de verano, espumoso, refrescante, pienso en Goldfinger, Desde Rusia con amor, Operación Trueno... Es cierto que para mí hay diferencias, pero a menudo se me apetece ese tinto de verano refrescante. Jamás prescindiría de él; jamás despotricaría de él. Es tan necesario como la vida misma... :cigarrito

Brite... Scotch Brite.

Exactamente. Ser capaz de disfrutar del CINE (con su "chip" adecuado ).

Saludos

Iniciado por Enigmax

Iniciado por Diodati

Cuando me sirven un buen reseva del 82, pienso en películas como La novia de Frankenstein, El crepúsculo de los dioses, Centauros de desierto, La quimera del oro, Casablanca, La noche del cazador... Cuando me ponen un tinto de verano, espumoso, refrescante, pienso en Goldfinger, Desde Rusia con amor, Operación Trueno... Es cierto que para mí hay diferencias, pero a menudo se me apetece ese tinto de verano refrescante. Jamás prescindiría de él; jamás despotricaría de él. Es tan necesario como la vida misma... :cigarrito

Brite... Scotch Brite.

Exactamente. Ser capaz de disfrutar del CINE (con su "chip" adecuado ).

Saludos

Exacto, usar "el chip adecuado" es "el no ser imbécil".

Vale. Para la próxima me pondré el chip de imbécil a ver si así las disfruto.

Que no, Mo, que Duke quiere decir lo contrario. Es como cuando decimos: Contra el recontraespionaje.

ah

Con el avatar y la firma que lleva ¿cómo esperáis que disfrute con los Bond?

El problema de Mo es que está tan enchochado buscando arte y, sobretodo, buscando chorradas que le den para soltar frases que dejen a todo el mundo boquiabierto (ya sea porque la entienden y les alucina lo mucho que sabe de cine o porque no la entienden y eso significa que el tío sabe mucho de cine) que se ha olvidado de que le está pidiendo a un poster de Alien Vs. Predator lo mismo que a un Velazquez.

Y es que ya empieza mal si pretende encontrar algo "interesante" (conociendo el "interesante" que busca él) en James Bond.

Pero yo le entiendo. A mí me pasa lo mismo con Shyamalan: me esfuerzo tanto por dejaros a todos flipando y que penséis que he entendido toda la película... que al final me olvido de que La Joven del Agua es un truño.

Lo dicho: contra el recontraespionaje...

A cada cosa lo suyo, en efecto. Hay tantas cosas disfrutables en la vida que pasan ante nuestras narices sin pena ni gloria. Después, en un alto en el camino, decimos: Pero cómo no me di cuenta antes... Aunque, eso sí, un vino de clase ha de tomarse sin adulterar, que para eso están los cartones, y una buena película hay que verla de seguida y en condiciones, de lo contrario es como comer sin respetar las más elementales reglas: véase tomar la sopa bebiendo directamente del plato...

Totalmente de acuerdo diodati. Siempre he sido un defensor a ultranza de la liturgia cinematográfica; hay gente que todavía piensa que se puede disfrutar de una película viéndola de espaldas mientras te comes un bocadillo de berberechos

Salu2.

Iniciado por Merlin

No me imagino yo a un buen entendido en vino haciéndose un calimocho con un buen gran reserva...
Saludos.

Es que si yo veo hacer eso, le meto una somantá de hostias que se acuerda para rato.

Iniciado por Merlin

No me imagino yo a un buen entendido en vino haciéndose un calimocho con un buen gran reserva... más o menos como no me imagino a un buen cinéfilo (ya ni te digo si es cineasta) viendo una peli en el ordenador en FF...

Somos lo que escribimos.

Saludos.

Merlín, con eso del fast forward te repito que tienes muy poca idea de lo que se cuece..........si yo te contara, ay si yo te contara............Es la misma sopilagaitez pueril que decir: "Un buen cinéfilo no puede ver entero un bond, no lo imagino". Pues eso, de ventiúnañero...

Hidroboy, lo del avatar y la firma lo paso por alto, más que nada porque ambodos son mis hijos ya exitosos...algo me dice que tantas alegrías no pueden ser malas..., así que no cabrea lo que dices, estoy por encima de eso, claro. E Hidroboy, si ese es mi problema, no digo cuál es el tuyo que ya lo vimos varios hace unas semanas en el foro...buf, sin comentarios (aterrador)...

Saludos.

Y qué pasa, que por tener poca idea de la poca verguenza que tiene la gente que organiza festivales ya no puede denunciar que la gente vea películas en FF y opine de ellas?

Iniciado por Mo Cuishle

Hidroboy, lo del avatar y la firma lo paso por alto, más que nada porque ambodos son mis hijos ya exitosos...algo me dice que tantas alegrías no pueden ser malas..., así que no cabrea lo que dices, estoy por encima de eso, claro. E Hidroboy, si ese es mi problema, no digo cuál es el tuyo que ya lo vimos varios hace unas semanas en el foro...buf, sin comentarios (aterrador)...

Saludos.

algo me dice a mí que tantos buenos ratos con james Bond no pueden ser malos

Churras con merinas?


A ver tíos, que ya está...este post ya ha cumplido su cometido, y por eso os doy las gracias a todos...

Peckinpah, ese fast forward en determinados casos es oro, créeme. Ya lo dijo Hitchcock en el Truffaut: al cuarto de hora como mucho ya te puedo decir si la película estará bien o mal. ¿Prepotente? Allá cada cual, para mí es mi padre


Saludos.

Peckinpah, ese fast forward en determinados casos es oro, créeme. Ya lo dijo Hitchcock en el Truffaut: al cuarto de hora como mucho ya te puedo decir si la película estará bien o mal.

Pero el habla en primera persona y no de cualquier pelagatos seleccionador de festivales.
En fin que si fuera por ese criterio me habría perdido el gran final de Los puentes de madison ya que el primer cuarto de hora me aburrio solemnemente pero aguante, y no me arrepiento.

Yo lo decía porque llevas a una tía bocabajo y un enlace al blog más raro que ha parido madre; y es que viendo ese blog es obvio que no te iba a gustar Bond.
No me preguntes por qué, pero alguien que crea un blog de cine que no consigo entender no tiene la simpleza necesaria para disfrutar de una película de 007.

Sobre lo de cual es mi problema... no hace falta que te aterres! Haz como yo, ríete. Es más sano. Ya te aterrarás cuando toque (que te tocará).

Y qué pasa, que por tener poca idea de la poca verguenza que tiene la gente que organiza festivales ya no puede denunciar que la gente vea películas en FF y opine de ellas?

No. Lo que pasa es que si la gente que organiza festivales, que son entendidos en cine y tienen un carnet que lo acredita, ve las películas y los cortos con FF, entonces es algo que no sólo está bien hecho, sino que además se DEBE hacer.
Aunque eso signifique cargarte la película. Pero ¿a quién le importa la película?

Iniciado por Hidroboy

Yo lo decía porque llevas a una tía bocabajo y un enlace al blog más raro que ha parido madre; y es que viendo ese blog es obvio que no te iba a gustar Bond.
No me preguntes por qué, pero alguien que crea un blog de cine que no consigo entender no tiene la simpleza necesaria para disfrutar de una película de 007.

Sobre lo de cual es mi problema... no hace falta que te aterres! Haz como yo, ríete. Es más sano. Ya te aterrarás cuando toque (que te tocará).

Y qué pasa, que por tener poca idea de la poca verguenza que tiene la gente que organiza festivales ya no puede denunciar que la gente vea películas en FF y opine de ellas?

No. Lo que pasa es que si la gente que organiza festivales, que son entendidos en cine y tienen un carnet que lo acredita, ve las películas y los cortos con FF, entonces es algo que no sólo está bien hecho, sino que además se DEBE hacer.
Aunque eso signifique cargarte la película. Pero ¿a quién le importa la película?

Eh, que yo he participado en ese blog y a mi me gusta Bond. Lo que pasa es que yo reconozco que tengo un doble rasero: las pelis de Bond son un género en si mismas y, o aceptas las premisas del género, o no puedes con ellas. De hecho estoy esperando ansioso a ver Casino Royale.

:ipon

La tía boca abajo es la portada de Escarnio y el blog que enlazo es tan normal que asusta...habla sobre el mundo del corto en todos sus sentidos. TAn raro como una barra de pan. Pero vaya, es respetable que tú no lo entiendas...tan respetable como que te GUSTE la última de Shyamalan...yo voy muy bien de visitas y somos ya bastante referente en el asunto. Gracias.

Lo del fast forward es curioso. En cierto festival había cinco miembros que daban al fast forward cuando llevaban varios minutos infumables, uno no. Había uno muy amante de la pureza del cine que se tragaba todo. Cuando llegó al trabajo número 100, no sólo pasaba con fast forward sino que encima no llegaba al minuto tres con el asunto.

Se hizo una prueba...se cogieron 10 trabajos de fast forward y se decidió seguir hasta el final con ellos. Al llegar al final de los 10 había ojos rojos y se decidió oficialmente: FAST FORWARD, el tiempo es oro.

No era un festival cualquiera, ni mi Escorto, quien me lo contó trabajaba en un festival bastante gordo. YO no lo ví bien...hasta que realicé Escorto...entonces le entendí.

Pero vamos, eso sólo lo podrá entender la gente que se dedique al asunto...los que hablan desde fuera a mí personalmente me la pelan igual que me la pela la opinión de un tío que ha visto rocky IV sin ver las anteriores, básicamente..., no por respeto, sino por purita ignorancia.

EN cuanto a importarles o no las películas, les importan, tanto que organizan festivales con lo cual les importan más que a cualquier otro por criterio básico.

PD: Hitchcock lo decía de cualquier película. A mí el inicio de Madison me parece flojote pero con un mínimo interés y ya con oficio obvio.

yo voy muy bien de visitas y somos ya bastante referente en el asunto.

Pero si me parece fantástico. Pero yo no entiendo ese blog. No lo encuentro interesante.

Pero también es cierto que a mí los cortometrajes no sólo no me interesan sino que me aburren soberanamente.

eso sólo lo podrá entender la gente que se dedique al asunto...

El problema es, amigo Mo, que la vida no es un festival de cine. Gracias a Dios no tengo que entender nada y ver una película en FF me parece tener muy pocas ganas de apreciar la obra que vas a valorar.
En el caso de un festival puede ser hasta comprensible (aunque debería ser intolerable) pero a mí los festivales me la sudan.

En el caso de un aficionado viendo una película en casa, me parece una soplapollez.

Me parece muy triste en realidad que gente como seleccionadores de festivales se limiten a hacer eso. Yo pensaba que lo hacian como hobby y pasión más que como oficio pero como no soy un experto en el tema ni conozco el mundillo de la selección...

Ya se sabe como son las cosas cuando hay pelas de por medio. Aunque unos que conozco de un festival de cortos de Bilbao según me dijeron se tragaron TODOS los que recibieron pero bueno, yo no se si es verdad o no.

Pero si me parece fantástico. Pero yo no entiendo ese blog. No lo encuentro interesante.

Pero también es cierto que a mí los cortometrajes no sólo no me interesan sino que me aburren soberanamente.

Puf, ajjajjjaj...atención, todos los cortometrajes aburren. FIRMADO: Hidroboy. Dí que ignoras y que no quieres ampliar conocimientos, pero hombre, no digas estas cositas, joder.

En cuanto al blog, efectivamente, es para gente que le guste el cine corto. Claro. Bueno, que le guste o que quiera ampliar conocimientos. Tranquilo, viviremos muy bien sin tus visitas. Un ejemplo perfecto es PIP0, no tenía ni idea del asunto y quiso ampliar conocimientos. Ahora disfruta todo junto.

El problema es, amigo Mo, que la vida no es un festival de cine. Gracias a Dios no tengo que entender nada y ver una película en FF me parece tener muy pocas ganas de apreciar la obra que vas a valorar.

¿La vida? Y dale, que yo no hablo de cafetazos con el vecino del cuarto, sino desde un punto de vista laboral...claro, cada uno tiene su vida. Y sí, cuando doy al fast forward es por eso que dices, CLARO, pero es que no hay más huevos en muchos casos...y tú no hables, que hace poco que dices que los cortometrajes NO TE INTERESAN...no tiras ni de fast forward. Por favor, que eso lo hace todo el mundo, anda, no tiremos de la demagogia invisible.

En el caso de un festival puede ser hasta comprensible (aunque debería ser intolerable) pero a mí los festivales me la sudan.

Ah, vale, te la sudan. ¿Y? Eso es el discurso?

En el caso de un aficionado viendo una película en casa, me parece una soplapollez.

La Soplapollez es torturarte con algo que consideras cochambroso en el minuto treinta y que si avanzas hasta el 60 y sigue igual te lo sigue pareciendo. YO, muchas veces, he llegado a secuencias interesantes y he rebobinado. A los máximos eminentes este foro desde mi punto de vista les he oído: no me salí del cine por la novia, o que algo es de fast forward, o no la pude aguantar, etcétera...si esa es tu defensa, puf, pues vamos arreglaos...

Saludos.

pero de qué enlace a blog hablais, porque yo no veo ninguno. :mmmh

La Soplapollez es torturarte con algo que consideras cochambroso en el minuto treinta y que si avanzas hasta el 60 y sigue igual te lo sigue pareciendo.

Pero ahí es cuando tienes que apechugar ¿no? Si te dedicas a eso pues aguantas, no puedes predecir que por un comienzo lento y aburrido pueda venir la traca final que te puedes perder.

Como se dijo más arriba...asi les va a muchos festivales...especialmente cuando van de cara a la galeria y antes de visionar todo seguramente ya tengan alguno votao o premiao por intereses.

mi firma.

Saludos.