Tema: Bond, James Bond

Iniciado por Marty_McFly

Pero cuando hablaba de perfil bajo me refería al tipo de villano: un traficante de drogas parece poca cosa para Bond, no encaja muy bien con un espía de élite. Ya sé que en realidad es una misión personal de venganza, pero se echa en falta un villano más poderoso e internacional, ese aire de intriga que incluya varios países (Licencia para matar transcurre sólo en Florida y en el imaginario país sudamericano del villano).
Lo que quiero decir es que esa historia podría ser la de cualquier película de acción genérica, con cualquier héroe tipo policía, mercenario o militar, no hay casi nada que la haga propia de 007.

Yo creo que aquí se junto la influencia de Corrupción en Miami con el deseo de hacer algo un poco diferente y se obtuvo eso, una aventura mucho más personal centrada en la venganza de Bond. Respecto a las pocas localizaciones parece ser que el presupuesto de la película fue bastante ajustado, por lo que Bond no recorrió medio planeta en esta aventura.

Iniciado por Marty_McFly

"Goldenye", en efecto, se escribió con Dalton en mente. Lo que pasa es que por problemas económicos de MGM, el rodaje se fue retrasando y Dalton acabó abandonando el proyecto porque se veía ya algo pasado para el personaje (Dalton tenía ya 50 años, no 45, cuando se rodó la película).
Lo curioso es que el guión no se adaptó demasiado a Brosnan, que da una imagen mucho más moderna de Bond, con lo cual, si te fijas, en la película hay momentos algo extraños: que M llame a Bond "dinosaurio misógino reliquia de la Guerra fría" resulta extraño, Brosnan no da esa imagen, y parece muy joven para haber operado durante la guerra fría. Igual que toda la historia que tiene detrás con el agente traidor, con el traficante de Rusia... toda la película trata sobre un agente que pertenece a un mundo anterior intentando adaptarse a los nuevos tiempos. tendría más sentido con Dalton, que daba una imagen más madura, más chapada a la antigua, y que lo habíamos visto en "Alta tensión" en plena guerra fría. Brosnan parece algo fuera de lugar, demasiado moderno, joven y metrosexual para lo que cuenta el guión.

No sabía que Goldeneye se escribió pensando en Dalton, es verdad que en ese sentido la historia y los personajes le pegan más a Dalton por su experiencia pre caída del telón de acero.

Saludos

Al final lo de Dalton y Goldeneye es que realmente ni ya al actor le interesaba, ni a la productora, y pactaron dejar la cosa en buscar otro actor. Pero si, Goldeneye en un principio estaba escrita para Dalton.

Hace unos días terminé de revisitar los tres ultimos Bond.
Y mis sensaciones son más o menos las mismas que antes.
"Casino Royal" muy buena, "Quantum of Solace" se mantiene solo por las escenas de acción pero depende demasiado para mi de la anterior, y "Skyfall" se aleja ya bastante de la saga Bond, pero bueno, es una buena película en sí.
Sobre Daniel Craig en sí, para mi no termina de gustarme como Bond, que queréis que os diga. Demasiado seco y sosete.
Pongo por delante a Connery, Dalton y hasta a Brosnan.

A ver si en la 24 vemos una gran vuelta al Bond de "toda la vida", que ser moderno está bien, pero Bond es Bond, para películas de acción "a pelo" ya tenemos otras películas...

De parte de Kingdom, en italiano pero a 1.64€...

http://www.amazon.es/exec/obidos/ASI...tag=mdvd-es-21

Iniciado por Julio_Alberto

A ver si en la 24 vemos una gran vuelta al Bond de "toda la vida", que ser moderno está bien, pero Bond es Bond, para películas de acción "a pelo" ya tenemos otras películas...

Pues yo creo, y es verdad que me repito un poco, que en este sentido Skyfall es modélica, es moderna pero a la vez tiene un gusto añejo o de veteranía, y homenajea y toma referencias de toda la saga.

En este aspecto el otro día un amigo comentaba lo que se tendría que hacer ya son "remakes" de las películas de Connery, pero trascurriendo en la misma época de las originales, en los sesenta. A mi la idea, seguramente por culpa de Mad men o X-men first class, me pareció muy atractiva.

Saludos

Iniciado por Tripley

Pues yo creo, y es verdad que me repito un poco, que en este sentido Skyfall es modélica, es moderna pero a la vez tiene un gusto añejo o de veteranía, y homenajea y toma referencias de toda la saga.

En este aspecto el otro día un amigo comentaba lo que se tendría que hacer ya son "remakes" de las películas de Connery, pero trascurriendo en la misma época de las originales, en los sesenta. A mi la idea, seguramente por culpa de Mad men o X-men first class, me pareció muy atractiva.

Saludos

¿Y qué sentido tendría remakear las pelis Bond de Connery, transcurriendo en la misma época? Es que no le veo el sentido... como no sea meter explosiones por doquier, porque si es para respetar el tono de las películas, para eso ya están las propias películas de Connery.

Y sí, Skyfall es modélica. En todos los sentidos... pero que Bond siga teniendo ese toque badass que le ha dado Craig, por favor.

Efectivamente, puede que no tenga mucho sentido si ya se tienen las originales, pero no sé, yo creo que podría ser interesante mantener la estética y actualizar en cierta medida las historias y la forma de presentarlas. Y digo actualizar, no meter explosiones por doquier, pero es verdad que seguramente eso sería algo difícil de conseguir.

De todas formas, tras el festival pirotécnico del último Brosnan (Muere otro día sí que parecía un remake de las películas más fantasionas de Moore) yo creo que el Bond de Craig no es muy "explosivo". Y sí, ese toque "chulesco" de Craig yo creo que no le queda nada mal al personaje. Sobre este aspectoylo creo que los posibles excesos de esa "chulería" se puedan deber al doblaje. Sólo hay que ver la famosa escena de 007 y Q en la National Gallery en V.O. y doblada; en mi opinión la segunda opción pierde parte de la ironía del original (y en esto creo que es justo reconocer que los ingleses son unos maestros) en favor de una tendencia a lo casi grosero.

Saludos

Para ver a Daniel Craig imitando a Sean Connery mejor que se busquen a otro actor.

Cómo eché de menos las hostias de Casino y Quantum.

Hombre, en Skyfall Bond también pelea un poquito (aunque sea en sombras). Saludos

Iniciado por Geralt de Rivia

Para ver a Daniel Craig imitando a Sean Connery mejor que se busquen a otro actor.

Cómo eché de menos las hostias de Casino y Quantum.

Skyfall es la unión perfecta entre historia, construcción de personajes y acción (sí, acción artística, por qué no decirlo, y qué gozada)... bueno, y Casino Royale también, aunque como digo, es un poco más badass. Quantum tiene que verse del tirón con Casino Royale, si no es así, para mí pierde muchísimo.

Es que las pelis de Connery no se pueden actualizar sin perder ese toque... no se cómo decirlo, entre kitsch, cutrecillo, misógino.

En cuanto a lo pirotécnico, es verdad que el Bond de Brosnan es, en principio, más pirotécnico, pero que tampoco se que muy atrás el de Craig, pero con el "toque badass" me refería a la pose, chulería y en cierta forma, actitud temeraria.

Iniciado por tyler durden

Es que las pelis de Connery no se pueden actualizar sin perder ese toque... no se cómo decirlo, entre kitsch, cutrecillo, misógino.

Puede que sea porque ahora estoy con la sexta temporada, pero eso toque es tal cual el que muestra Mad Men, pero además, su realización y presentación de personajes es más moderna y compleja que en los sesenta. A eso es a lo que me refiero con esos posibles "remakes".

Iniciado por tyler durden

En cuanto a lo pirotécnico, es verdad que el Bond de Brosnan es, en principio, más pirotécnico, pero que tampoco se que muy atrás el de Craig, pero con el "toque badass" me refería a la pose, chulería y en cierta forma, actitud temeraria.

Hombre en Skyfall, al ver el trasmisor "vintaje" que Q le da a Bond yo creí que lo iba a guardar en la suela del zapato , en ese sentido, por lo menos está ultima pelicula no la veo muy pirotécnica, aunque es verdad que es muy informática.

Y sí, la chuleria del Bond de Craig no es sólo verbal es global. Yo creo que le va muy bien al personaje, porque además, tras esa capa chulesca estamos presenciando al Bond más enigmático, complejo y sensible que podamos recordar, la menos así lo pienso y creo que escenas

Spoiler:

como la de la ducha con Vesper, lamiendo los dedos de ésta, que están manchados de sangre en Casino Royale o ciertas insinuaciones homoeróticas entre Bond y Silva en la entrada en escena de éste en Skyfall pueden apoyar este comentario

También esta el hecho de conocer el origen de Bond y aspectos de su infancia que sirven para remarcar esta complejidad o el hecho de que este sea, de lejos, el Bond más vapuleado, más maltratado físicamente, de todos.

En definitiva que me parece todo un acierto ese contraste de duro y temerario en la superficie con todas esas corrientes ocultas que hay por debajo.

Saludos

Es muy interesante el tema de rodar remakes de las películas anteriores de Bond.
Hay que tener en cuenta que mucha gente, no es que no conozca las de Conery o las de Moore, es que la mayoría ni les suena ya las de Brosnan...
Pero claro, hay tienes el problema del seguidor de la saga, que a lo mejor se siente "estafado" porque le vuelven a contar películas que ya se conocen de memoria, o que la temible comparación les puede hacer mucho daño.
Un dilema, sin duda.