Efectivamente, Skyfall cierra el ciclo de estas tres películas con Craig como 007, donde, como ya he comentado otras veces, todo se cambia para que todo siga igual. Y sí, ahora seguramente veamos a otro tipo de Bond. Saludos
Versión para imprimir
yo creo que, para bien o para mal, ahora Bond será algo más "tranquilo", aunque espero que Craig nunca llegue a la, para mí, "excesiva tranquilidad" de las últimas películas de Roger Moore. Saludos
Si, eso ya pasaba en Skyfall.
Y para eso, que cambien de actor (a pesar de que echaría mucho de menos a Daniel Craig).
Yo con excesivamente tranquilo me refería a "acartonado" físicamente, lo que todavía no veo en Craig y si veía en el último Moore, que ya estaba, en mi opinión, bastante "madurito" en sus últimas películas y hasta creo que se notaba bastante el uso de dobles de acción. Por lo menos yo ya noté algo raro cuando me llevaron al cine a ver Panorama para matar, mi primer Bond en cine, en la escena de la torre Eiffel. Saludos
Yo tambien dudo que Nolan vaya a dirigir Bond 24. Que tiene ganas de hacer una esta claro (ya lo ha dicho el mismo), pero esperara un tiempo. Me gustaria ver que puede aportar a la saga, mas viendo como se inspiro Mendes en el con Skyfall.
Bond 24 se estrenara como muy tarde en 2015, porque quieren aprovechar a Daniel Craig al maximo, y como tenga mas proyectos en marcha a la vez, ahora que es tan cotizado, van a tener que esperar mucho (y bastante espera ya tuvimos que tragar por culpa de la fallida de MGM), asi que iran al grano. Craig, si no tardan demasiado, puede salir rentable para 3 peliculas mas como maximo, y no dos.
Y despues del final de Skyfall, por mucho homenaje al Bond clasico, el de Connery, creo que seguira en la misma tonica que hasta ahora. Sera mas curtido y maduro, y podran utilizar el cambio de M y las reincorporaciones de Q y Monnypenny, para mostrar esa transicion a una trama que implique "el camino de los primeros años ha terminado, ahora eres Senior", pero el Bond de Craig no puede cambiarse en exceso, porque esa es la gracia del actor con el personaje. Ya habra tiempo para moldearlo mas con la llegada del siguiente actor. Vamos, que yo no veo una vuelta a los clasicos, para nada. Es mas, me decepcionaria que usaran esa estrategia con lo que han innovado a la saga y a la franquicia con Craig.
Yo sí veo cierta tendencia de vuelta a lo clásico, vuelven Monnypenny y Q, M es más clásico y, como indicas Zack, esto nos trae un Bond más senior. Pero, por otro lado, junto con estos elementos clásicos tenemos muchos elelemtos nuevos, por lo menos para mí: un Bond con muchas más facetas, el uso de técnologías actuales (nada clásicas) y sobre tdo, el apabullante empaque visual que creo que deberá mantener la serie desde que, gracias a Deakins, Skyfall ha elevado bastante el listón en ese sentido.
Por tanto yo no creo que se vuelva a los clásicos sino que se va a tomar de ellos lo que puede servir para este Bond más actual, sufriendo en el cambio cierta modernización. Yo diría, que estamos ya en una fase postmoderna respecto a la saga. Se innova en ciertos aspectos donde lógicamente hay que innovar, pero además, se puede citar todo lo anterior, incluso, con carga irónica. Respecto al Bond de Craig, efectivamente no puede cambiar en exceso, pero yo creo que en sus tres primeras películas se ha notado ya cierta evolución, ya no es tan "máquina de matar" o de "traspasar paredes" como en Casino Royale. Esta novedad del Bond de Casino Royale me gustó mucho, pero también me gusta que ahora sea algo menos "destroyer". Saludos
mirad este video, no tiene desperdicio:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=hQh4hMnxdak
y aqui con la comparacion con la peli, muy logrado:
http://www.youtube.com/watch?v=U5LNbYhBLhw&feature=player_embedded
Efectivamente, Bond siempre ha tenido nuevas tecnologías desde los inicios. Y sí, hay nuevas tecnologias que ya tienen sus años y que salían ya en las primeras películas de la serie. Más bien me refería al giro plenamente informático que ha adquirido la sección Q, la cual, como se indica en la película ya no hace ciertas cosas, como ese gadchet que usaba Brosnan en Goldeneye. Saludos
Respecto al vídeo de Lego, me ha encantado y me gusta mucho cómo se quita uno de los personajes los guantes. Saludos
A mi también me parece la pelicula muy original, se sale de lo común parece ser, no es la típica película de superheroes de dibujos animados, un gran ingenio pensar en hacer una película así y de paso sirve para promocionar el Lego, dos pájaros de un tiro
Nicolas Winding Refn podría dirigir Bond 24
El director ni confirma ni desmiente.
Rumore, rumore. Tras el éxito de Drive y con un regulero estreno en Cannes de su última película, Only God Forgives, Nicolas Winding Refn suena ahora como posible director de la 24ª entrega de la saga Bond.
Los chicos de First Showing entrevistaron al director hace unos días en el festival francés y al llegar a la pregunta sobre su posible implicación en la próxima de 007 su reacción fue la que sigue:
http://www.youtube.com/watch?v=T4OWlYJ-3Yo
Los entrevistadores interpretan su respuesta, sus silencios y su lenguaje corporal como que al menos el tema le suena, que debe callarse por si acaso y que es más que probable que al menos le hayan dicho que es un posible candidato para el proyecto. Lo que está claro es que ni confirma, ni desmiente y por tanto, aunque esto huele a que algo se cuece, sólo es una especulación hasta que se demuestre lo contrario.
Fuente
Por favor, que no contraten al farsante este... :bigcry ¿Por qué no Martin Campbell? El tío hizo dos de los mejores Bond de los últimos años teniendo que presentar actor en los dos casos.
Pues a mí me mola bastante la idea... Eso sí, que sea verdad por como "interpretan su respuesta, sus silencios, ..." No creo que se pueda sacar nada en clave de su reacción la verdad (más bien parece que se la sople :cuniao).
Me imagino a 007 sin abrir la boca, violencia a gorgotones y juegos de luces y claroscuros, no podría salir nada mal pero no le pegaría
Pues ahora circulaba otro rumor por la red donde se dice que MGM/Sony estan hablando con Sam Mendes para que se encargue de ella.
Este tío es un provocador :D. Su silencio lo veo más como una forma de diversión para que sigan las especulaciones que no un me han pillao y tengo que aguantar el tipo...
Aunque así a primeras no me pegue demasiado, sería interesante de ver. Y mejor que suenen Refn, Nolan, Mendes, etc. a que se encarguen Wiseman, Ratner i similares.
¡Dios santo bendito :wtf!, ¿pero en qué leches piensan los responsables de Bond? Vale que Skyfall ha arrasado con todo, sí, pero al menos para mí, la peli es muuuuuuy inferior a la mejor de la saga: Casino Royale. No entiendo y jamás entenderé, esta moda de dar grandes supermegablockbusters a directores que no tienen ni repajorera idea de cine de acción. ¡Joer!, que 007 es acción, leñe, yo lo que quiero, a parte de una buena historia y un buen reparto, son secuencias de acción brutales, a cada cual más impresionante y eso no está por ninguna parte ni en Quantum of Solace, ni en Skyfall.
Mendes! Vuelve, por favor!
Pues parece ser que sí, que Mendes va a volver. Los productores han decidido que esperarán a que termine sus compromisos teatrales y que se empezará la producción del próximo Bond el año que viene (con lo cual se estrenaría en 2015).
http://www.deadline.com/2013/05/sam-...medium=twitter
Parece ser que también es cierto que hubo conversaciones informales con Christopher Nolan, pero en ningún caso para Bond 24, ya que Nolan prefiere esperar a que acabe el actual ciclo, y empezar con un nuevo actor y su propia versión del personaje.
http://www.ropeofsilicon.com/sam-men...n-for-bond-24/
http://i.imagebanana.com/img/3eqdjcno/8p10n.gif
:P
En mi opinión, para persecucion guapa la del principio de Casino Royale :atope.