Pienso lo que dice el director. De ello no es deducible absolutamante nada más. Sencillamente dice que quien elige es quien pone la pasta, que para eso arriesga el dinero.
No habla de mujeres bond ni de bonds juniors...
Versión para imprimir
Posible directora para Bond:
Lo sentimos, fans de Gillian Anderson y Emilia Clarke, pero parece poco probable que una actriz se haga cargo del papel de James Bond. Ahora bien: tal y como apuntábamos al buscarle cineastas al nuevo filme de 007, es posible que la franquicia tenga su nueva directora. Se trataría de la danesa Susanne Bier, ganadora del Oscar a la película de habla no inglesa por En un mundo mejor (2010).
Aunque la noticia aún no ha sido confirmada, el fichaje de Bier respondería a un perfil similar al de Sam Mendes cuando aceptó dirigir Skyfall. Hablamos de una cineasta de prestigio, cuyas películas distan de ser superproducciones aunque en ocasiones están próximas al género bélico (Hermanos) y tengan aspectos de thriller. Por otra parte, Bier es la responsable de la miniserie El infiltrado, un relato de espías (basado en la obra de John Le Carre, seguramente el mayor detractor de James Bond que existe en este planeta) cuyo protagonista es Tom Hiddleston. Exacto: el mismo Tom Hiddleston al que se da como uno de los candidatos más probables para relevar a Daniel Craig.
Los asuntos del espionaje internacional siempre son tortuosos, hay o no martinis con vodka de por medio. Aun así, Bier es una directora solvente y su participación en la saga de Bond traería una bienvenida novedad, si es que los productores lo permiten. Seguiremos informando.
http://d3fc2czlkqjyxw.cloudfront.net...le-660x372.jpg
http://www.cinemania.es/noticias/una...ra-james-bond/
Lo del "no es lo que esperáis" de Sam Mendes me hace pensar que van a liar alguna gorda. ¿Y si por ejemplo plasmasen en pantalla aquella teoría de la que se ha estado hablando mucho tiempo?: James Bond es un apodo que van utilizando varios agentes. O que vuelvan a las raíces de Casino Royale. Pero ojo, la de 1967. :mparto
John McTiernan vuelve a estar disponible después de sus "problemillas" con la ley. Sería un buen fichaje. Ahí lo dejo. :agradable
Y M gritándole a Moneypenny algo cómo:
¡Shut up, you crazy bitch! O cosas peores. Mejor que no.
:sudor:cuniao
Tom Hiddleston habla sobre los rumores de James Bond
https://www.youtube.com/watch?v=Gx5z74nJr5U
:sudor:sudor:sudor:sudor
:cuniao
Saludos
póster de Chris Weston
https://s31.postimg.org/o8lprymjf/13...78985693_n.jpg
echadle un vistazo a su facebook, tiene cosas bastante chulas
La idea es buena, la ejecución no tanto.
A mí me ha traido a la cabeza las parodias de la revista Mad
Saludos
ofrecen 150 millones a daniel craigh si vuelve
http://www.laverdad.es/murcia/cultur...174920-rc.html
http://www.cinemania.es/noticias/150...do-james-bond/
Después de sus cuatro aventuras como James Bond –Casino Royale (2006), Quantum of Solace (2008), Skyfall (2012) y Spectre (2015)–, todo parecía indicar que Daniel Craig está más que dispuesto a colgar la pistola y dar el relevo de su licencia para matar a un reemplazo más joven dentro del MI6. Incluso se decía que el actor estaba rechazando grandes cantidades de dinero que se le ofrecían para seguir interpretando el papel. Ahora, según nueva información publicada por Radar Online, sabemos que la oferta puede llegar hasta los 150 millones de dólares si se mantiene como agente 007.
“El estudio está desesperado por mantener los servicios del actor mientras encuentran a un sucesor más joven de cara al futuro a largo plazo”, afirma la fuente anónima consultada por la publicación. “Daniel [Craig] es clave para una transición sin interrupciones y segura tanto para Sony como los jefes de Bond, así que están preparados para pagar un dineral si hace falta”.
De confirmarse la cifra de 150 millones de dólares, estaríamos hablando de que Craig podría embolsarse el 75% del presupuesto total de Skyfall, por ejemplo. Pero, eso sí, el trato implicaría protagonizar dos películas más como James Bond. ¿Quizás en una de ellas compartiendo cartel con su futuro reemplazo? “La idea es hacer dos películas más, que prácticamente se rodarán al mismo tiempo, con Daniel como 007 antes de que pase el testigo a otra persona en una tercer filme que marcará el inicio de la nueva era”, asegura la misma fuente.
se cortará las venas o aceptara la pasta? :cuniao
veo a tripley haciendo de bond como sustituto mas joven.
espero que no acepte, su ciclo ya ha acabado
No estoy muy convencido que el rumor pueda ser veraz, pero tal y como le va a Sony, y sin ninguna otra franquicia de alto rendimiento que mantenga, les veo capaces de soltar esa barbaridad de dinero para que se mantenga. Saben a lo que pueden exponerse con el cambio de actor (taquilla, opinión, criticas...), pero es ley de vida, antes o después Craig será inviable como Bond. Y tal y como terminaba Spectre, es el mejor momento para el relevo, nos guste aceptarlo o no (por mi seguiría durante algunos años mas)...
Aunque no deberían tener tanto reparo en el cambio de actor (imagino que se debe mas al factor económico tras lo que han recaudado las cintas de Craig), el propio Craig ya demostró ser muy capaz de llevar el personaje tras tantas especulaciones, mala prensa e incertidumbres entre los espectadores por el actor escogido.
Ya le ofrecieron 100 millones el pasado mayo, "sólo" le han sumado unos 50. :cuniao
Vamos, que por 50 milloncejos más no sé si Craig se marcará un Diamonds are forever o Never say never again...
Te ponen ese final en Spectre... creo que estaba todo dicho. Traerlo de vuelta estropearía eso. Y no sé el resto que pensará de la película pero a mi me encantó, ¿y si vuelve y sale la película regular?... mejor dejar las cosas como están. Tom Hiddleston me convencía. No sé que pasó o pasará al final.
Ni Variety, ni Hollywoodreporter ni Deadline se hacen eco de esta noticia... Pero bueno, tampoco es tan descabellado viendo lo locos que están los ejecutivos en Sony.
Y de todas formas, aunque dicho a palo seco, 150 millones por dos películas es una barbaridad, hay que recordar que Keanu Reeves consiguió unos 100 millones por Matrix reloaded y Revolutions... en 2003 (hace 13 años) en parte por sueldo fijo y porcentaje por taquilla.
Y visto los visto, sería muy raro que una cinta de James Bond no recaude más de 800 millones en todo el mundo. Con que el contrato de Craig especifique que su suedo será el 10% de la taquilla mundial bruta de las dos películas, sin sueldo fijo ni variables por ventas en el mercado doméstico, etc, etc, etc ya estamos hablando de 160 millones.
Pues yo no lo veo mal. Los nombres que se manejan no me convencen y a mí Craig me ha gustado estos 10 años. Que Sam Mendes se vaya sí, porque su ciclo ha terminado claramente. Pero después de Quantum/Spectre pueden haber otras historias únicas sin necesidad de proyectar tanto.
Más ligeras de intensidad y más cargadas de acción.
Si le han ofrecido esa cantidad a Craig es porque no tienen claro que los Bond que se manejan, ni cualquier otro, les haya gustado a los responsables, de modo que, quieran buscar consolidar la franquicia con el actual que tantos buenos ingresos les ha reportado.
Daniel Craig sigue deshojando la margarita: "Si tuviera que dejarlo, lo echaría de menos terriblemente"
Parece que el actor no está del todo convencido para abandonar a su personaje James Bond. Este fin de semana ha confesado que "echaría de menos terriblemente" al agente 007.
http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...on-James-Bond/
Y hace poco los productores da la saga dijeron en un diario británico que la primera opción para la próxima pelíca era Daniel Craig
vaya telita... como marean...