Tema: [Bootleg] Listado de ediciones en formato BD-R

CONTESTACIÓN DE ALTA DEFINICIÓN HD

(la verdad que me pasé llamando a ese producto "vergonozoso", tenía que haberlo llamado "engendro del diablo" o "BD-R top mantero")



Apreciado Alfonso,

Siempre que quiera escribirnos puede hacerlo a este mail.

Denominar “vergonzosas” las ediciones de Resen me parece injusto.

La calidad audiovisual de un BD-R y un BD prensado es idéntica. En temas de durabilidad no puedo decirle (no han pasado los años suficientes para comprobarlo), pero no creo que un BD-R dure menos años que un BD prensado. La diferencia simplemente está en que el BD-R es un disco al que una grabadora quema para insertar el contenido y el prensado es una copia realizada por una máquina duplicadora.

Los resultados a la hora de ser visionados son idénticos, pues ambos parten de un mismo master. Piense que disponemos de muchos discos BD-R grabados por nosotros y no hemos tenido nunca ningún problema con ninguno.

Los titulos de esta editora cuentan con una buena calidad de imagen, sonido en castellano (difícil de conseguir a veces, créame), un impecable subtitulado y algún que otro extra. Las carátulas de dichos titulos están muy bien elaboradas, al igual que los menús de BD. Todo eso por un precio que no sobrepasa los 12€. ¿Se puede pedir más?

Según nos ha comentado la editora Resen, el hecho de grabar algunos de sus titulos en BD-R es porque realizan tiradas pequeñas, ya que se venden poco debido a que interesan a un grupo reducido de aficionados, como usted bien apunta Si grabaran más unidades tendrán que ser prensados y los costes se multiplican por tres. ¿Estaría usted dispuesto a pagar por un titulo tres veces más?

Quizá mis explicaciones no le convenzan, pero está claro que si se quiere disfrutar de estas películas con la máxima definición, tiene que ser de ese modo porque el mercado no da para más.

En las fichas de titulos analizados indicamos que discos se an grabado en BD-R, pero este dato no es del todo cierto, porque la distribuidoras puedn decidir en un momento dado hacer un prensado de alguno de sus titulos si comprueban que éstos tienen buenas ventas.

Espero haberle ayudado.

Muchas gracias por su mail.

Saludos.

... y yo confiaba en mi marido

No doy credito. ¿De verdad dicen lo que dicen? es cierto que de BD-R son expertos, pero que una web que pretenda ser seria e independiente responda en plan panfletario si que me da vergüenza ajena.

Y ya que estamos... De la incompatibilidad con ciertos reproductores, incluidas las consolas de nueva generacion ,¿tambien van a decir eso de que "son compatibles con playstation"?

De verdad, es lo ultimo que esperaba leer.

Lo curioso es la enorme semejanza entre la respuesta de Alta Definición HD y la intervención de Feel Films en el foro: https://www.mundodvd.com/blu-ray-lis...9/#post3217253

Practicamente parecen ejercer de portavoces de estas empresas (o de MPO).

¿Hay citas del refranero español para estas cosas?

Iniciado por AMD_64

¿Hay citas del refranero español para estas cosas?

Encima de puta, poner la cama...

Suena mejor aquello del patrón...

Y, si grabar en -R supone tantas ventajas y absolutamente ningún inconveniente, ¿cómo es que el resto de editoras (incluídas las grandes, por supuesto) no comercializan sus títulos en BD-R y DVD-R?

Se ahorrarían multiplicar sus costes por tres, podrían vender más barato y se asegurarían la rentabilidad de sus productos y, a largo plazo, su viabilidad en el mercado... y sin arriesgar absolutamente nada porque el producto sería idéntico.

¿Qué ocurre con las demás editoras? ¿Simplemente se dejan llevar por la inercia?

"...los costes se multiplican por tres. ¿Estaría usted dispuesto a pagar por un titulo tres veces más?..."

¿Quiere esto decir que, cuando compramos un BD o un dvd que no son Resen o Llamentol, pagamos inútilmente el triple por un producto que podría costarnos un tercio y ser idéntico?

Queda probado que Alta Definición y Resen tienen intereses comunes, como ya sabíamos...

Ya de por si no es una página fiable de reviews, pero esto ya es de vergüenza ajena

Iniciado por repopo

seria e independiente

Lo curioso del tema es que estamos hambrientos de comprar muchos de esos títulos. Eso sí, discos prensados, subtitulado impecable (pero de verdad), una buena copia del máster adquirido, un doblaje trabajado, una buena carátula... En fin... lo mínimo. No pedimos ni extras, oiga.

Y al respeto de: "Según nos ha comentado la editora Resen, el hecho de grabar algunos de sus titulos en BD-R es porque realizan tiradas pequeñas, ya que se venden poco debido a que interesan a un grupo reducido de aficionados, como usted bien apunta Si grabaran más unidades tendrán que ser prensados y los costes se multiplican por tres. ¿Estaría usted dispuesto a pagar por un titulo tres veces más?"

Hombre, el triple no, entre otras cosas porque no lo vale. Pero 20€ por copia, sí. No tengo el mayor problema en comprar a esos precios si venden un producto de calidad. Nada de aficionados.

Pero de todas formas... Sigo sin entender el coste de edición de este tipo de ediciones. ¿el triple por un disco prensado? Y no lo entiendo porque "A Contracorriente" edita clásicos infinitamente más minoritarios y con material (anunciado en carátula) de Criterion, Pathè, etc, o tiran en exclusiva de un máster restaurado como "La dolce vita". Todo ello por 15€. No sé... hay algo que no termino de entender.


Mientras tanto... ahorrando, que es gerundio.

Iniciado por AMD_64

¿Hay citas del refranero español para estas cosas?

para ser p_ _ _ de chancleta, me quedo quieta

Lo peor de todo es que, como se comenta, son peliculones y quitan practicamente todas las opciones de editarse de manera correcta en nuestro país. Lo de esta gente es pura lacra, y si, son vergonzosos todos los títulos editados en bd-r y muchos de los editados en formato prensado por otras causas.

Me quedo con esta cita:

Quizá mis explicaciones no le convenzan, pero está claro que si se quiere disfrutar de estas películas con la máxima definición, tiene que ser de ese modo porque el mercado no da para más.

"Mis explicaciones". Con eso, no se a vosotros, pero creo que el subconsciente le ha fallado al que ha redactado la nota. ¿Tiene que justificarse, que dar explicaciones un tercero, sobre una queja que se plantea entre dos ajenos?

Para mi, también estoy viendo el vínculo entre revista y distribuidora. Cristalino. Y cuando llegamos a ese punto (que aunque no fuese totalmente cierto, da igual, como dice el refranero: no solo hay que ser señora, sino parecerlo, y aquí lo que parece es exactamente lo opuesto), un medio de comunicación pasa a ser un esclavo de unos intereses, con lo que la base de su contenido (las críticas) pasa a estar bajo sospecha. Si defienden como propios semejantes insultos/escupitajos en la cara de los consumidores que son SU PUBLICO, ¿qué no harán de tapadillo? ¿Cuántas reviews estarán condicionadas por lo que parece ser una servidumbre? Porque parece que crítica honesta (y por tanto creíble), leído lo anterior, no puedo esperar ninguna en el futuro.

Una pena, sí. Echaré de menos la esmerada prosa y las bien informadas reseñas de esa web, dignas de un André Bazin, una Pauline Keel, o un David Bordwell.

Según el análisis de "Una carta a tres esposas" hecho por Alta Definición se utilizan 20Gb de un BD-R 25. Según dvdbeaver la misma película editada por Fox ocupa 33Gb. Esto es otro ejemplo de lo que cuidan este tipo de ediciones y de como les dicen al resto de editores lo tontos que son por no seguir sus métodos de reducción de costes.

Otro ejemplo Warner estuvo editando muchas películas de sus clásicos de poca tirada en DVD-R pero a la hora de pasar al Blu Ray ha vuelto usar prensado.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Teóricamente los discos prensados o grabados sea el formato que sea supuestamente son lo mismo pero en el tema de calidad durabilidad y estabilidad de los datos contenidos no es lo mismo. Los discos en formato garbado son de mas difícil lectura, mas inestables. Pueden funcionar hoy bien y mañana no. Propensos a errores de lectura por el paso del tiempo y degradación de la midia utilizada. Los discos prensados en general no están libres de esta lacra. Pueden fallar con el tiempo y están sometidos al control de calidad. Bueno o malo según la empresa impresora. Unidades prensadas con un master etc. No hay que olvidar que el láser son agujeros provocados en una superficie fotosensible de por si delicada y sus perforaciones alargadas no circulares y no tan definidas como las obtenidas por prensado.

Lo que no se puede negar, es que la presentación y acabado de sus ediciones es que desde cualquier punto de vista estético son pésimas en muchos casos feísimas, auténticamente chabacanas. Ver King Kong. Sin duda la edición mas fea en presentación que existe a la venta en el hemisferio occidental.

No creo que ningún coleccionista que se precie presuma de sus ediciones por presentación ni acabados.

Despreciando su material con la política de precios desusadamente bajos y terminaciones de muy baja calidad no prosperaran. Cada cosa tiene su precio y hay un precio mínimo que se tiene que respetar. Bajando las expectativas no se triunfa.

Una pequeña editora tiene que funcionar de boca a oreja siempre con la garantía de la compra a ciegas sin dudar teniendo la garantía que el esfuerzo y el buen trabajo atrae clientela satisfecha y repetición en compras sucesivas.

Nosotros no jugamos a la lotería compramos películas.

Para matabichejos. No creo encontrar a nadie que presuma de estas ediciones en general BD-R o no ósea que vergonzosas es totalmente aplicable da vergüenza presumir de ellas.

El que presume es Trek con esa edición de Río Rojo que se agencio por tierras galas.

Confirmo que "La isla de las almas perdidas" y "El diablo burlado" (ambas exclusivas de Fnac, por ahora) son ediciones en BD-R.

He visto la segunda y el subtitulado es correcto y sincronizado (¡manda narices que haya que puntualizar semejantes cosas!)

Iniciado por Twist

He visto la segunda y el subtitulado es correcto y sincronizado (¡manda narices que haya que puntualizar semejantes cosas!)

¿Cómo de correcto? Es que no perdono ni una separación en una interregación (¿ Qué....)

Por cierto... ¿Podría usted mirar si los subtítulos son iguales a los de la doctora? (me refiero al dvd editado por absolute, que seguro tiene en casa). Pura curiosidad.

PD: ah, y tranquilos querido público, no pregunto para comprar, sino para saber si han mejorado el subtitulado o directamente siguen haciendo lo mismo. Es decir, poco cuidados. Los subtítulos, digo.

Lo que hay que hacer es no comprar y punto.

Iniciado por AMD_64

Por cierto... ¿Podría usted mirar si los subtítulos son iguales a los de la doctora? (me refiero al dvd editado por absolute, que seguro tiene en casa). Pura curiosidad.

La ví y se la devolví a quien me la prestó. Pero, tranquilo, que se la vuelvo a pedir para hacer la comprobación.

Atención... algunas de la tanda de este mes, como El Cardenal, Las Aguilas Azules, Malcom X, Ladrón de bicicletas, NO son bd-r. SI son bd-r El jardín del diablo, Camino de Oregón, Rio Conchos y Dejad paso al mañana.

Las bd-r, ya han sido devueltas al establecimiento donde las he adquirido (bueno, no salieron de el), muy a mi pesar, ya que para un servidor son peliculones

De El Cardenal va a salir otra edición a finales de mes de la mano de JRB. En las fichas de MDcine la de Resen dura casi 20 minutos menos, aunque supongo que será una errata (o no). Es una peli que me interesa, así que habrá que esperar a saber de qué pie cojea cada edición. Por lo pronto, la carátula de JRB me seduce mucho más que la de Resen, bastante cutre en mi opinión.

Creo que va ser la misma edición, y por diferencia de precio, me da igual como sea la carátula...

TITULO (BD-R) Fuga de colditz

ASIN: B00HNMHUDI AMAZON

Es una serie de 185 minutos. Un amigo la compro en AMAZON y la miro y efectivamente era trucha. Tiene una pley 3 a ver si le funciona.