Os dejamos el debate sobre este peliculón de De Palma...
https://www.youtube.com/watch?v=DLx0RRhcW8Q
Versión para imprimir
Os dejamos el debate sobre este peliculón de De Palma...
https://www.youtube.com/watch?v=DLx0RRhcW8Q
https://i.imgur.com/tyymvAp.jpg
Brian de Palma acaba de cumplir 80 años, y para celebrarlo su hija organizó una videoconferencia vía Instagram donde se reunieron para charlar Brian De Palma y sus hijas, Noah Baumbach, Greta Gerwig, Jake Paltrow, Wes Anderson, David Koepp, Martin Scorsese y Steven Spielberg.
Precioso.
:agradable:agradable:agradable:agradable:agradable
Emocionante verle charlar con sus viejos amigos de batalla, Scorsese y Spielberg. Habría estado bien que estuviesen también Lucas y Coppola.
Pues si.Cita:
Iniciado por riobravo59
Y Malick, pero ya sabemos todos que socializar no se le da demasiado bien al bueno de Terry. :D
Ay qué bonito.BRIAN DE PALMA :abrazo obviando sus ultimas pelis,eso sí.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Scorsese adormecido,en los OSCARS muy bien pero aquí espabila Marty.:P
Lucas tiene una esposa veintimuchos años más jóven. Eso implica mucho sexo. Brian lo entiende.
:mparto. Ojo, que De Palma tuvo a Nancy Allen en su mejor época. Un respeto. :D .Cita:
Iniciado por BruceTimm
Lucas, Spielberg, Coppola, Scorsese y De Palma son amigos de toda la vida en mayor o menor medida (también de Millius y Malick, pero este último por su forma de ser tiende a recluirse).
El "problema" está en que De Palma reside en Francia desde 2002, y claro, el contacto ya no es el de antes. Pero van a visitarle de vez en cuando y cenan con el cuando pueden (es cuestión de coger un avión, supongo) :lol.
Y luego están las nuevas generaciones como Wes Anderson y PTA, que son fans y se hicieron sus amigos. También van a verle cuando tienen tiempo y pasan horas con el viejo charlando de cine :agradable. Dice Wes Anderson que está lucidisimo pese a su edad , y que es un crimen que no ruede más.
PTA comenta que se obsesionó con la composición visual de su propia filmografía después de que De Palma le insistiese mucho en este punto.
PD: Tengo entendido que, aunque no se suele nombrar, Malick estuvo en el pase privado que hizo Lucas a sus amigos directores de SW 77.
Pero podría estar equivocado.
:abrazo
Precisamente por eso digo que le entiende. :abrazo
P.D- Lo de Malick también lo había leído pero no puede afirmarse categóricamente. Hay informaciones contradictorias. Lo que SÍ está más que contrastado es que Brian fue de los que le metió más caña en aquel pase privado (la confianza ya se sabe) y le auguraba números rojos y pérdidas cuantiosas.
Cita:
Iniciado por BruceTimm
:mparto
Creo que incluso el propio Lucas pensaba que SW no tenía nada que hacer contra CE3K, y se apostó dinero con Spielberg... el cual lo aceptó encantadisimo de la vida, ya que tenía claro que SW iba a reventar la banca. Algo así.
Desde luego el olfato comercial del judio era ya impecable de jovencito. :D
Cierto, en aquel pase de Star Wars para sus amigos al parecer De Palma se sinceró con Lucas y le dijo que la película iba a ser un fracaso, que no entendía nada, y le sugirió(fue idea suya) incluir al principio un texto poniendo en situación al público.
Spielberg, en cambio, fue el más entusiasta y dijo a Lucas que iba a ser un exito.
Desconozco qué les pareció a Scorsese y Coppola.
Qué generación más maravillosa, la última grande de hollywood. Sí, después han venido los Lynch, Cronenberg, Burton, Mann, Fincher, Tarantino, Anderson, Shyamalan, Nolan... pero no son lo mismo.
Que grande.
Creo que ya lo comenté, mucho colegueo y tal pero bien que tanto Spielberg como Scorsese podrían mover hilos para que De Palma volviese a un presupuesto medio-alto.
Ya Spielberg y Lucas le pusieron pasta para Home Movies y salieron escaldados así que no querrán repetir...
Desconocía que De Palma y PTA tenían trato :gano
Hombre, Lynch, Cronenberg y Mann tardaron unos años más en estrenar pelis pero son de la misma quinta...Cita:
Iniciado por riobravo59
De hecho varios de los que nombras son un reflejo noventero del New Hollywood.
Tarantino y su devoción por De Palma (ahí está su uso exagerado de la violencia y la cocción a fuego lento de ésta).
PTA y su homenaje al cine de Scorsese que fue Boogie Nights.
Gray que parece un pupilo de Coppola.
Shyamalan al que se le denominaba en sus inicios como el nuevo Spielberg.
Desde ésta que no he vuelto a ver una generación tan potente de directores.
Supongo que no quieren mezclar la amistad con los negocios. Todos adoramos a De Palma, pero seamos realistas, es un director que siempre ha dado muy poca confianza en lo que a taquilla se refiere, por cada éxito hace tres o cuatro fracasos. A estas alturas es muy difícil que los productores confíen en él.
Cita:
Iniciado por riobravo59
Lynch y Cronenberg son directores muy peculiares, ya que su forma de expresión cinematográfica nada tiene que ver con el resto de los que acabas de citar, sobre todo Lynch, este último es único e irrepetible. Por lo demás, totalmente de acuerdo.
Saludos
Resucito hilo para hablar de Mision a Marte
Puede que De Palma pecara de querer ciencia-ficcion dura en un proyecto que a priori no lo pidiese (aunque como el mismo dice, cast y guion cerrados, poco que decir), y puede que el tercio final flojee (el CGI no era el mejor), pero hay cosas muuuy rescatables e interesantes de la cinta, creo que De Palma sobresale a nivel visual, sus planos en Marte me parecen solventes y ese inicio me parece brillante, muy buena construccion de personajes y drama: Gary Sinise me parece demasiado infravalorado, creo que es un actor solido, lo mismo que Tim Robbins, ademas de unos muy convicentes Jerry O'Connell (que se aleja del rol de comedia que se le asignado siempre), Don Cheadle y Connie Nielsen.
Y Ennio Morricone... Morricone estaba aqui en uno de los scores mas atipicos del genero (comparado con Planeta Rojo con Revell -huelo a que en aquel filme se exigio algo similar al muy superior Pitch Black-) y magnificos del romano, unas piezas de belleza tan arrebatadoras y de fuerza dramatica totalmente impecables, totalmente bellisimo, unos pasajes liricos de fuerza impacables. Claro que la comparacion con el film de Hoffman, ritmicamente mas atractivo, pero creo que pecaba de ser demasiado simple, cosa que a De Palma es superior, hay mejor construccion de personajes y algunas escenas son tremendas (toda la parte de la nave espacial en su entrada es de una tension impecable), pero que al final, flaquea en cuanto los personajes llegan al planeta (un cierto remedo de 2001 que es demasiado flacido) y se resuelve el misterio demasiado aprisa.
https://www.youtube.com/watch?v=OWhV31hq8Xs&list=PLjFfveBCdIKN1twKShz7MP3_ aqGYJfk8Z&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=2w7PWcRMlHY&list=PLjFfveBCdIKN1twKShz7MP3_ aqGYJfk8Z&index=6
https://www.youtube.com/watch?v=1CptErfRus0&list=PLjFfveBCdIKN1twKShz7MP3_ aqGYJfk8Z&index=8
A mí la secuencia de la mini lluvia de meteoritos me encanta por toda la tensión que tiene, a la que Morricone ayuda sobremanera.
Saludos
Es una de las mejores escenas de la película.
La planificación de De Palma es soberbia, tanto lo visual como montaje.
Siempre recuerdo una entrevista con De Palma en la que contaba que en un encuentro con Morricone años después de su colaboración conjunta en "Misión a Marte" le pidió disculpas al maestro porque consideraba su música muy, muy superior a la propia película y estoy de acuerdo. Morricone tiene varios títulos de su etapa americana de una belleza apabullante como este "Misión a Marte" o "Acoso" (Disclosure)...Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Saludos!
No nos olvidemos de su aportación también con De Palma en Corazones de Hierro