Tema: BTB... ese gran desconocido (leedlo ¡IMPORTANTE!)

Iniciado por alamagar

Intento responder.
Las imagenes codificadas que podemos encontrar en un Bluray, siempre estarán dentro del rango 16-235. No hay señales por encima ni por debajo (al menos si están codificadas conforme al estandar HD).

Por tanto hay una gran diferencia al ojo humano. Conforme subes el brillo para ver las imagenes (o franjas) BTB, la imagen se lava. Si alcanzamos a ver hasta la franja del 10, digamos por caso, el negro absoluto que debía encontrarse en el 16 pasa a encontrarse más abajo, en el 10. Cuando un bluray emite una señal de negro absoluto la emite con el valor 16 pero entonces tu display la mostrará como un gris oscuro, puesto que ese el nivel que habremos dejado en el 16 al configurar el brillo. Por eso se ve la imagen lavada. Y por eso es importante que el display emita la imagen de negro absoluto cuando recibe una señal del 16.

Cuando la fuente y el display están incorrectamente configurados (0-255 vs 16-235) es muy facil de apreciar a simple vista cual es la combinación correcta ya que dará una imagen no lavada frente a otra lavada simplemente con cambiar el valor del parametro ya sea en la fuente o en el display. A partir de hay se trata de ajustar el brillo utilizando el patrón de clipping de negros.

Hope it helps.

Lo que explicas lo entiendo, pero sigo con la misma duda, no se si es que no os entiendo o no me se explicar, je, je...

A ver, configuramos la cadena de vídeo de modo que podamos ver el negro por debajo de 16, evidentemente si este es visible es que tenemos el brillo mal configurado, por lo que lo ajustamos de forma correcta hasta que del 0 a 16 todo es un negro uniforme. Es en este punto donde surge la duda: Comparamos dos imágenes, una mostrada con la cadena de vídeo en 0-255 con el brillo convenientemente ajustado para no mostrar niveles por debajo de 16 y la otra en una cadena de vídeo configurada a 16-235 por supuesto también con brillo bien ajustado. Siendo la misma imagen en una y otra cadena, ¿existirán diferencias entre ambas?

Saludos.

En 0-255, el negro no es 16, es 0, pero entre una imagen mostrada en dispositivos ajustados (los dos) a 0-255 y, posteriormente, a 16-235, siempre que la fuente y pantalla trabajen en el mismo rango no debería existir, en cuanto a calibración se refiere, diferencia alguna. El problema, es que 0-255 son niveles para PC, NO para vídeo, por lo tanto, a 0-255 te estás cargando los espacios reservados para BTB y WTW, que son espacios reservados para vídeo por las normas y organismos que velan por la integridad de la señal de vídeo, es decir, que si los ingenieros de vídeo han decidido que hay que salvaguardar y reservar esos espacios de BTB y WTW, digo yo que por algo será, a no ser que por los foros haya gente que se crea que sabe más que ellos (los ingenieros) y nos demuestre que los ingenieros de vídeo que diseñaron las normas y estándares están equivocados, cosa que dudo

saludos

Iniciado por Dlynch

Lo que explicas lo entiendo, pero sigo con la misma duda, no se si es que no os entiendo o no me se explicar, je, je...

A ver, configuramos la cadena de vídeo de modo que podamos ver el negro por debajo de 16, evidentemente si este es visible es que tenemos el brillo mal configurado, por lo que lo ajustamos de forma correcta hasta que del 0 a 16 todo es un negro uniforme. Es en este punto donde surge la duda: Comparamos dos imágenes, una mostrada con la cadena de vídeo en 0-255 con el brillo convenientemente ajustado para no mostrar niveles por debajo de 16 y la otra en una cadena de vídeo configurada a 16-235 por supuesto también con brillo bien ajustado. Siendo la misma imagen en una y otra cadena, ¿existirán diferencias entre ambas?

Saludos.

Ya te entiendo. Como ha dicho Naturaliti ambas imagenes serán iguales si están correctamente calibradas. Si queremos ser puristas nos interesaría aquella configuración donde hubiera el mínimo de mapeos y conversiones en la cadena de video, y esto no es obvio de inmediato y varia según fuentes y displays.

Saludos.