Tema: Buscando lcd 46"

En el caso del Sony mejor el modelo W4500 que sale a finales de septiembre y que a diferencia del W400 incorpora los famosos 100Hz.

Lo de los televisores OLED lo veo todavía un poco lejos, ya que los primeros empezarán a salir a principios de 2009 pero seguramente sólo en algunas tiendas de Japón, y hasta que esta tecnología se estabilice (en aspectos técnicos y de precio) pueden llegar a pasar como mínimo 2 años.

Salu2

es oficial, samsung lanza en febrero del 2009 en españa su primer tv oled

Yo creo que no esperaré a nuevas tecnologías, que las prueben otros más valientes...

La cosa creo que al final se va a quedar entre la W4500 y la 656.
¿La 676 se distribuye en España? Tiene algún cambio más respecto a la 656 aparte del tdt hd?

Viendo que no voy a usarla apenas para cine (ni dvd ni hd, para eso tengo el proye), podrçia descartar alguna tecnología para mirar series anteriores/inferiores? Tipo cogerme una Sony v4000 o una serie anterior de Samsung...

Ayer estuve mirando teles por tiendas y en un MM pude comparar la samsung A656 contra otra Samsung de plasma, no recuerdo el modelo pero creo q era Serie4. Una 52 vs una 50, siendo la plasma casi la mitad de barato.

Pues despues de rato mirando una serie de trailers y publi de samsung en hd, mis ojos de poco experto no podian apreciar mucha diferencia de calidad. De hecho, el plasma se nos hacía como más cine, no se.

No es plan de empezar otra guerra lcd vs plasma, pero, contando que la usaré 70% tdt y 30% videojuegos (360), ¿me quedo con plasma? Le temo sobre todo a las retenciones y quemazos.

De ellas estoy barajando la samsung PS50A558 y la pana TH50PX8, algo por menos de 1500 y de 50" (con lcd tenia que quedarme en 46"). Help!

es normal, ten en cuenta que los establecimientos (yo trabajo en uno) no tienen todas las teles en FULLHD. Metele un bluray a la serie 6 y flipas, y esta el echo que cuando pongas la 360 en 720p o 1080p, la palabra plasma desaparecera de tu vocabulario

Hola yo estoy en el mismo dilema de modelos que tu dabeat.

Llevo tres semanas leendo foros sin parar y he llegado a la conclusión de que;

-La Sony parece una apuesta segura; nunca falla, aunque hay veces que la gente dice que para ver bien tales escenas, si no desactiva todo (100Hz...), no se vé bien. Tambien es mas cara.

- La Samsung, la toman mas como una loteria; "que si me ha salido con este problema..", "que si no se vé bien esto..". La verdad desde mi punto de vista un mismo problema entre la sony y la samsung, en una se puede esquivar desactivando cosas y en la otra simplemente es un problema.

Yo estoy mas decidido por la Sony, porque me entra dentro de mi presupuesto, y como me la regalan... Eso sí, la Samsung 40A656,, que llevo siguiendo en dos semanas ha bajado mas de 200 euros.

Bueno en todo caso, a mi me gustaría preguntar a los foreros, ¿cual de los dos ( o la philips) tiene mejor sintonizador TDT?, porque yo vivo en una zona donde hay dias que la intensidad del TDT es baja y me tengo que pasar al analógico, y esto es un crimen gastandosé tanta pasta en una tele de estas. ¿alguien puede responder a esto?

bufff, lo del tdt es muy relativo, como sintonizadores son muy buenos, te miden la señal e intentan amplificarla. Yo en casa de mis padres tengo un samsung y problemas con tdt (la tengo en la ultima toma de la casa y la señal es pesima). Si a la samsung le actovo el DNA de samsung mejora muchisimo la señal, cosa que el sony desconozco si lo hace