Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
Y ahi un buen trc se pasa por la piedra al LCD que sea.
Sobre todo reproduciendo BD a 576i

Te pierde la pasión Twister, todavía tengo por casa uno de los mejores CRT de la epoca un Panasonic TX32 PG30F del año 2001, que me costo un "pastón", y asi como en SD se defiende bien en esa medida, da risa compararlo con un LCD normal reproduciendo una fuente HD como un BD o un buen MKV.

En cuanto al Philips, no voy a entrar en el tema, pues no he visto ninguno fuera de los establecimientos comerciales, pero seguro que no es tan malo como lo estás poniendo, ni de lejos.

En otro post he puesto una referencia que usas muchas veces para mostrar las deficiencias del lcd (tiene unas fotos borrosas que te encantan y que has publicado montones de veces) y parece que nunca has llegado hasta el final para ver la conclusión de las pruebas:

http://www.extremetech.com/article2/...2356412,00.asp

Estos resultados probablemente causan sorpresa a los videophiles porque se ha hablado mucho sobre el tiempo de respuesta y borroso. Al igual que plasma "burn-in", algunos de esto es sólo la información antigua y recuerdos.

Nuestro resultado más importante y significativo es que los fabricantes de LCD tienen finalmente derrotado el movimiento borroso problema. Así que es hora de que los consumidores y los fabricantes de olvidar el tiempo de respuesta y se centran en la tecnología de pantalla mucho más productivo y fascinante y cuestiones de marketing, tales como las nuevas generaciones de pantallas 3D
En esa review las fotos las hacen con una Nikon D90 D-SLR a 1/160 y no con la tecla pause pulsada

Un saludo