Tema: Busco TV de 42", pero no sé por donde tirar.

Parece que mucha gente no está bien al tanto de lo que es la "agudeza visual" y eso está haciendo que se viertan afirmaciones poco acertadas.

La agudeza visual es una medida médica de lo que ve una persona en relación con lo que debe ver (o vería una persona media). En realidad lo que está definiendo es el menor ángulo que es capaz de apreciar la vista (cada ojo) de una persona.

Una agudeza de 20/20 significa que esa persona ve a 20 metros lo que se debe ver a 20 metros. Una de 40/20 significa que ve a 40 metros lo que debería ver a 20 o, por decirlo de forma simple "ve el doble que un ojo medio".

Hay que tener en cuenta además que este parámetro puede tener grandes variaciones. Se encuentra con gran facilidad personas con desviaciones significativas de la media.

¿Que significa esto? pues que una para persona de agudeza visual en la media, las distancias que se indican como recomendadas para pantallas pueden ser correctas, pero para una persona con la mitad de agudeza visual, las distancias recomendadas a la pantalla deberían dividirse por 2 mientras que para otra con una agudeza doble, esas distancias pueden multiplicarse por 2 y esa persona apreciaría cosas como el Full-HD a mas de 3 metros en una 40".

Según esto, creo que tiene algo de importancia lo que aprecia el ojo de cada uno y las sensaciones que le transmite una pantalla u otra independientemente de que algún estudio, que desconoce y obvia sus características visuales, se empeñe en decirle lo que tiene que ver.

Slds.

Iniciado por geko

Parece que mucha gente no está bien al tanto de lo que es la "agudeza visual" y eso está haciendo que se viertan afirmaciones poco acertadas.

La agudeza visual es una medida médica de lo que ve una persona en relación con lo que debe ver (o vería una persona media). En realidad lo que está definiendo es el menor ángulo que es capaz de apreciar la vista (cada ojo) de una persona.

Una agudeza de 20/20 significa que esa persona ve a 20 metros lo que se debe ver a 20 metros. Una de 40/20 significa que ve a 40 metros lo que debería ver a 20 o, por decirlo de forma simple "ve el doble que un ojo medio".

Hay que tener en cuenta además que este parámetro puede tener grandes variaciones. Se encuentra con gran facilidad personas con desviaciones significativas de la media.

¿Que significa esto? pues que una para persona de agudeza visual en la media, las distancias que se indican como recomendadas para pantallas pueden ser correctas, pero para una persona con la mitad de agudeza visual, las distancias recomendadas a la pantalla deberían dividirse por 2 mientras que para otra con una agudeza doble, esas distancias pueden multiplicarse por 2 y esa persona apreciaría cosas como el Full-HD a mas de 3 metros en una 40".

Según esto, creo que tiene algo de importancia lo que aprecia el ojo de cada uno y las sensaciones que le transmite una pantalla u otra independientemente de que algún estudio, que desconoce y obvia sus características visuales, se empeñe en decirle lo que tiene que ver.

Slds.

Pues ni digas eso, que orita te llenan de enlaces que te demuestran lo contrario, y hasta te van a demostrar que lo que tú ves blanco es negro. Y si dices lo contrario, entonces te llamarán troglodita ignorante por opinar eso ¿verdad Oceanon?
Fuera de bromas, algunas personas olvidan los factores de criterios y particularidades de algunas personas.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Pues ni digas eso, que orita te llenan de enlaces que te demuestran lo contrario, y hasta te van a demostrar que lo que tú ves blanco es negro. Y si dices lo contrario, entonces te llamarán troglodita ignorante por opinar eso ¿verdad Oceanon?
Fuera de bromas, algunas personas olvidan los factores de criterios y particularidades de algunas personas.

Salu2,

Por lo menos él y otros ponen "enlaces" que demuestran algo, en cambio tú, rcnaveda, no he visto nada que hayas aportado.

Iniciado por LEDkk

Por lo menos él y otros ponen "enlaces" que demuestran algo, en cambio tú, rcnaveda, no he visto nada que hayas aportado.

Pues viniendo de alguien que sólo ha aportado mentiras, ataques y una campaña vergonzosa contra otra tecnología, si que es gracioso. Por favor, yo he aportado algunas cosas, pero aportar lo que tú, mejor harías con no aportar nada. Le harías un bien al foro.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Pues viniendo de alguien que sólo ha aportado mentiras, ataques y una campaña vergonzosa contra otra tecnología, si que es gracioso. Por favor, yo he aportado algunas cosas, pero aportar lo que tú, mejor harías con no aportar nada. Le harías un bien al foro.

Salu2,

Nada y sigues igual...deja de ir tanto por las bandas y aporta algo.....aunque solo sea un poquito que vaya mas haya de lo bien que se ve tu "magnifico" LG 42LH30FR .

Iniciado por fast3

asi se habla, JODER!!!.
Ya puestos, te queria comentar que finalmente me he pillado un Pana de 50" HD Ready no Full siguiendo tu consejo y como dices, leyendo el foro, paso del Full porque creo que no vale la pena gastarse la diferencia porque igualmente voy a ver las pelis de puta madre. Solo lo quiero para ver BD y nada mas. Es el 50px10. y lo tengo a 2,5 mts, en una habitacion solo para ver pelis.
Creo que la gente que habla del Full para ver TDT, no saben que los canales que emiten en HD, como hasta el momento digital+ lo hacen en 1080i, con lo cual de nada sirve tener el Full total, y el resto de canales de pago harán lo mismo.

Como bien dices, con la TV que te has comprado vas a ver los BD de puta madre..., luego el que valga o no la pena el gastarse lo que vale una HD Ready 1080p ya dependerá de cada usuario.

En una 50" a 2,5m, muy probáblemente una gran mayoria de usuarios apreciarian la diferencia de calidad entre 720p y 1080p., también es verdad que las diferencias entre ambas calidadaes no son como para tirar cohetes..., pero existen y se aprecian.

Iniciado por geko

Según esto, creo que tiene algo de importancia lo que aprecia el ojo de cada uno y las sensaciones que le transmite una pantalla u otra independientemente de que algún estudio, que desconoce y obvia sus características visuales, se empeñe en decirle lo que tiene que ver.

Slds.

Efectívamente, has dado en el clavo..., y no tiene nada que ver con que uno sea más o menos miope, o tenga su vista adecuádamente corregida o no. El tema es cuestión de la percepción y sensación de lo que se ve..., igual que el oido lo seria a la hora de la percepción y sensación de lo que se oye.

Saludos.