La lente no vino bien y ya lo he solucionado con otra. Ahora ya puedo trastear ...
La lente no vino bien y ya lo he solucionado con otra. Ahora ya puedo trastear ...
Última edición por joaquinf; 14/02/2018 a las 21:32
En un primer contacto le veo una muy buena nitidez y sobre todo una imagen muy limpia. Cuando te acercas a la imagen del JVC X500 ( a un palmo , digo) se ve como sucia, sin embargo en el HD87 es de una limpieza exquisita. Supongo que eso es consecuencia del tipo de tecnología empleada. Lógicamente, como ya sabíamos, en negros el JVC no tiene competencia. El color del HD87 es muy muy bueno.
La semana que viene vendrá Jaime a casa y lo trasteamos bien. No obstante el tiro no cumple exactamente con las especificaciones , ya se sabe que hay un margen, y no me llena la pantalla totalmente. Por lo que no se quedará conmigo ....
Saludos
Acaba de irse Antonio de casa tras una pequeña calibración básica y me están asaltando las dudas si reducir la pantalla ese palmo. La imagen es limpia limpia que te cagas, esa que yo echaba en falta desde mi Infocus. El detalle y nitidez muy bueno. La sensación de tridimendionalidad también muy buena. Me ha gustado mucho. Eso si, cuesta mucho después de haberlos catado renunciar a los putos negros del JVC
. Está claro que cada tecnología te da unas cosas y te quita otras. Y en cualquier caso yo sigo diciendo que quien tenga un buen FullHD que lo disfrute que esto ha avanzado muy poco. Es todo marqueting. Ahora es cuando me machacais por esta última frase
. El lunes vendrá Jaime y que opine el también. Saludos y viva el cacharreo ...
Pd: para que no sean todo flores tengo que decir que el iris hay que dejarlo fijo, ya que es muy lento y no mola el efecto trabajando ...
Joaquinf, viendo lo que comentas, quizá te vendría bien un Benq W7500, nitidez y limpieza de un DLP sumado a un iris dinámico, que parece, trabaja sin provocar defectos perceptibles en la imagen. La imagen de los DLP con una buena óptica es difícilmente superable, dichoso talón de Aquiles del bajo contraste nativo...
Y si pudieras coger un dinosaurio de estos no te digo nada....Spoiler:
Última edición por Dlynch; 15/02/2018 a las 21:03
Hola Dlynch. Yo creo que la óptica es fundamental y en ese sentido veo el HD87 más próximo al BenQ W8000 que al 7500. De hecho las ópticas yo creo que vienen a ser las mismas o casi, pero puedo estar equivocado.
Hablando de bichos ....te suena SIM2 domino D80 con DLP 0.95...., espero poder hablar de el en breve.
Saludos
Tienes razón, la principal ventaja del 7500 repsecto al HD87 es el notable aumento de luminosidad, si bien puede pecar de una óptica de menos calidad. En la línea de W8000 puedes encontrar el ACER H5080.
Pues nada,ya explicarás que tal con el ese SIM, estás que no paras!!
Hola ayer tuve la suerte de poder ver en persona en casa de Joaquin el optoma y la verdad que para un proyector que tiene ya unos años en tanto en cuanto a fabricación cumple mas que notablemente para 1080.Un detalle muy bueno y limpio sin artefactos,sensación de profundidad, la verdad me sorprendió muy gratamente como proyecta este bicho¡