Tema: Cacharreo :)...Optoma HD87 vs Acer M550 vs JVC X500 ( y SIM2 D80 )

Los que me conocéis por aquí ya sabéis que me gusta mucho el cacharreo y comparar por mi mismo muchos proyectores. Llevo tiempo intentando pillar un Infocus IN83 pero no hay manera, también un RUNCO LS7, pero tampoco. He podido pillar un Optoma HD87 a estrenar y un SIM2 domino D80 usado ( con su chip 0.97 ), pero el SIM2 estaba averiado ...Total que en estos días os comentaré que tal se comporta el Optoma HD87 frente a un JVC X500 y frente al Acer M550 de Jas. Está claro que tanto el Acer como el JVC son proyectores superiores, pero queremos ver con nuestros ojos esa diferencia frente a uno de los proyectores de alta gama DLP. Como consecuencia en breve pondré a la venta el Optoma o quizás el JVC, quien sabe .....
A ver si me acuerdo como se suben las fotos y pongo el Unboxing del HD87.
Saludos

Edito para añadir el SIM2

https://ibb.co/gkotR6
https://ibb.co/itt4Ym
https://ibb.co/k3Nnm6
https://ibb.co/ijYXKR
https://ibb.co/bsqezR
https://ibb.co/kfbKzR
https://ibb.co/jouTtm
https://ibb.co/ef2EYm
https://ibb.co/dUKiR6
https://ibb.co/hCcgDm
https://ibb.co/e9WmeR

Pd: Como mola quitarle el plastico protector a esta belleza

Está nuevo! De dónde ha salido! Quien lo tenía escondido??.

Por cierto, que lente equipa? Corta, larga o standard ?

Lastima que no hayas conseguido un IN83....

La he comprado estandar tras muchas dudas si esa o la corta. Al final me decidí por la estandar por el miedo a que la corta hiciera cosas raras...

Joaquín!! Quiero ver esos equipos!!! Que sigo en Murcia!!! Jajaja tienes los tres en tu sala???

La lente no vino bien y ya lo he solucionado con otra. Ahora ya puedo trastear ...

En un primer contacto le veo una muy buena nitidez y sobre todo una imagen muy limpia. Cuando te acercas a la imagen del JVC X500 ( a un palmo , digo ) se ve como sucia, sin embargo en el HD87 es de una limpieza exquisita. Supongo que eso es consecuencia del tipo de tecnología empleada. Lógicamente, como ya sabíamos, en negros el JVC no tiene competencia. El color del HD87 es muy muy bueno.
La semana que viene vendrá Jaime a casa y lo trasteamos bien. No obstante el tiro no cumple exactamente con las especificaciones , ya se sabe que hay un margen, y no me llena la pantalla totalmente. Por lo que no se quedará conmigo ....
Saludos

Acaba de irse Antonio de casa tras una pequeña calibración básica y me están asaltando las dudas si reducir la pantalla ese palmo . La imagen es limpia limpia que te cagas, esa que yo echaba en falta desde mi Infocus. El detalle y nitidez muy bueno. La sensación de tridimendionalidad también muy buena. Me ha gustado mucho. Eso si, cuesta mucho después de haberlos catado renunciar a los putos negros del JVC . Está claro que cada tecnología te da unas cosas y te quita otras. Y en cualquier caso yo sigo diciendo que quien tenga un buen FullHD que lo disfrute que esto ha avanzado muy poco. Es todo marqueting. Ahora es cuando me machacais por esta última frase . El lunes vendrá Jaime y que opine el también. Saludos y viva el cacharreo ...
Pd: para que no sean todo flores tengo que decir que el iris hay que dejarlo fijo, ya que es muy lento y no mola el efecto trabajando ...

Iniciado por joaquinf

Acaba de irse Antonio de casa tras una pequeña calibración básica y me están asaltando las dudas si reducir la pantalla ese palmo . La imagen es limpia limpia que te cagas, esa que yo echaba en falta desde mi Infocus. El detalle y nitidez muy bueno. La sensación de tridimendionalidad también muy buena. Me ha gustado mucho. Eso si, cuesta mucho después de haberlos catado renunciar a los putos negros del JVC . Está claro que cada tecnología te da unas cosas y te quita otras. Y en cualquier caso yo sigo diciendo que quien tenga un buen FullHD que lo disfrute que esto ha avanzado muy poco. Es todo marqueting. Ahora es cuando me machacais por esta última frase . El lunes vendrá Jaime y que opine el también. Saludos y viva el cacharreo ...
Pd: para que no sean todo flores tengo que decir que el iris hay que dejarlo fijo, ya que es muy lento y no mola el efecto trabajando ...

Joaquinf, viendo lo que comentas, quizá te vendría bien un Benq W7500, nitidez y limpieza de un DLP sumado a un iris dinámico, que parece, trabaja sin provocar defectos perceptibles en la imagen. La imagen de los DLP con una buena óptica es difícilmente superable, dichoso talón de Aquiles del bajo contraste nativo...

Y si pudieras coger un dinosaurio de estos no te digo nada....

Spoiler:

Iniciado por Dlynch

Joaquinf, viendo lo que comentas, quizá te vendría bien un Benq W7500, nitidez y limpieza de un DLP sumado a un iris dinámico, que parece, trabaja sin provocar defectos perceptibles en la imagen. La imagen de los DLP con una buena óptica es difícilmente superable, dichoso talón de Aquiles del bajo contraste nativo...

Y si pudieras coger un dinosaurio de estos no te digo nada....

Spoiler:

Hola Dlynch. Yo creo que la óptica es fundamental y en ese sentido veo el HD87 más próximo al BenQ W8000 que al 7500. De hecho las ópticas yo creo que vienen a ser las mismas o casi, pero puedo estar equivocado.
Hablando de bichos ....te suena SIM2 domino D80 con DLP 0.95...., espero poder hablar de el en breve.
Saludos

Iniciado por joaquinf

La lente no vino bien y ya lo he solucionado con otra. Ahora ya puedo trastear ...

Iniciado por joaquinf

Hola Dlynch. Yo creo que la óptica es fundamental y en ese sentido veo el HD87 más próximo al BenQ W8000 que al 7500. De hecho las ópticas yo creo que vienen a ser las mismas o casi, pero puedo estar equivocado.
Hablando de bichos ....te suena SIM2 domino D80 con DLP 0.95...., espero poder hablar de el en breve.
Saludos

Tienes razón, la principal ventaja del 7500 repsecto al HD87 es el notable aumento de luminosidad, si bien puede pecar de una óptica de menos calidad. En la línea de W8000 puedes encontrar el ACER H5080.

Pues nada,ya explicarás que tal con el ese SIM, estás que no paras!!

Hola ayer tuve la suerte de poder ver en persona en casa de Joaquin el optoma y la verdad que para un proyector que tiene ya unos años en tanto en cuanto a fabricación cumple mas que notablemente para 1080.Un detalle muy bueno y limpio sin artefactos,sensación de profundidad, la verdad me sorprendió muy gratamente como proyecta este bicho¡

Se que lo que voy a decir me va a costar leña , pero acabo de ver un trozo de Dejame Salir en el HD87 y jooooder, cuando he conseguido "olvidarme" del negro de X500....lo demás me ha parecido mejor. Como la semana que viene vendrá Saboke y Jaime a casa esperar a ver su opinión antes de matarme . Buenas noches

Iniciado por joaquinf

Se que lo que voy a decir me va a costar leña , pero acabo de ver un trozo de Dejame Salir en el HD87 y jooooder, cuando he conseguido "olvidarme" del negro de X500....lo demás me ha parecido mejor. Como la semana que viene vendrá Saboke y Jaime a casa esperar a ver su opinión antes de matarme . Buenas noches

Es que déjame salir tiene de todo !!
Buen contraste buenísimos negros gran nitidez !!! No me extraña que te guste como se ve !!!

No me extraña nada estas conclusiones, el Infocus SP8602 que tuve me dejaba boquiabierto cada vez que ponía una peli, el problema es cuando llegaban las escenas oscuras y no daba la talla.

Edito: y qué tal la comparativa HD87 - M550???

Iniciado por Dlynch

No me extraña nada estas conclusiones, el Infocus SP8602 que tuve me dejaba boquiabierto cada vez que ponía una peli, el problema es cuando llegaban las escenas oscuras y no daba la talla.

Edito: y qué tal la comparativa HD87 - M550???

No nos dio tiempo a nada. La intersección de los horarios de de Jas y míos es complicada. Hay que repetir con tiempo...

Pero esos negros que no nos da un dlp¿no se subsana poniendo tela gris?
Van sobrados de lúmenes poner una tela gris mejoría riamos el nivel de negro por lo menos un 80%

El rollo saboke es que una vez calibrados pierden bastante luz y si vamos a utilizar HDR la va a a necesitar. Es un cuello de botella del formato y de la propia tecnologia que se aplica a los dlp.

Si hablamos del HD87 no hay HDR que valga ( es 1080 no 4K ), por lo que una pantalla gris ayudaría. No obstante blanca, gris o negra ningún DLP puede tener los negros de un JVC. Eso es una verdad absoluta. Dicho lo cual, y como decía antes, no todo son los negros...

A mí el hd 87 me pone y me gusta mucho.... Si sacan un DLP con esa imagen en 4k.... Lo pillo seguro.... Cuando vas Saboke??

Jueves jaime

Buenas noches. Esta tarde ha estado por aquí Jaime viendo el Hd87 con la lente apropiada ya. Que el mismo diga sus impresiones, pero yo me voy reafirmando que, salvo en el tema de los negros, todo lo hace mejor que el JVC.
Hemos observado que en los cuatro laterales tiene como un dedo en el que no proyecta ( tipo a los del BenQ W1700 ). Prácticamente no se nota. No es una fallo de la unidad ya que lo hacen los dos. Cabe la posibilidad de que sea un problema del reproductor, no lo se. En cualquier caso es algo casi imperceptible y tan pequeño que se puede quedar camuflado fácilmente.
Que hable Jaime ....
Saludos y buenas moches.

Pd: Hiperion estás invitado cuando quieras

Jajajaja, esto es el día de la marmota, hace 6 o 7 años paso lo mismo, propios y extraños se quedaron boquiabiertos con este modelo en la feria que organizó Audiozona creo recordar.... Es lo de siempre, un DLP que calce un buena lente y con rueda RGBRGB da una imagen soberbia, salvo el consabido bajo nivel de contraste on:off...

Ojo! A este ritmo veo otra vez los IN8X haciendo estragos entre la parroquia!!!

Pues ahí hemos estado cacaherreando con el Optoma Hd 87, para mi, se ve "mejor" que el JVC X500... Si el JVC tiene más negro, pero el resto de la imagen, el dibujo y como lo transmite para mi es mucho mas agradable a la vista el JVC.

Como le he dicho a el es una iamgen que no me cansa a lo largo de la pelicula (he tenido x3 y x30 y me cansaba).

Podemos debatir sobre nitidez, contornos, lo que sea... Pero en terminos generales para mi, se aproxima más al cine real el Optoma.

Para un proyector debe verse como el cine real, no como un LCD enorme.

Sobre el tema del marco al rededor de la imagen... es algo extraño la verdad... el próximo dia que vaya a su casa puedo llevarme el himedia y ver si hace el mismo efecto de los marcos... Es posible que sea un "marco de seguridad" para poner esa seccion en la zona del marco de la pantalla... Lo comprobaremos.... Forma? Medir el ancho de la iamgen y ver si encaja con el tiro del equipo.

Ese marcó puede ser una mascara que que se activa en opciones del proyector no?... Por ejemplo... El jvc tiene para enmarcar Con una mascara desde el menú... Si por lo que sea se te Jode un lateral por quemado o degradado con la mascara puedes crear ese marcó para que e no se vea