Tema: Calibración por Remoto con Goran

mach16 no se ven! arreglalas que estoy ansisoso jejeje.

Edito era la mierda de navegador.

Pués las de michel se ven más verdosas las fotos, sin embargo pasa igualmente con el modoo THX, con lo cual deduzco que es el balance de color de la cámara. Tanto el modo THX como el que he calibrado se deberían ver más como las de mach16.

Una pregunta para los expertos en fotografia ¿pueden calibrarse estas camaras de alguna manera?. ¿o conoceis algun metodo para que dejasemos el balance de color en las que usemos parecido?. O ponerla como la de mach16 que parece que es la que capta la imagen más parecida al fotograma. ¿que config de camara usas y modelo? Os pregunto a los dos..

La verdad es que el proye de mach16 y el de michel estan ya dispuestos para un cara a cara prensencial, jejeje. El que gane que se quede el proyector del otro

LA verdad es que es una gozada calibrar con un CMS como el del HD750 y por lo que me contó mach16 el del Sony es aun mejor porque se pueden tocar todos los puntos de saturación que quieras. Estoy deseando calibrar un sony gordo.

sabeis en que pelicula esta la nave? star wars I? y tiempo? es para hacer una captura y probar unas cosas.

YA la he encontrado.

Se me ocurre una cosa que podiamos hacer para que las camaras estan todas igual y usar la de mach16 como referencia para ajustar las demás. Y es que dispongamos todos de una carta de color básica (impresa, no en pantalla), de esa forma ajustariamos las camaras hasta que veamos todos la misma imagen, el monitor de hecho no influiría, aunque este no estuviese calibrado porque se trata de comparar.

Voy a ver si se puede conseguir alguna que sea asequible y que se pueda conseguir en todos los sitios. De esa forma podriamos comparar proyectores en diferentes salas mejor de lo que hacemos ahora.

Iniciado por goran05

sabeis en que pelicula esta la nave? star wars I? y tiempo? es para hacer una captura y probar unas cosas.

Poned el minuto! Que me pica la curiosidad por probar...

Iniciado por xinelo

Poned el minuto! Que me pica la curiosidad por probar...

la foto de la nave esta en el minuto 18,42 jejejej

la verdad es que no es muy buena foto para ver la colorimetria, la saturación y tono sí se nota pero aunque este muy mal la luminosidad de los colores, se ve igual que si estan corregidos, he hecho la prueba. PAra contraste sí que es una buena prueba.

Iniciado por goran05

mach16 no se ven! arreglalas que estoy ansisoso jejeje.

Edito era la mierda de navegador.

Pués las de michel se ven más verdosas las fotos, sin embargo pasa igualmente con el modoo THX, con lo cual deduzco que es el balance de color de la cámara. Tanto el modo THX como el que he calibrado se deberían ver más como las de mach16.

Una pregunta para los expertos en fotografia ¿pueden calibrarse estas camaras de alguna manera?. ¿o conoceis algun metodo para que dejasemos el balance de color en las que usemos parecido?. O ponerla como la de mach16 que parece que es la que capta la imagen más parecida al fotograma. ¿que config de camara usas y modelo? Os pregunto a los dos..

La verdad es que el proye de mach16 y el de michel estan ya dispuestos para un cara a cara prensencial, jejeje. El que gane que se quede el proyector del otro

LA verdad es que es una gozada calibrar con un CMS como el del HD750 y por lo que me contó mach16 el del Sony es aun mejor porque se pueden tocar todos los puntos de saturación que quieras. Estoy deseando calibrar un sony gordo.

Goran CAMBIATE A MAC y tira el puto windows¡¡¡ jejeje, es que no puedo evitar meterme con los windows, es broma.

Las cámaras se pueden calibrar, se necesita una plantilla como tú bien dices unos post más abajo, que tienen un pigmento (Que tiene caducidad) pero has de hacer la foto con la luz que harás la del proyector, porque si no cambia el resutado y no vale, después has de calibrar con dicha captura el phoshop para que cree un perfil de tu cámara teniendo en cuenta la foto que has hecho y la plantilla, ese perfil se lo aplicas a las fotos que hagas y el corrige la foto para que sea correcta, pero solo vale para esa situación lumínica, si se cambia esta condición hay que crear otro perfil. Supongo que Duir os podrá explicar mejor que yo, porque se dedica a esto o sabe mucho más que yo.
Yo lo que he hecho es comprarme una cámara evil Sony Nex 5, que tiene un sensor APS-C, creo que se llama así, lo mejor es full frame, ya que al ser más grande tiene mayor rango dinámico y tienen menor ruido en imágenes oscuras, pero eso son cámaras muy caras y muy grandes para el uso que yo le iba a dar, luego la configuré en raw que es el negativo digital, y la coloqué en un trípode, le puse Iso 200, porque es el mínimo que tiene, sino seria Iso 100 y le puese la exposición automática con prioridad de apertura, creo que se llama así, luego entre en balance de blancos y fui compensado mirando la pantalla hasta que se parecía lo máximo posible, despues lo pase al monitor calibrado y fui comparando y retocando, porque la pantalla de la cámara te da una idea pero no es 100% fiel al resultado, una vez ajustado esto, voy probando barias exposiciones y me quedo con la más parecida y cuando tengo todo esto hago el revelado Digital, aquí se tarda un rato en hacerlo bien, después corrijo las aberraciones de la lente y Voila.
Valla tocho, no se si se me va a entender, si no que el amigo Duir lo explique mejor como se hace.

Lo del CMS del Sony, es una gozada, porque no es que puedas tocar punto a punto, sino que puedes decidir, tocar mas el 75% y el 100% y no actuar sobre los demás y puedes tocar el tinte mas de unos que de otros he ir haciendo medias para que todo quede mas o menos con un dE bajo, en la mayoría de proyectores si tocas el 100% te cargas el 75%, aquí tu decides donde actúas más en función de lo que te interese.

Un saludo