Tema: Calibrando JVC HD950

Iniciado por axisgar

Pero si parece que sea tu proyector que lo defiendes a capa y espada, lo que me resulta raro es que hayas admitido que te gusta mi grafica,jo si hasta as dicho de libro...que ilusion

Pues es muy sencillo de entender: yo defiendo lo que se muestra bajo mediciones (en lo bueno y en lo no tanto), indiferente de si dicho proyector es de un colega, de un desconocido o fuera mío. Si a ti te resulta raro lo que he comentado sobre tu gamma es porque eres tan inconsciente como para "creerte" que llevo todo el hilo atacándote ........cuando yo sólo comento sobre datos objetivos..................y es que yo no soy de los que van pataleando porque a "ojímetro" afirma que se ve tan correcto ....y luego tiene miedo de hacer el ridículo ante la galería por si al medirlo lo que sale en un horror (de esos los hay a porrones). Prefiero actuar al contrario y asegurarme de que es correcto antes de dar un valor subjetivo.
Además, ya te he comentado durante todo el hilo que tu proyector HD950 una vez bien calibrado tiene que quedar "de libro"........tan de libro como el Pana de Miguel..............pero de momento parte de lo que has mostrado con cuentagotas y estabas viendo se aleja de ello.


Un saludete

Iniciado por atcing

Es muy sencillo, yo defiendo lo que se muestra bajo mediciones (en lo bueno y en lo no tanto), indiferente de si dicho proyector es de un colega, de un desconocido o fuera mío. Si a ti te resulta raro lo que he comentado sobre tu gamma es porque eres tan inconsciente comopara "creerte" que llevo todo el hilo atacándote ........cuando yo sólo comento sobre datos objetivos..................y es que yo no soy de los que van pataleando porque a "ojímetro" afirma que se ve tan correcto y tiene miedo de hacer el ridículo ante la galería por si al medirlo lo que sale en un horror.
Además, ya te he comentado durante todo el hilo que tú proyector HD950 una vez bien calibrado tiene que quedar de libro........tan de libro como el pana de Miguel..............pero de momento parte de lo que has mostrado con cuentagotas y estabas viendo se aleja de ello.


Un saludete

Bueno mira, yo ya se que total llevo 6 dias y solo he calibrado 3 noches contando esta, si no pasa nada, yo apredere a calibrar eso como podras observar no me va acostar mucho tiempo.

Otra cosa muy distinta es que tu creas que esto de calibrar es de genios,pero te voy a decir una cosa espero que la grafica CIE no sea lo mas complicado por que vaya chorrada una grafica xyY total son tres valores interpretables perfectamente en 3D ... si eso te lo pongo yo en un par de arrays y te hago un quesito la mar de chulo

Es verdad tu no pataleas, tu alardeas de saber caminar frente a gente que esta aprediendo a gatear,y como ya te he comentado antes... dobladita dobladita

Iniciado por axisgar

Bueno mira, yo ya se que total llevo 6 dias y solo he calibrado 3 noches contando esta, si no pasa nada, yo apredere a calibrar eso como podras observar no me va acostar mucho tiempo.

Otra cosa muy distinta es que tu creas que esto de calibrar es de genios,pero te voy a decir una cosa espero que la grafica CIE no sea lo mas complicado por que vaya chorrada una grafica xyY total son tres valores interpretables perfectamente en 3D ... si eso te lo pongo yo en un par de arrays y te hago un quesito la mar de chulo

Es verdad tu no pataleas, tu alardeas de saber caminar frente a gente que esta aprediendo a gatear,y como ya te he comentado antes... dobladita dobladita

Vuelves a deducir lo que no he dicho. A mi calibrar imagen NO me parece de genio .... de hecho, calibrar audio es muchísimo más complicado que calibrar imagen........ pues tienes que tener en cuenta retardos temporales respecto al sonido directo entre otras cosas .....en donde por ejemplo, una misma gráfica de respuesta en frecuencia en estacionaria desde el punto de escucha no tiene porque sonar igual que otra con misma forma pero en distintas condiciones de acondicionamiento acústico de sala ........
Yo lo que critico es que hay quienes afirman que algo se ve tan bien a "ojímetro" sin tener experiencia alguna en calibraciones y lo recomiendan como tan "buenísmo" cuando no han medido lo que estan viendo, y ni siquiera saben lo que podría dar de sí tras calibrarlo correctamente. Comprendes la diferencias entre lo que te acabas de sacar de la manga y lo que llevo todo el hilo comentando o volverás a tergiversarlo todo?.


Un saludete

Iniciado por atcing

Vuelves a deducir lo que no he dicho. A mi calibrar imagen NO me parece de genio .... de hecho, calibrar audio es muchísimo más complicado que calibrar imagen........ pues tienes que tener en cuenta retardos temporales respecto al sonido directo entre otras cosas .....en donde por ejemplo, una misma gráfica de respuesta en frecuencia en estacionaria desde el punto de escucha no tiene porque sonar igual que otra con misma forma pero en distintas condiciones de acondicionamiento acústico de sala ........
Yo lo que critico es que hay quienes afirman que algo se ve tan bien a "ojímetro" sin tener experiencia alguna en calibraciones y lo recomiendan como tan "buenísmo" cuando no han medido lo que estan viendo, y ni siquiera saben lo que podría dar de sí tras calibrarlo correctamente. Comprendes la diferencias entre lo que te acabas de sacar de la manga y lo que llevo todo el hilo comentando o volverás a tergiversarlo todo?.


Un saludete

Perdona que te diga pero si a una persona que humildemente le parece que algo se ve bien y da su opinion en el foro, quien eres tu para decir que no tiene ni idea,por que ojo la de cosas que les has dicho, es como lo que dijiste de que todos los LG venian mal de casa,parece mentira tanto broadcast y no sabes que la distribución de calidad final de producto va por zonas.

Esto te lo digo por que lo unico que haces es incordiar al personal,la gente ya sabe que hay aparatos de medicion pero no por ello se va a poner a aprender,la gente biene al foro a disfrutar de sus maquinas y comentar sus problemas.

P.D Nunca has recomendado algo y a alguien ese algo le a parecido lo mas horrendo del mundo, y si, lo que a ti te parece caro JVC HD950 a mi me parece baratisimo y no por eso te critico y te digo que te busques otro empleo,simplemente respeto tu opinion.

Iniciado por axisgar

Perdona que te diga pero si a una persona que humildemente le parece que algo se ve bien y da su opinion en el foro, quien eres tu para decir que no tiene ni idea,por que ojo la de cosas que les has dicho, es como lo que dijiste de que todos los LG venian mal de casa,parece mentira tanto broadcast y no sabes que la distribución de calidad final de producto va por zonas.

Esto te lo digo por que lo unico que haces es incordiar al personal,la gente ya sabe que hay aparatos de medicion pero no por ello se va a poner a aprender,la gente biene al foro a disfrutar de sus maquinas y comentar sus problemas.

P.D Nunca has recomendado algo y a alguien ese algo le a parecido lo mas horrendo del mundo, y si, lo que a ti te parece caro JVC HD950 a mi me parece baratisimo y no por eso te critico y te digo que te busques otro empleo,simplemente respeto tu opinion.

Incordiar?.......pues yo más bien veo que el hilo se sigue con interés y de crispados sólo hay "tres gatos" ...que mira por donde son los únicos subjetivistas.
Yo desde luego tras leer todos los comentarios vertidos en dicho hilo (más infinidad de análisis de muchísimas otras webs) tengo muy claro que los LG AF115 actualmente no son de fiar..............y para uno que te sale "bien" la mayoría salen defectuosos. Eso es lo que se deduce de dicho hilo si lo lees con objetividad.
Mucho más daño e incordio hace quien va recomendado algo como "tan buenísimo" si resulta que luego no lo es. Me da que tu visión del asunto , para variar, es algo sesgada y partidista. Si yo no tuviera idea alguna sobre proyectores y entrara en un foro para pedir consejo te aseguro que lo que menos gracia me haría sería el realizar una compra de un aparato porque en dicho foro me han recomendado que es la séptima maravilla cuando tengo muchísimas posibilidades de llevarme un buen chasco.
Por otro lado, tras analizar una unidad de las que no presentan ese defecto (si algún día tenemos la posibilidad de tener un modelo de esos) veremos hasta donde llega (con sus pros y contras), y si es tan bueno o no para un proyector de su precio.

Yo espero que LG (tal que como le han comentado directamente a Albert) reparen dicho problema común en ese modelo o le den otra alternativa. Es lo menos que se puede esperar de una empresa seria como considero es LG.

Un saludete


P.D.: Sobre lo de si me parece caro un JVC HD950 tego mis razones bien argumentadas . A mi me parece caro un aparato cuyo PVP es de 2-4 veces mayor que otro con el que puedo llegar a similar calidad. Yo también respeto tu opinión si a ti no te lo parece pero los foros están por esa para opinar y debatir cuando no se está de acuerdo con algo........ y mi opinión sobre el HD950 es que está muy pasado de precio por los motivos que ya sabes..
P.D.: Por cierto, el único LG AF115 que parece no presentar dicho problema, o tenerlo si acaso muy sutilmente es el de Rshl129..... y lo he comentado en elhilo del AF115 en más en más de una ocasión.......así, que no empieces a faltar a la verdad y ver fantasmas donde no los hay..........

Iniciado por atcing

Incordiar.......pues yo más bien veo que el hilo se sigue con interés y de crispados sólo hay "tres gatos" ...que mira por donde son los únicos subjetivistas.
Yo desde luego tras leer todos comentarios vertidos en dicho hilo (más infinidad de análisis de muchísimas otras webs) tengo muy claro que los LG AF115 actualmente no son de fiar..............y para que uno que te sale "bien" la mayoría salen defectuosos. Eso es lo que se deduce de dicho hilo si lo lees con objetividad.
Mucho más daño e incordio hace quien va recomendado algo como "tan buenísimo" si resulta que luego no lo es. Me da que tu visión del asunto , para variar, es algo sesgada y partidista. Si yo no tuvuiera ni idea alguna sobre proyectores y entrara en un foro para pedir consejo te aseguro que lo que menos gracia me haría sería el realizar una compra de un aparato porque en dicho foro me han recomendado que es la séptima maravilla cuando tengo muchísimas posibilidades de llevarme un buen chasco.
Por otro lado, tras analizar una unidad de las que no presentan ese defecto veremos hasta donde llega (con sus pros y contras), y si es tan bueno o no para un proyector de su precio.

Yo espero que LG (tal que como le han comentado directamente a Albert) reparen dicho problema común de ese modelo o le den otra alternativa. Es lo menos que se puede esperar de una empresa seria como considero es LG.

Un saludete

Para los problemas de maquinas ....la garantia que para algo esta y si el proyector sale malo pues se usa.

Iniciado por axisgar

Para los problemas de maquinas ....la garantia que para algo esta y si el proyector sale malo pues se usa.

Estamos de acuerdo en lo de tirar de la garantía ..........pero como comprenderás si sale uno bueno de cada chorrocientos como se ha demostrado en el hilo pues ........


Un saludete