Ni mucho menos pretendía dar la impresión de afirmar que taquilla=calidad, creo que todos estamos de acuerdo en esto. Cuando me refiero a Titanic y El retorno del Rey, las elijo porque son los dos únicos ejemplos de películas que estando entre las 10 más taquilleras de la historia han arrasado en las respectivas ediciones de los premios Oscar.
Por debajo de ellas, estoy absolutamente de acuerdo contigo, encontramos películas que por unos motivos u otros no pueden ser, ni fueron, premiadas por razones más que evidentes: resultan inmaduras, innaccesibles para el público maduro, escasamente dramáticas, y con finalidades estrictamente comerciales. (Ojo, hablo de entre las 10 más taquilleras, a partir de ahí cuando más abajo busquemos más ejemplos discutibles podremos encontrar)
No obstante, lo que quiero resaltar es que si hablamos estrictamente de premios Oscar, yo percibo en Avatar algo diferente y, evidentemente, con muchas más posibilidades que títulos estrictamente taquilleros como Spiderman, Shrek, Star Wars, Harry Potter... Y el primer indicio claro de ello ha sido el resultado que ha obtenido en los Globos de Oro.
Por eso creo que Avatar tiene más similitudes (y no me refiero a las artísticas) con Titanic y El retorno del Rey que con todas las demás, en cuanto a que me da la impresión de que la Academia se va a ver influenciada por tan mastodóntica taquilla (a día de hoy es la película más taquillera de la historia) y podría premiarla con alguno/s de los premios gordos...
En breve saldremos de dudas...