Soy un friki de los oscar. Y mi particular punto de vista es que, en cuanto a actuaciones, soy muy tolerante. Alguien puede hacer una carrera mediocre, y sin embargo bordarlo con un papel y ganar el oscar (vease a Hillary Swank, p.ej.).
Pero en cuanto a los directores soy muy intransigente. Tomando como baremo de estos premios el que Alfred Hitchcok o Stanley Kubrick no ganaron un puto oscar por alguna de sus maravillosas películas, no doy valor al hecho de que algunos directores mediocres ganen un oscar.
Así por ejemplo, creo que Ridley Scott merecería haber ganado alguno (vease Gladiator), y valoro pero menos, el ganado por Danny Boyle o el de Mel Gibson.
Me parece que es demasiado importante esta categoría de mejor dirección, como para que se lo den a alguien que no tiene los méritos suficientes.
Capra, Ford, Wyler, Curtiz, Wilder, Kazan, Huston, Mankiewicz, G.Stevens, Zinnemman, Lean, Minnelli, Wise, Cukor, etc... así lo demuestran.