Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

En Canadá-USA lo va a petar sin duda.

Iniciado por Zack

Ya que salía el tema del porque salir ahora con el tema de los acuerdos, o porque Tony parece estar afectado ahora por todo el tema de su primera escena, veo otra razón bastante mas psicología y moral en todo ello, que da a entender de algún modo el porque ahora si y antes no

Spoiler:

No es porque la madre del chaval le enseñe la foto y por ese crio en cuestión se trastoque. Ya estaba así antes, justo tras la batalla de Sokovia. Stark deja oficialmente al equipo porque sabe que la ha liado y que mas vale quedarse al margen porque la culpa es por completo suya.

Pero era algo que no podía esquivar, mas cuando la figura de Tony Stark sigue haciendo giras, presentaciones y congresos por el mundo. Aunque no vista de Iron Man, sigue estando ahí. Simplemente aparco el pesar creyendo que así se pasaría todo, y no es el caso. Por eso, un año después, ve que la cosa es inevitable.

Y otro hecho mas inequívoco es este: Lo de Nueva York fue una invasión alienígena (no se podía evitar, fue Loki). Lo de Washington fue cosa de HYDRA. Lo de Sokovia no es culpa de Ultron, sino de Stark por crearlo y conducir a esa debacle perfectamente inevitable. De ahí que el asunto salga ahora. Antes, en el resto de películas, todavía había un elemento externo ajeno a los héroes, y como dije en unos posts anteriores, organismo que les amparaba (SHIELD, Consejo de Seguridad Mundial). Con lo de Avengers 2 la cosa ya no es así, el responsable es uno de ellos claramente y nadie le va a proteger. Lo lógico es que decida aceptar la culpa para así intentar sentirse mejor consigo mismo y proteger a los demás de sus errores.

El villano de la función y verdadero culpable del duelo es solo uno: Tony Stark. Por eso me gusta como enfocan aquí al personaje y como lo interpreta Downey Jr.

Está perfectamente expuesto, Zack, eso sería lo lógico. El problema es que no nos cuentan eso, es que lo reducen a la escena con la madre en el pasillo y seguidamente Stark se mete en el tema de los acuerdos, y para más inri, intenta convencer a los otros vengadores sacando la foto del niño.

Psicológicamente, como has explicado, tiene todo el sentido que Tony actúe así si lo conectas con su sentimiento de culpa por crear a Ultrón, pero por desgracia no hacen eso.

Iniciado por linkinescence

Y otra cosa que cada vez entiendo menos es cómo se toman algunos el tema de las puntuaciones... Leer cosas como "le doy un 7, pero solo por las escenas de acción"... o "le di un 5 con 5, pero ha pasado un día y creo que por lo menos se merece un 6 o incluso 6 con 5!"...
Creo que algunos mientras ven las películas están más pendientes de números que de disfrutar del visionado.

Yo eso me lo planteo cuando estoy escribiendo en el foro, si tú te pones a pensar en eso mientras ves una peli, me parece extraño.
Y hay una cosa que se llama "reposar una película". Cuando acabas de ver una película sobre la que tenías muchas expectativas siempre hay una reacción "en caliente" que puede hacer la calibres mejor o peor. Si te dicen que vas a ver una obra maestra y te enseñan una película buenecilla puedes llegar a pensar que es mediocre. En cualquier caso, precisamente el reconocer esos errores de calibración demuestran la sinceridad de las opiniones.
Y que después de quedar en evidencia en el hilo de BvS, que se rebatieran tus argumentos y tú reaccionaras llamando fanboys a los demás en vez de argumentar tú, vengas a incendiar este otro hilo criticando personalmente a los foreros de opinión distinta a la tuya y sin dar, como es habitual, ni un sólo argumento cinematográfico... pues te retrata, compañero.

Iniciado por vittton

En Canadá-USA lo va a petar sin duda.

Te aplaudo. Cada vez que se cita la taquilla doméstica como si sólo fuera estadounidense sufro un poco por los vecinos canadienses

Synch