Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
Sigo pensando que el hilo del que tirar era la creación de Ultrón por parte de Tony, no entiendo que se les haya pasado eso.
Aunque sigo discrepando contigo en la necesidad de haber explicitado antes de forma más expresa la desconfianza que los actos de los Vengadores estaban alimentando en la opinión pública, coincido plenamente en que la revelación del papel de Tony en la creación de Ultrón habría sido el mecanismo más obvio, eficaz y productivo narrativamente para desencadenar todo esto que vemos en CIVIL WAR.

Si acaso, lo que dudo es que "se les haya pasado"; yo creo que es algo que tienen que haber considerado y, por la razón que sea (bien porque les parecía que iba a "mancillar" demasiado al personaje como para redimirlo luego, bien porque no encajaba con futuros planes), descartaron usarlo.

Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
Eso no son daños colaterales de un salvamento. Hulk estaba mentalmente controlado, con lo que a todos los efectos era un ataque externo a los Vengadores. De hecho, ni se menciona por el General Ross. Sí habla de Nueva York, Washington o Sokovia, cuando hasta ahora no nos han mostrado que hubiera problema con esos sucesos.
Creo que de nuevo estás aplicando tu percepción de espectador "omnisciente" a la cuestión, porque para ti puede resultar muy obvio que Hulk estaba siendo controlado en ese momento, que no era responsable de sus actos y que eso le excusa; pero para los habitantes de ese universo ficticio, y más para los que vivieran cerca de la catástrofe y la sufrieran en sus propias carnes, eso no está tan claro ni les quita el miedo y sus ansias de que "se haga justicia".

Si fuera tan fácil como tú lo planteas, también el conflicto central, el de Bucky / Winter Soldier, se desactivaría, y sabemos que no es así.