Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Es una cutrez pensar así. Lo triste es que se utilice el dinero para valorar la calidad de la película sin contar con atenuantes. Me rio yo si Star Wars fuera estrenado un 15 de Agosto a ver que taquilla hacía "el primer fin de semana" ¿Pero alguien relaciona eso con algo sensato?

Entiendo que para medir el interés sí, pero nunca la calidad. Interés hay en todo pero es verdad que no todo tiene el mismo interés para todo el mundo y ahí la taquilla pues podría tener un sentido. Vamos a mí Avatar me parece mala. Jurassic World mala. Titanic puta basura sensiblera. ¿Y tengo que decir sí bwana?

Star Wars llena lo que haga falta porque para eso se ha labrado una historia durante 40 años. Entiendo que no es fácil llegar al top ten. Pero dais por sentado que las productoras miran particularmente una película cuando hay un proyecto global y que se mide en ratios fuera de taquilla. Si es que recaudar tres veces un coste es un mal dato. Cuando la mercadotecnia es un factor no valorado y que produce grandes beneficios.

Pero claro, a ver como se lo explicamos a los que siguen la taquilla como si fuera la bolsa.

Me alegro de haber ido a BvS, CW y X-Men y que me hayan gustado por este orden. Pero ni por un segundo voy a decir que una sea mejor que la otra por su taquilla.