Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Cyeste
Creo que seguís sin entender nada: todo lo bueno o malo que ha conseguido Marvel en su MCU ha sido sin los tres pilares básicos de su propios cómics. Es decir, sin Spiderman, sin Los 4 Fantásticos y sin el universo mutante. Casi nada!
Independientemente de lo buenas o malas que nos puedan parecer las películas, deberíais asumir lo que ello supone. Imaginad lo que supondría para DC iniciar lo mismo sin Superman o la JL por poner un par de ejemplos equivalentes. Lo jodido es que disponiendo de todo su arsenal no han conseguido ni agradar a la crítica ni atraer al público. Y eso sin ser malas películas.
Sacri94, de verdad? .... :sudor
¿De verdad, que? :cuniao
Si Iron Man, Capitán América, Thor y Hulk no son pilares básicos, apaga y vamonos. Ni que hubiese iniciado el universo con superhéroes totalmente desconocidos... Estos cuatro que he mencionado ya sobran para hacer lo que ha hecho MARVEL. Tienen potencial de sobra, vamos. No creo que nadie en el mundo sea capaz de conocer a Batman y a Superman, y no conozca a los mencionados.
Es verdad que mucha gente ha salido decepcionada de 'BvS', pero al otro "mucho" que queda, le ha gustado y no precisamente poco. Es una película controvertida, ha creado división de opiniones. Ya será más recordada que otras películas de MARVEL. Quizá no pretendía serlo así, pero así ha sido.
14/04/2016, 21:07
xpiogus
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Portadas de Entertainment Weekly de Capitán América: Civil War
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Es verdad que al no tener a Spider-Man, ni a los 4 Fantásticos ni a los X-Men que son emblemas y piezas fundamentales de los cómics Marvel Studios se ha tenido que arriesgar más al crear el universo de los Vengadores en el cine y han tenido que reescribir personajes y elementos. Es una piedra en el camino que ojala se arregle en el futuro. Con Spider-Man y Sony se ha podido solucionar pero no creo que Fox esté muy a favor.
14/04/2016, 21:23
xpiogus
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Ojalá el Capi pueda tener algún plano en solitario, ya se que es complicado con tanto superhéroe pululando, ya en la 2a era complicado que no saliera Scarlett Johansson al lado.
14/04/2016, 21:28
Rub
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Los Vengadores son precisamente un pilar como conjunto. Es una indivisible banda de superhéroes.
¿Acaso todos los X-Men son pilares básicos? Fuera de Lobezno y Magneto todos los demás por sí solos son personajes normales pero cuando se les junta con el resto y con estos dos aumenta su notoriedad.
Spiderman es el emblema de Marvel, ahí no digo nada. Pero de la misma forma digo que Sony va camino de joderla por tercera vez en 15 años, que serán 7 películas del hombre araña.
En el UCM solo el Capitán América ha tenido dos películas buenas. El resto quizá la primera en el caso de Iron Man y no creo que fuera esa del UCM, aunque la hayan añadido a posteriori. De la misma forma que Hulk.
Yo siempre he considerado que el Capitán es el protagonista de Los Vengadores y creo que han sido muy generosos con él siempre, por lo que creo que cinematográficamente Steve Rogers es tan pilar básico de Marvel como editorial de cómics como Lobezno (Hugh Jackman). No así Spiderman.
14/04/2016, 21:34
Cyeste
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Sacri94
¿De verdad, que? :cuniao
Si Iron Man, Capitán América, Thor y Hulk no son pilares básicos, apaga y vamonos. Ni que hubiese iniciado el universo con superhéroes totalmente desconocidos... Estos cuatro que he mencionado ya sobran para hacer lo que ha hecho MARVEL. Tienen potencial de sobra, vamos. No creo que nadie en el mundo sea capaz de conocer a Batman y a Superman, y no conozca a los mencionados.
Es verdad que mucha gente ha salido decepcionada de 'BvS', pero al otro "mucho" que queda, le ha gustado y no precisamente poco. Es una película controvertida, ha creado división de opiniones. Ya será más recordada que otras películas de MARVEL. Quizá no pretendía serlo así, pero así ha sido.
Te equivocas intencionadamente y es inútil continuar si no reconoces lo básico. A cualquiera que le preguntes por tres superhéroes cualesquiera -y donde quieras- , te responderán básicamente con tres nombres: Superman, Batman y Spiderman. No tiene sentido compararlos con Iron Man, Hulk y Thor; o con Wonder Woman, Flash o Aquaman... Que tengan o vayan a conseguir popularidad mediante series o películas no tiene nada que ver; el germen está en los cómics. Y eso hace más arriesgada todavía, por pura necesidad, la apuesta de Marvel. Quizá por ello es tan complicado calibrar su éxito en relación a la calidad de sus películas. Y sino, dime quien de los que van a protagonizar este Civil War tiene el peso del Bats o del Supes.
Y dejo el off-topic aquí.
Un saludo! :hola
14/04/2016, 21:38
Cyeste
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Rub
¿Acaso todos los X-Men son pilares básicos? Fuera de Lobezno y Magneto todos los demás por sí solos son personajes normales pero cuando se les junta con el resto y con estos dos aumenta su notoriedad.
Créeme que lo son, y más allá de Magneto o Lobezno... No se entendería el universo Marvel sin los mutantes. Precisamente es lo que mas echo en falta tanto en cine como en series (S.H.I.EL.D.) Es más fácil entender un universo Marvel sin Spiderman, que sin los mutantes.
14/04/2016, 22:02
imanol1985
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Cyeste
Te equivocas intencionadamente y es inútil continuar si no reconoces lo básico. A cualquiera que le preguntes por tres superhéroes cualesquiera -y donde quieras- , te responderán básicamente con tres nombres: Superman, Batman y Spiderman. No tiene sentido compararlos con Iron Man, Hulk y Thor; o con Wonder Woman, Flash o Aquaman... Que tengan o vayan a conseguir popularidad mediante series o películas no tiene nada que ver; el germen está en los cómics. Y eso hace más arriesgada todavía, por pura necesidad, la apuesta de Marvel. Quizá por ello es tan complicado calibrar su éxito en relación a la calidad de sus películas. Y sino, dime quien de los que van a protagonizar este Civil War tiene el peso del Bats o del Supes.
Y dejo el off-topic aquí.
Un saludo! :hola
De hecho, los propios directivos de Marvel quedaron satisfechos, porque la poularidad de Iron Man se disparo gracias a la peli. Aunque algunos fans de los comics conocieran al hombre de hierro, no era ni una decima parte de como se le conoce hoy en dia.
Y esto esta reconocido por Marvel...
14/04/2016, 22:03
Splash
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Apenas vi que ya salió la video reseña de Jeremy Jhans
En resumen: Es perfecta, salvo por un villano tan innecesario que pasa desapercibido
14/04/2016, 23:03
killbillito
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Si Los Vengadores hizo por encima de los 200, veo perfectamente posible esa cifra, teniendo en cuenta todos los personajes que aparecen en Civil War, la aparición de Spider-man y las excelentes críticas.
Esta es ciertamente la edad de oro del género de súper héroes. :)
15/04/2016, 13:03
jack napier
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Rub
Los Vengadores son precisamente un pilar como conjunto. Es una indivisible banda de superhéroes.
¿Acaso todos los X-Men son pilares básicos? Fuera de Lobezno y Magneto todos los demás por sí solos son personajes normales pero cuando se les junta con el resto y con estos dos aumenta su notoriedad.
Spiderman es el emblema de Marvel, ahí no digo nada. Pero de la misma forma digo que Sony va camino de joderla por tercera vez en 15 años, que serán 7 películas del hombre araña.
En el UCM solo el Capitán América ha tenido dos películas buenas. El resto quizá la primera en el caso de Iron Man y no creo que fuera esa del UCM, aunque la hayan añadido a posteriori. De la misma forma que Hulk.
Yo siempre he considerado que el Capitán es el protagonista de Los Vengadores y creo que han sido muy generosos con él siempre, por lo que creo que cinematográficamente Steve Rogers es tan pilar básico de Marvel como editorial de cómics como Lobezno (Hugh Jackman). No así Spiderman.
Pero eso también pasa en los cómics. En los cómics de los Vengadores el protagonismo generalmente recae en el Capi, Iron Man y en menor medida Thor, porque son los más carismáticos y es normal que el peso recaiga sobre ellos. El Capitán América es mi favorito de Marvel, y por mí encantado, que sigan tratándole igual de bien.
Película que toca Steve, película que triunfa, menos en mi opinión Ultrón, con un bajón considerable con respecto a los Vengadores.
15/04/2016, 13:24
xpiogus
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Los primeros seguimientos hablan de un primer fin de semana en USA de... ¡¡220 millones!! :wtf
Si Los Vengadores hizo por encima de los 200, veo perfectamente posible esa cifra, teniendo en cuenta todos los personajes que aparecen en Civil War, la aparición de Spider-man y las excelentes críticas.
Esta es ciertamente la edad de oro del género de súper héroes. :)
Pelea entre las 2 grandes estrellas de Marvel, a eso añade ver a Pantera Negra que promete mucho y al nuevo Spiderman. No seria extraño esa cantidad.
15/04/2016, 13:26
txema007
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Si porque pantera negra atrae a muchísima gente al cine, como es tan conocido entre la población mundial:cigarro
15/04/2016, 13:32
xpiogus
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por txema007
Si porque pantera negra atrae a muchísima gente al cine, como es tan conocido entre la población mundial:cigarro
Conocerlo lo conocen por los trailers, y su aspecto es la caña.Como siempre, Marvel presentando personajes terciarios y arrasando.
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
No creo que una película en solitario de Black Panther ahora mismo arrasara. Le iría bien, unos 400-500 millones, como a Ant-man, pero no creo que ahora mismo sea un tirón muy fuerte para Civil War (seguro, eso sí, que después de salir en esta película le va mejor a su peli en solitario).
No sé cómo lo verán Synch y otros foreros interesados en el tema de las taquillas, pero yo creo que está puede ser la película más taquillera de Marvel: está la estrella principal, Iron Man, y más personajes que incluso en las películas de Los Vengadores. Luego el factor Spider-man, uno de los grandes por sí solo, debutando en el universo Marvel.
Añadamos a eso que las críticas y yo creo que también el boca-oreja van a ser mejores que con Ultrón. Creo que estamos ante una posible máquina de dinero, no me sorprendería que se quedara cerca de los 2000 millones.
15/04/2016, 15:47
Sacri94
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Civil War tiene potencial para vapulear recórds, pero lo que está claro es que superará los 1.000 millones, pues aquí lo más seguro es que tanto las críticas como el público acompañe como suele pasar en MARVEL.
A mi Black Panther es de lo que más me interesa de esta película. Básicamente por dos motivos: no lo conozco y sus momentos en los tráilers son lo mejor. Quiero ver su origen y sus habilidades, que prometen mucho. A eso hay que añadirle que su película individual será dirigida por Ryan Coogler, que se encargó de 'Creed' e hizo un gran trabajo.
También tengo muchas ganas de ver a Ant-Man en manos de unos directores como los hermanos Russo, con talento. Seguro que con su imaginación consiguen grandes momentos, como ese en el que vemos a Ant-Man subido en una flecha de Ojo de Halcón. Brutal! :cuniao No me gustó mucho 'El soldado de invierno', de hecho me aburrió, pero tenía momentos buenos e inspirados.
Sobre Spiderman prefiero no esperar nada, que luego vienen las decepciones. Su aparición no me acabó de convencer, así que a partir de aquí solo pueden ser cosas buenas.
15/04/2016, 16:19
txema007
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por xpiogus
Conocerlo lo conocen por los trailers, y su aspecto es la caña.Como siempre, Marvel presentando personajes terciarios y arrasando.
Si como siempre, como las de Thor y la primera del capi que fueron supermegaexitos mundiales, arrasando.
Y lo conocen por los trailers, lo han visto en el tráiler y ya van a ver la peli por el, tiene mucho sentido todo. Vamos que los 2000 millones no se los quita nadie porque la gente ira en masa a verla por la pantera negra que han visto en los tráilers. Es que me imagino esta actitud en los mandamases de las compañías y luego es normal que muchas pelliculas no cumplan las expectativas.
15/04/2016, 16:30
Achilipú
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Cyeste
No se entendería el universo Marvel sin los mutantes. Precisamente es lo que mas echo en falta tanto en cine como en series (S.H.I.EL.D.) Es más fácil entender un universo Marvel sin Spiderman, que sin los mutantes.
¡¡UY LO QUE HA DICHO!!
Vamos, mira si no tiene sentido lo que has dicho, que la propia MARVEL se está cargando a los mutantes para cambiarlos por los Inhumanos. Por tema de derechos cinematográficos, vale, pero ya ves lo imprescindibles que son para el Universo Marvel.:aprende:cuniao
15/04/2016, 16:49
Kirkegard
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Cita:
Iniciado por Achilipú
¡¡UY LO QUE HA DICHO!!
Vamos, mira si no tiene sentido lo que has dicho, que la propia MARVEL se está cargando a los mutantes para cambiarlos por los Inhumanos. Por tema de derechos cinematográficos, vale, pero ya ves lo imprescindibles que son para el Universo Marvel.:aprende:cuniao
Haga lo que haga Marvel a nivel editorial es dispararse en la rodilla. Nunca habrá un fenómeno en esa editorial tan potente como cuando los mutantes, gracias a la pluma de Chris Claremont, ganaron la delantera a 4F, el trepamuros y todos los demás. Y la clave fue una historia muy bien escrita y continuada con un grupo de personajes carismáticos (Lobezno y Tormenta a la cabeza) cuyas aventuras enganchaban mes a mes en los kioskos.
Las condiciones "medioambientales" que se dieron entonces son ahora muy difíciles de repetir y por mucho que los inhumanos molen y tengan potencial, nunca serán "La Patrulla X" (con todo el trasforndo social y valores que representaban).
Con lo cual, el día que el último mutante de Marvel de su último suspiro en una viñeta de cómic, ese día habrán muerto para siempre los sueños de un nutrido grupo de generaciones que nos criamos alrededor de auqellas maravillosas aventuras.
No pretendos sonar dramático a este respecto, pero es un hecho que los mutantes de Stan Lee fueron la chispa que prendió muchas cosas. Entre ellas, una nueva esperanza para el cine de superhéroes, hace unos 16 años.
15/04/2016, 17:31
xpiogus
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
Joe, como hecho de menos las voces antiguas del narrador en los trailers/spots. Ahora pierden muchísimo
15/04/2016, 23:12
vittton
Re: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)
A Marvel hay que reconocerle que con su universo cinematográfico hizo populares a niveles de Batman y Superman a personajes que fuera del cómic no tenían ni de coña el arrastre de masas de esos dos.
Que ahora se habla de Iron Man, Thor y compañía como si nada, pero en 2007 se los nombrabas a alguien que no los conociera de la historieta y te ponían caras de what the fuck! El único personaje que siempre ha jugado en la misma liga de los dos monstruos de Detective Comics es nuestro querido vecino Spider-Man.
Por cierto, ¿abrimos el hilo "Revisando la saga de Spider-Man"? Yo creo que la araña lo merece. :ceja
Spoiler: