Tema: Capitana Marvel (Captain Marvel, 2019, Anna Boden y Ryan Fleck)

Hostias, pues sí que dura el escozor...

Me estáis quitando las ganas.

De cara a Endgame, hay algo realmente crítico que me pueda perder si me espero a ver esto en casa?

Ya me llevé un chasco con Ant-Man y la Avispa y no quiero repetir bostezos, salvo que haya alguna cosa dentro del arco Vengadores, realmente relevante.

Iniciado por calita

Me estáis quitando las ganas.

De cara a Endgame, hay algo realmente crítico que me pueda perder si me espero a ver esto en casa?

Ya me llevé un chasco con Ant-Man y la Avispa y no quiero repetir bostezos, salvo que haya alguna cosa dentro del arco Vengadores, realmente relevante.

Pues es un film donde conocemos a quien llama Fury al final de Infinity War para que les ayude... Quiero decir, la misma importancia que haber visto las 4 películas origen previas a la primera Avengers, por ejemplo.

Olvidé comentar el momento en el que deciden que esto suena a todo trapo

Si habéis visto la 2a escena en los créditos, cuando

Spoiler:

goose vomita el teseracto

ahora la escena de la primera Avengers, cuando Natasha le muestra a Banner una foto del teseracto y él dice algo como qué quiere que haga Fury con ello? Que me lo trague? cobra sentido

Personalmente, de los temas aportados, me quedo con el magnífico Im only happy when it rains
y como no ese INMORTAL Come as you are.

En esos 90s hubo mucha chicha.
Que tiempos!!

Vista. No es gran cosa pero pelis como El mundo Oscuro, Iron Man 2 o Thor Ragnarok me parecen peores. Dentro de mis gustos la situaría en la zona de Antman. Me gusta la ambientación, su banda sonora, en especial cuando suena Garbage y la primera parte de la peli, teniendo en cuenta de que se trata de una peli de presentación. Me gusta también como obtiene sus poderes pero ya luego no me gustan buena parte de las cosas que pasan en la peli sobre todo a nivel de personajes y mayormente en relación a los Skrull o a Fury, al que no reconozco en la peli en relación al personaje que se nos ha presentado en el MCU durante todos estos años, no lo digo por lo del rejuvenecimiento facial, y me hubiera gustado mas de un Coulson que si funciona bastante bien. Visualmente la encuentro irregular, alternando cosas bien resueltas como las naves y la civilización alienígena pero no me gustaron las escenas de acción. Creo que le falta un mejor climax en su parte final y que tiene ciertos problemas de ritmo. Le doy un aprobado raspado.

Iniciado por aragornn

Al paso que llevamos un día de estos Marvel va a estrenar una pelicula con un mono tocando un tambor durante dos horas y se convertirá en la más taquillera de la historia del cine.

Vamos que básicamente los espectadores son gilipollas. Me pregunto si sólo lo son los de Marvel o también los de otras grandes franquicias que igualmente recaudan a espuertas. Lo pregunto por ir aprendiendo.

A mi hija de 9 años le ha encantado. Creo que perdemos perspectiva... con el permiso del Sr. Alan Moore, los superhéroes son un genero eminentemente infantil. Si nos sigue gustando ahora de mayores (me incluyo) es porque leimos los cómics cuando eramos pequeños y se nos quedaron grabados en el cerebro y el corazón a una temprana edad. Cada película de Marvel participa y juega con esta nostalgia. El gran logro de esta y otras franquicias es hacer desplazarse al cine a millones de adultos para ver películas de niños. Y me parece bien, pero creo que a veces nos pasamos de vueltas analizando y criticando algo que está pensado y dirigido a niños de 9-12 años, que disfrutan la peli como nosotros disfrutábamos los cómics de Claremont, Byrne, Buscema, Cockrum, etc etc etc.

Para niños relativamente, la trilogía de Nolan no me parece muy infantil o MOS, Blade, Conan, Logan, Deadpool... otra cosa es que Disney haya metido la zarpa en el género y quiera que vean sus películas a partir de los 6 meses de vida.

¡Vaya simplismo! Según el compañero, los cómics sólo son para niños y supongo que el cine de animación también y así podríamos continuar ad eternum. ¡Te has lucido, macho!

Iniciado por Harry Block

Creo que perdemos perspectiva... con el permiso del Sr. Alan Moore, los superhéroes son un genero eminentemente infantil.

Te has olvidado de muchos autores más y los superhéroes no es ningún género.

Iniciado por Harry Block

Si nos sigue gustando ahora de mayores (me incluyo) es porque leimos los cómics cuando eramos pequeños y se nos quedaron grabados en el cerebro y el corazón a una temprana edad.

Ya estamos con el discurso de la nostalgia. Lo mismo que nos dicen con las películas de los 80.

Iniciado por Harry Block

El gran logro de esta y otras franquicias es hacer desplazarse al cine a millones de adultos para ver películas de niños. Y me parece bien, pero creo que a veces nos pasamos de vueltas analizando y criticando algo que está pensado y dirigido a niños de 9-12 años, que disfrutan la peli como nosotros disfrutábamos los cómics de Claremont, Byrne, Buscema, Cockrum, etc etc etc.

El problema de todo eso y de lo que nos quejamos muchos es que Disney hace películas infantiles y no hace más que ir acaparando personajes y licencias en su gran monopolio, conviertiéndolo todo en LO MISMO y sin dar posibilidad a otro tipo de propuestas ya sean más adultas o con una libertada creativa mayor. Siempre la misma fórmula, los mismos chistes, los mismos límites... ¿Funciona? Sí, para el público general, pero si reducimos todo el cine que se haga a eso, a contentar al público general y hacer caja, entonces digamos adiós al cine de calidad.

Tan simple como que es la The Last Jedy del Universo de Marvel Studios.

Iniciado por Kapital

Tan simple como que es la The Last Jedy del Universo de Marvel Studios.

Entonces la valoras porque De Las Yedy é mu güena: hizo más de mil millones de recaudación, aún sufriendo un "boicot, boicot!!!" que la dejó en un 44% de crítica del público

Solo he mencionado a Moore por ser quizá el autor más conocido y el precursor en llevar a los superhéroes a la edad adulta, oscura o como lo quieras llamar. Podría nombrarte a muchos más pero la mayoría han seguido los pasos de Moore.
Para mi los superhéroes sí es un género.
Los cómics no son para niños, está claro, pero Marvel sí
Y no quiere decir que yo no los siga leyendo, pero veo las diferencias entre Marvel y un cómic de Chris Ware, por ejemplo. Disfruto con los dos, uno se lo dejaría leer a mi hija y el otro no.
Que conste que no es un ataque, me encantan las pelis de Marvel y los cómics!! Y no hago diferencias de género, para mí todo es cine y es respetable.

Pues yo estoy con el compañero, creo que la peli hay que valorarla y analizarla partiendo de que va dirigida a un publico infantil, las pretensiones de esta al igual que cualquiera del UCM son bastante medias en términos cinematográficos, donde mas habría que darles caña seria en el hecho de adaptar personajes.

Iniciado por Kapital

Tan simple como que es la The Last Jedy del Universo de Marvel Studios.

El buen fan de SW al que Rian le destrozó la franquicia...

Iniciado por Harry Block

Los cómics no son para niños, está claro, pero Marvel sí

Ya ves, a tope con los niños.







Marvel puede ser para adultos o para todos los públicos. ¿Infantil? No. Infantil es Dora la exploradora.

Supongo que el compañero, se refería a que es infantil, Marvel, desde que Disney se hace cargo de ella... Cosa contraria a Deadpool y Fox...

Cada uno decís lo mismo, desde puntos distintos... lo típico en foro y no poder expresarnos verbalmente...

Me la apunto para ver en casa... el cine desde hace un tiempo lo tengo complicado... pero no espero mucho, y con lo que hay pendiente... no se si la veré antes o después de otras...

Me refería a la Marvel que yo conozco, la de los años 70-80, principio de los 90. La de ahora no me interesa en absoluto, mas allá de los New X-Men de Morrison (por ser Morrison, y por Quitely). El resto de violencia y oscuridad post-Rorschach no me llama la atención.

Iniciado por calita

Me estáis quitando las ganas.

De cara a Endgame, hay algo realmente crítico que me pueda perder si me espero a ver esto en casa?

Ya me llevé un chasco con Ant-Man y la Avispa y no quiero repetir bostezos, salvo que haya alguna cosa dentro del arco Vengadores, realmente relevante.

No, no, tranquilo. Yo también me llevé chasco con Ant-Man y La Avispa y esta me ha gustado muchísimo más. Adolece de lo que comentan por aquí: falta de emoción... no empatizas realmente con nadie (igual con la gata, jajaja). Pero es divertida, no te aburres en ningún momento y se podría decir que es una especie de hermana pequeña de Guardianes de la galaxia.

Todo el que sea fan de Marvel o simplemente le apetezca ver una peli más de este Universo, que la vea. Eso sí: a mí me encantó Thor Ragnarok, jajaja.

No comprender que el cómic de superhéroes ha estado tradicionalmente dirigido a preadolescentes es andar un poco despistado. Y si la esencia del género son Stan Lee, Jack Kirby, Ditko, C. C. Beck, Carmine Infantino y etc, etc, es lo que hay.

Otra cosa es que a partir de cierta época el lector ha seguido leyendo ese tipo de cómic una vez superada la adolescencia y haya surgido lo que surgió desde entonces. Como dice el compañero, Alan Moore ya lo explicó

https://comicbook.com/blog/2013/11/2...lly-subnormal/

No se a qué cómics te referirás,desde luego a La Patrulla X de Claremont no.Es un cómic adulto que trata desde la depresión a la muerte y destrucción.

Es un cómic muy feminista además,con una líder negra y mujer en los 70s,algo innovador para la época,además de todo el trasfondo político social que tiene toda esa magnífica etapa.

Iniciado por Harry Block

A mi hija de 9 años le ha encantado. Creo que perdemos perspectiva... con el permiso del Sr. Alan Moore, los superhéroes son un genero eminentemente infantil. Si nos sigue gustando ahora de mayores (me incluyo) es porque leimos los cómics cuando eramos pequeños y se nos quedaron grabados en el cerebro y el corazón a una temprana edad. Cada película de Marvel participa y juega con esta nostalgia. El gran logro de esta y otras franquicias es hacer desplazarse al cine a millones de adultos para ver películas de niños. Y me parece bien, pero creo que a veces nos pasamos de vueltas analizando y criticando algo que está pensado y dirigido a niños de 9-12 años, que disfrutan la peli como nosotros disfrutábamos los cómics de Claremont, Byrne, Buscema, Cockrum, etc etc etc.

A mis dos hijas también les encantó la película. 13 y 7 años. No se aburrieron en lo más mínimo, empatizaron con el personaje, el gato les hizo gracia y salieron muy contentas del cine.
Los cómics no tienen edad, yo empecé hace más de 40 años a leerlos y aquí sigo todavía.
Decir que los cómics no es un género literario con sus propias ramificaciones es indicativo de lo poco que conoce uno ese género en particular. Dentro de los cómics el superheroico es uno en particular, uno de muchos por cierto, que además tiene sus propias ramificaciones, los hay para todos los gustos y edades. Y como todo, algo que lleva escribiéndose hace casi 100 años va evolucionando en estilo y formas con el tiempo. No podemos pensar que es algo estático e inmutable, todo lo contrario. Hay tantas series hoy en día en el que se ve claramente unos estilos que nada tienen que ver con los cómics de la edad de oro, plata o bronce. Nada que ver. Eso es justamente lo que le hace grande.

Que un determinado cómic trate ciertos temas no indica que tanto la editorial como los autores no tuviesen bien claro a que público potencial se estaban dirigiendo.

Que, por otro lado, no veo por qué en un producto dirigido a chavales no se puedan tratar ciertos temas.

EDIT:

"Los miembros de La Patrulla-X defienden a esa misma comunidad que los margina y persigue como monstruos: eso atrae a los teenagers que nos leen, porque el joven siente a menudo que el mundo de fuera está ahí para destruirle, y se identifica con los mutantes" (Chris Claremont - 1985)

Iniciado por Tom Hagen

Que un determinado cómic trate ciertos temas no indica que tanto la editorial como los autores no tuviesen bien claro a que público potencial se estaban dirigiendo.

Que, por otro lado, no veo por qué en un producto dirigido a chavales no se puedan tratar ciertos temas.

EDIT:

"Los miembros de La Patrulla-X defienden a esa misma comunidad que los margina y persigue como monstruos: eso atrae a los teenagers que nos leen, porque el joven siente a menudo que el mundo de fuera está ahí para destruirle, y se identifica con los mutantes" (Chris Claremont - 1985)

Evidentemente atrae a jóvenes pero también adultos,es un cómic diferente y con un enfoque y unos temas transcendentes que además van acompañados de la mejor ciencia-ficción.

Te aseguro que esa etapa de casi 3 décadas era bastante complicada de entender para un chaval muy joven.Hoy en día la lees y tiene otra interpretación totalmente diferente,además de ser enriquecedora viendo realmente lo buenas que eran esas historias.Y lo bien desarrollados que estaban sus personajes.Desde luego pocos cómics mainstream tenían tanta calidad como La Patrulla X de Claremont.Fue además todo un homenaje a las mujeres,ya que los personajes más fuertes eran femeninos.