Dentro del mi género amado Terror/fantástico hay algún subgénero de éste que no soporto, por el ejemplo, la de los viajes en el tiempo continuo, no esos que hay un viaje en el tiempo y después el 90% de la peli se mantiene en el mismo punto temporal, ya sea un planeta con bichos raros, o un planeta con sólo mujeres y un sólo hombre, estos ejemplos son aceptados, pero los que van más allá de mi aguante, son los que hay bucle temporal.....ufffff. ay no!!!!! esa última Tom Cruise y Emily Blunt no pude con ella, insoportable, no por mala. O esa de Bill Murray que tiene tanta reputación que tengo en dvd pero como si no lo tuviera, ya que dicho hastío al este sub sub género, y les sumas a Murray haciendo el payaso, es casi imposible que elija el film para visionarlo, es sin duda, "el último de la fila".Por otro lado está un sub sub género que adoro, la brujería y si es en sectas mejor (la hammeriana la novia del diablo por ejemplo). Esa brujería sutil, jugando permanentemente con la ambigüedad, ese film que tienes claro que las brujas no existen, pero "what if?" (excelente colección de Marvel cómics, unas de mis preferidas). Dicho amor al sub género me hizo elegir dos pelis de este género en el último festival de sitges: NIGHT SIREN que tiene todo lo que acabo de nombrar pero con un toque de autor, dirección a la que todo director/a de cine moderno están virando para allí, el cine de terror de autor parece casi una obligación formal, dejando a la festividad terrorífica que tanto gusta al público de Sitges. El otro film You won't be alone, un film, para mi fallido, con Noomi Rapace, que traspasa el límite del cine de terror de autor, de brujería, para llevarlo al cine de terror de autor, de brujería, Malickiano, el resultado es obvio ZZZZZZZZZZZZZZ, además con la presencia a mi lado de mi hijo, el cual, nunca he visto resoplar tanto, y por lo tanto ventilarme cuando se posicionaba en mi dirección, a una persona en el cine en 108 minutos que duró, sí, lo reconozco, dicho tortuoso film.



Vaya intro que me he pegado sólo para introducir el film de Dreyer, diciendo que me gustan las pelis de brujería, es lo que tiene la divagación gratuita, y lo juro que no es el recurso que he usado alguna vez, cuando no se que escribir sobre un film, y me invento un cuento fantástico a lo Hnos Grimm para justificar por contrato el mínimo de 585 palabras por comentario. Dicho esto, el film me ha encantado!!!!! y siguiendo mi estilo anarco-punk de escritura, divagación y espontaneidad lo primero que me viene a la cabeza es la escena de la brutal ejecución de la supuesta primera bruja, como bien ha descrito Mad. Me cuesta creer dicha brutalidad en un film del 1943, aunque ya hemos visto que a Dreyer la va la marcha con el tema de las hogueras y sala de torturas, pero simplemente no me esperaba tan explícita secuencia, que ya morir en hoguera ya debería tener lo suyo, se le suman, el empotramiento hacía el suelo. Dije que con la escena de Vampyr ,que menciono en mi no tan alocado comentario anterior, sería difícil de apartarla del top1 de escenas, pues en el film siguiente ya que tengo mis dudas.



Dicho film tiene un equilibrio visual increíble, con escenas impactantes a nivel visual como la nombrada, otras con asombrosos diálogos e interpretaciones deslumbrantes, como la confesión de ella al desear la muerte de Absalon (no voy ha hacer el chiste fácil de ponerle un título alternativo casero, como "Escape de Absolom", pero dicho film en clave scifi carcelario que para muchos es infame, para mi simpática, le va como título alternativo como anillo al dedo), o ese impactante final que juega con diálogos de confesión y imágenes devastadoras, como es lo de la cruz en la escena final como comenta Mad, dándole un final de empaque total de obra maestra, a la altura, sin duda, de la Juana de Dreyer en cuanto al final. Y ahí viene un aroma de vinagre, díganme quisquilloso, pero cuando hay la disputa de la abuela con el nieto sobre los actos de brujería de la Femme Fatale, hay un par de movimientos de cámara al estilo de partido de Tenis que no me han acabado de cuadrar, ya se, en dicho diálogo uno de los dos siempre está fuera de plano, y Dreyer no corta y sigue a la pelota de tenis, después ella se acerca y todo arreglado, todos están en plano.

Los actores, ya lo ha dicho Mad, EXCEPCIONALES. Mirando hacia atrás no veo ningún film que compite a este nivel con 4 protagonistas que lo bordan. Si tuviera que elegir uno, me quedo con ella, Lisbeth Movin (espero que sea esta, es la segunda en el reparto de FA y la primera mujer, así que deduzco es ella), es una maravilla, tanto en el lenguaje no verbal, como cuando le da rienda suelta.....y con su mítico "take me and make me happy" (o algo parecido), frase que dice dos veces con dos hombres diferentes, a lo que en tiempos modernos en esas webs "undergrounds" aparecen con títulos como "madrastra se fol... a su hijo". Es por ello que me sorprende, y como bien dijo Alcaudón con Vampyr, ya no solamente la tematización de la brujería, sino que se suma la infidelidad, ya no sólo por el mero echo de serlo, sino que se hace con el hijo de su marido. Entonces se confirma que los creadores de webs-porno son Dreyerianos. "Fuera gomas" y fuera bromas, me reitero, me choca mucho que Dreyer diera rienda suelta a esto, que no es una crítica, disfruto como un gorrino con esto, pero viendo su poderío religioso que desprenden sus films, me cuesta, me cuesta....a no ser que quiera hacer un discurso extremo maniqueo subrayando lo que es capaz de hacer la maldad -la brujería- en las personas, las pone fuera de control y, como decimos los catalanes, "arramblan" con todo, con el padre, el hijo y el espíritu santo.



Y de Dreyer que decir, pues repetir lo mismo, combina excelentes momentos de belleza visual, ya sea en exteriores ,el momento romántico de la barca, con la naturaleza combinado con los besos dedo por dedo de la supuesta bruja a su amante. Ya en interiores, con el fantástico uso del plano secuencia en escenas de transición, que la elevan a obra artesanal, que parecía que el film estuviera rodado para facilitar un 3D, dándole dichos planos una profundidad visual exquisita. Y para mi uno de los mayores aciertos del film, es una parte no filmada, como bien ha dicho Mad, todos tenemos claro que después de la confesión de ella, es una sentencia absoluta y sin discusión a la hoguera y por la tanto muerte. Hubiera sido un error garrafal formalizarlo con imágenes, primero porque el impacto de la única escena de St. Joan del film, hubiera perdido algo impacto, segundo porque le quitas intensidad a la escena de la confesión, dándole un sobreclimax innecesario, y tercero porque no es digno de un artista acabar dos obras maestras de la misma manera. Y cierro mi segunda sesión de aroma de vinagre, nivel quisquilloso: ese cambio de opinión de él previo y dando motivo a la escena de confesión del personaje de Lisbeth, me parece demasiado abrupto y rápido, tanta jodienda con el amor, para que tu abuela diga 3 cosas, y se cambie de opinión, sabiendo que las consecuencias, no para él, serán devastadoras, o sea una dilatación de dicha escena, espaciando un poco más el cambio de decisión, me hubiera creído más la reacción de él.

Pido disculpas de antemano, si he ofendido a alguien con mi comentario en lo que respecta en relacionar las webs porno con el cine de Dreyer, pero oigan fue Dreyer que eligió dicho drama!!!!!