Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por Masonia

No sabía que las películas de aventuras o de fantasmas solo podían gustarle a las mujeres y hombres frikis.

Es una peli fantástica en tono comedia. No es una historia muy típica, no, por eso mola.

Iniciado por Masonia

Pero es que entonces bajo ese punto de vista no quedaría NADA que ofrecer a los fans, ¡ realmente eso prefieren? que no se hagan mas películas de los cazafantasmas? perdón pero entonces..... yo pienso que no se es fan de la historia, ni del concepto, sino de los actores más bien.

Es que porqué hay que hacer más y más película de los mismo?? creo que las trilogias es la fórmula perfecta para desarrollar una historia, más allá de eso las películas suelen acabar siendo un truño... incluso muchas secuelas ya no aportan demasiado a la historia y acaban siendo olvidadas... Cazafantasmas bebe del carisma de sus personajes, interpretados por unos cómicos carismáticos en su época, por lo que era una unión de todo, y de ahí su éxito... lo que quieren hacer ahora quizás atraiga a otra gente, pero ya es otra cosa diferente.

El caso Mad Max tiene una diferencia con la mayoría, y es que el proyecto lo hace su propio creador, con mucha gente del equipo original, guionista también, no??, algo que no suele pasar, y pasadas muchas décadas desde las Mad Max clásicas, con lo que el resultado ha sido muy bueno.

Cuando un éxito de taquilla pasado recae en otras manos tiempo después, la cosa no suele salir nada bien.

P.D: Esperaré a ver el trailer, y si me atrae, la veré... si me parece buena lo diré sin problemas, ahora si no me gusta pues la criticaré.

Iniciado por Narmer

Es una peli fantástica en tono comedia. No es una historia muy típica, no, por eso mola.



Es que porqué hay que hacer más y más película de los mismo?? creo que las trilogias es la fórmula perfecta para desarrollar una historia, más allá de eso las películas suelen acabar siendo un truño... incluso muchas secuelas ya no aportan demasiado a la historia y acaban siendo olvidadas... Cazafantasmas bebe del carisma de sus personajes, interpretados por unos cómicos carismáticos en su época, por lo que era una unión de todo, y de ahí su éxito... lo que quieren hacer ahora quizás atraiga a otra gente, pero ya es otra cosa diferente.

El caso Mad Max tiene una diferencia con la mayoría, y es que el proyecto lo hace su propio creador, con mucha gente del equipo original, guionista también, no??, algo que no suele pasar, y pasadas muchas décadas desde las Mad Max clásicas, con lo que el resultado ha sido muy bueno.

Cuando un éxito de taquilla pasado recae en otras manos tiempo después, la cosa no suele salir nada bien.

P.D: Esperaré a ver el trailer, y si me atrae, la veré... si me parece buena lo diré sin problemas, ahora si no me gusta pues la criticaré.

Es que el cine comercial se apoya en lo mismo, es la cuestión, en géneros ya bien probados y definidos, el cine de aventuras, la comedia romántica,ciencia ficción, cine de superhéroes, trhiller, terror, comedia, etc.

Realmente ya no hay casi nada nuevo bajo el sol, la mayoría del cine comercial cuando no es abiertamente remake de otra película es un refrito y por mucho que quieran innovar siempre tendrá elementos que recuerdan a otras, a algo ya visto anteriormente.

Pero si algo te gusta mucho, es decir cuando se es fan, no suele importar mucho que repitan lo mismo siempre y cuando agreguen algo nuevo interesante. Al que le gusta realmente un personaje o varios querrá verlos siempre en pantalla y no importará mucho que lo juegue otro actor o actriz, claro faltaría también saber cómo queda la película, no siempre funciona, pero eso ya depende de cómo se haga, pero en este caso de los cazafantasmas se está prejuzgando mucho.

Si me gusta mucho Batman no me por eso me cierro a que hagan una película de una Batwoman por ejemplo, si me gusta Superman no le voy a hacer dengues a una superwoman, es el mismo concepto pero con cambio de sexo, me parece que pueden ofrecer por ese cambio cosas interesantes.

Ahora bien, yo también me suelo cansar cuando abusan de los remakes y reinicios, yo también quisiera nuevas películas, con nuevos personajes, pero pues eso suele entrañar un riesgo y las productoras no quieren correrlo, prefieren ir a lo seguro, a lo de " si esto gustó hace 30, 20, 10 o 5 años, va seguir gustando casi seguro".

Estoy casi segura que esta película me va a entretener, por muy mala que sea, si es que lo es, algo me va a ofrecer, le ve el lado bueno a la cuestión, a veces los comentarios negativos juegan paradójicamente a favor de alguna cinta, le suelen dar mucha más publicidad, mucha gente va a ir al estreno, eso que ni qué.

P.D: lo que es yo,no pienso ver ningún trailer.

Me resisto a saber más novedades sobre esta película desde que se confirmó el reparto. Los cameos de los protas de Cazafantasmas 1 y 2 los van a usar como cebo para que los seguidores y amantes de las 2 primeras vayamos corriendo al cine a verla pero conmigo eso ya no les va a funcionar mas...

Me lo hicieron con la nueva de Robocop y para un ochentero como yo aquello fue... pufff

La película pinta fatal, no me extraña que Rick Moranis se bajara enseguida del carro.

La Ecto-2

¿A quien vas a llamar?

Iniciado por Brando

¿A quien vas a llamar?

Pues yo voto por llamar a la madre del productor de este colosal montón de mier... infecta, además de evidentemente a los mandamases de Sony.

Iniciado por ChuacheFan

Pues yo voto por llamar a la madre del productor de este colosal montón de mier... infecta, además de evidentemente a los mandamases de Sony.

Y si esperamos a ver por lo menos un tráiler? Confío más en Feig que en un Liebesman, por poner un ejemplo de director mediocre cargasagas.

Iniciado por Don

Y si esperamos a ver por lo menos un tráiler? Confío más en Feig que en un Liebesman, por poner un ejemplo de director mediocre cargasagas.

No gracias, ya he visto suficiente mier... como para saber la que se nos viene encima. Para empezar está el tema de... ¿una peli de Cazafantasmas sin los Cazafantasmas?, ¡sí claro! y lo próximo será una peli de Indy sin Indy o de La Jungla de Cristal sin McClane, etc y eso no es lo peor, lo peor son las sustitutas que han buscado, ¡Jesús bendito, que nivel! Por mi parte, espero y deseo con todas mis fuerzas, que estemos ante la nueva John Carter, es decir que no sólo sea un mega-fracaso de la leche, si no que le cueste el puesto a un super jefazo de Sony. Quienes crecimos con esta maravillosa saga, quienes amamos estas pelis y a estos personajes, no podemos permitir que se cag... y se me... en la memoria de millones de personas y eso es lo que han hecho con esta p... basura.

Iniciado por ChuacheFan

No gracias, ya he visto suficiente mier... como para saber la que se nos viene encima. Para empezar está el tema de... ¿una peli de Cazafantasmas sin los Cazafantasmas?, ¡sí claro! y lo próximo será una peli de Indy sin Indy o de La Jungla de Cristal sin McClane, etc y eso no es lo peor, lo peor son las sustitutas que han buscado, ¡Jesús bendito, que nivel! Por mi parte, espero y deseo con todas mis fuerzas, que estemos ante la nueva John Carter, es decir que no sólo sea un mega-fracaso de la leche, si no que le cueste el puesto a un super jefazo de Sony. Quienes crecimos con esta maravillosa saga, quienes amamos estas pelis y a estos personajes, no podemos permitir que se cag... y se me... en la memoria de millones de personas y eso es lo que han hecho con esta p... basura.

A mi no me gusta nada lo que he visto hasta ahora y no pienso ir al cine a verla (ademas no aguanto a la protagonista de espias...)pero creo que por lo menos tenemos que esperar al trailer para tener un minimo con el que debatir. Creo que nos estamos anticipando demasiado.

Un saludo.

Llamadme loco, pero me parece muy cuestionable odiar una película, la que sea; con lo fácil y sano que es no verla ni entrar en su correspondiente hilo si no interesa

Dicho esto, desde luego pienso ver la película y luego juzgar (es el único orden correcto si no queremos caer en prejuicios, ranciedad y otras cositas asquerosas que hoy día se llevan mucho), y sea buena o mala, ni de coña pienso que me estén jodiendo la vida ni la infancia (y eso que he crecido viendo estas películas... y las sigo viendo, de hecho; pero el sector fan 100% puritano y conservador me asquea hasta a mí), ni creo que estén jodiendo la saga ni creo que sea una jodienda innovar un poquito y realizar una película que sirva como complemento a las dos anteriores, no como una sustituta.

La idea podrá gustar más o menos, por supuesto, pero si la película acaba siendo buena, mala o regular no será por el sexo de sus protagonistas ni por el cambio de personajes, sino por razones más relacionadas con el guión y la trama, cosa que por lógica no puede juzgarse sin ver la película.

Al final la cosa va de cazar bichos con rayos y hacer chistes... No tiene más trascendencia.

El 3 de Marzo nos enteraremos, porque ahora no lo veo muy claro

Iniciado por dawson

El 3 de Marzo nos enteraremos, porque ahora no lo veo muy claro

Es que actualmente no existen argumentos razonables (insisto, razonables, no guiados por los prejuicios y la nostalgia rancia) para ponerle a esta película ninguna etiqueta, ni positiva ni negativa. Ninguna.

Iniciado por ChuacheFan

No gracias, ya he visto suficiente mier... como para saber la que se nos viene encima. Para empezar está el tema de... ¿una peli de Cazafantasmas sin los Cazafantasmas?, ¡sí claro! y lo próximo será una peli de Indy sin Indy o de La Jungla de Cristal sin McClane, etc y eso no es lo peor, lo peor son las sustitutas que han buscado, ¡Jesús bendito, que nivel! Por mi parte, espero y deseo con todas mis fuerzas, que estemos ante la nueva John Carter, es decir que no sólo sea un mega-fracaso de la leche, si no que le cueste el puesto a un super jefazo de Sony. Quienes crecimos con esta maravillosa saga, quienes amamos estas pelis y a estos personajes, no podemos permitir que se cag... y se me... en la memoria de millones de personas y eso es lo que han hecho con esta p... basura.

Sólo has visto unas fotos, nada más. También se han cargado las Tortugas Ninja con la nueva y mediocre aportación y no ha pasado nada, ahí sigue la peli original. Al menos de esa sí se puede hablar con fundamentos sólidos.

Prefiero un Mad Max Fury Road que un Terminator Genysis por mucho que no estén los actores originales. Eso es algo que no tiene mucho que ver con los méritos artísticos y sí con la pura nostalgia. Otro ejemplo es la Jungla 5, que ni Jungla debería llamarse.

Ojalá se parezca a John Carter, muy buena e infravalorada película de aventuras. Si todos los fracasos fueran así...

El debate eterno y cíclico de todos los hilos de remakes/reboots.
Que coñazo ya por Dios.

El remake, reboot o lo que digáis de Las Tortugas Ninja es GENIAL.

Mmm, me gustaría saber como reaccionarían algunos, si mañana se anunciase un remake/reboot de la trilogía de El Padrino, ¿esperarían a ver la peli para criticar el proyecto o irían a degüello desde el principio?, creo que la respuesta ya la conocemos todos. Una película es más que un guión, hay algo llamado actores (entre otras cosas), que no en pocas ocasiones ante un pésimo guión, tan sólo con su trabajo son capaces de sacar adelante un proyecto, sin embargo, ese no será el caso del film que aquí nos ocupa. Yo suelo pasar por completo de comentar en hilos en los que la peli en cuestión no me atraiga, ahora bien, eso no quita para que pueda participar ocasionalmente para dejar claro lo que pienso, que leyéndo las quejas de alguno, parece que éste fuera mi trigésimo quinto mensaje en el presente post y nada más lejos, si a caso el 3º o 4º. En fin, por ahora lo dejo aquí hasta la salida del trailer, el cual a buen seguro dará mucho de que hablar.

Iniciado por dawson

El remake, reboot o lo que digáis de Las Tortugas Ninja es GENIAL.

No es el hilo para discutirlo pero tenemos conceptos diferentes de lo que es una genialidad

Vamos a esperar al trailer, ese avance no es que diga demasiado... creo que ahí sí podremos despejar muchas dudas.

Perdón por el offtopìc, pero es que hay una escena de Cazafantasmas 2 que justo hoy viene muy a cuento...

A mi lo que mas me incomoda y me fastidia es que copien todo hasta el punto de ser exacto. Empezando por el logo ( para matarles ), la musica, misma ciudad, trajes, coche.. ). Siendo supuestamente una NO secuela eso no tiene ningun sentido y si partes de cero desde el principio tienes que ser mas original y creo tu propio universo. Esto da mucho por saco ya que es como el perro del hortelano, que ni es secuela ni reinicio al margen de todo. Esto me pone de los nervios. Algo asi es dificil por no decir imposible que triunfe ya que ellos mismos al poner todo igual se meten la presion de que la gente compare la saga clasica con esta y ahi no tiene nada que hacer. Como pueden caer en esos errores de novato?.

Obviamente, es muy pronto para decir si la película va a ser mala o buena, siempre hay reacciones exageradas con remakes y cosas así.

Pero por otro lado, creo que también hay gente que se molesta demasiado con algunos comentarios. No hace falta ver la película para opinar si gusta o no la idea, el reparto o el director elegido, las fotos que salen, los posters... Después uno se puede llevar sorpresas (para bien o para mal), pero si no pudiéramos comentar esas cosas y lo que nos va pareciendo lo que va saliendo y qué sensaciones tenemos con la película, no sé para qué existen los hilos de futuros estrenos.

Iniciado por Marty_McFly

Obviamente, es muy pronto para decir si la película va a ser mala o buena, siempre hay reacciones exageradas con remakes y cosas así.

Pero por otro lado, creo que también hay gente que se molesta demasiado con algunos comentarios. No hace falta ver la película para opinar si gusta o no la idea, el reparto o el director elegido, las fotos que salen, los posters... Después uno se puede llevar sorpresas (para bien o para mal), pero si no pudiéramos comentar esas cosas y lo que nos va pareciendo lo que va saliendo y qué sensaciones tenemos con la película, no sé para qué existen los hilos de futuros estrenos.

Pero es que en este caso se han visto únicamente un par de fotos. Yo no tengo confianza, lo reconozco, pero quiero esperar a ver al menos un tráiler para hacerme una idea. Paul Feig se ha cascado las divertidas Espías y La boda de mi mejor amiga, además de tener experiencia en el mítico Saturday Night Live. No es garantía de nada (ahí tenemos la insulsa Cuerpos especiales) pero al menos sabemos que hay un tipo con tablas detrás de la cámara. Luego tenemos a Kristen Wiig, a la que adoro, y a una Melissa McCarthy que acumula tantos aciertos como fracasos. A las otras dos no las valoro ya que no las conozco.

No sé, veo mimbres para que no sea un desastre aunque no niego que pueda serlo. De todas formas lo mejor es esperar a ver algo al menos que nos permita disipar dudas, porque lo que es por le momento no hay base para valorar nada.

Iniciado por Marty_McFly

No hace falta ver la película para opinar si gusta o no la idea, el reparto o el director elegido, las fotos que salen, los posters...

Puede que la película no le resulte interesante a mucha gente, está bien, lo entiendo y es normal, pero de ahí a tacharla rotundamente de MIERDA sin haber visto siquiera imágenes en movimiento... pues hay un abismo insondable. Vamos, creo yo... Igual estoy diciendo locuras.

Sin embargo prefiero pensar que una cosa es que a alguien no le interese la peli, y otra muy distinta que realmente sea una mierda porque según su mente enferma de tiempos pasados le han "tocado" la sagrada nostalgia e infancia. La realidad es que esa infancia, y hablo de todos los adictos a la nostalgia que pululan por Internet, no la ha tocado nadie porque terminó hace más de 20 puñeteros años. Asumidlo, joder; la vida sigue y hay nuevos horizontes por descubrir

Ya digo, yo soy muy fan de las dos pelis originales, y por alguna razón no me molesta que se hagan remakes/reboots/secuelas de esta ni de ninguna otra película. Debo tener algún gen mutante o algo... De hecho, veo todos los remakes de películas que me gustan; lo hago por pura curiosidad cinéfila, para ver qué nuevo enfoque le han dado y tal. Si me gusta, bien; si no me gusta, pues ahí tengo el bluray de la peli original en la estantería, intacto... Tan intacto como mi infancia.

A la hora de opinar y hablar sobre cine prefiero ser más humilde y comedido, y menos extremista y radical. Tan sólo eso.

A mi lo que mas me incomoda y me fastidia es que copien todo hasta el punto de ser exacto.

Si hubieran hecho eso, los detractores tendrían otro motivo más para despotricar hasta la arcada de bilis.

"¡No han respetado ni el logo, ni la ropa ni la música! ¡Hijos de perra, cambiadle el nombre a esta película!"

Habría sido así, me juego lo que sea.
El fandom es lo peor.

Habrá que esperar al 3 de marzo para ver lo que nos muestra.

Aunque yo creo que se podrían haber ahorrado todo este "odio" si en lugar de ser un remake (lo que hemos visto hasta ahora parece un copia y pega del original solo que invirtiendo los papeles) fuera una secuela o un spin-off dentro de la saga original (por ejemplo: este nuevo grupo heredando el negocio familiar o abriendo una sucursal en otra nueva ciudad con sus propias leyendas y seres sobrenaturales) seguro que la opinión general sobre la película sería totalmente opuesta.