como está el patio, señor.
Versión para imprimir
como está el patio, señor.
Bueno, eso es algo normal en este foro, yo creo que a algunos les preguntan que a quien quieren mas si a su madre o a ZP/Rajoy (según el caso) y tendrían serias dudas al respecto :cafeCita:
¿Os estais dando cuenta de que os habeis ido la mayoria por la tangente a defender vuestra manera de pensar "política" y no estais hablando del caso del que trata el hilo?
En cuanto al tema en cuestión, si invitas a un programa a un polemista nato, pues lo lógico es que sus declaraciones sean polémicas... si no la próxima vez que inviten a Miliki L)
Un saludo.
:doh madre que cansinuco que te noto hoy.Cita:
Iniciado por xagasi
Tambien me valdria ese ejemplo si tú lo quieres ver como censura. Aunque esta vez he de discrepar, ya que mas que censura, eso es manipulación pura y dura, de la información. Cosa totalmente usual en todo medio de comunicación por desgracia.
Pero como CENSURA como tal y dentro de una DEMOCRACIA. Creo que tras este capítulo de Jose Maria Garcia, el mejor ejemplo y mas claro (y además oficial) es el que a puesto Kores.
El día que tanto los de un bando como los de otro, dejeis de jugar (y además torpemente) al :tumas . Ese día será un placer entrar en cualquier hilo de politica, y leeros discutir razonando sin tirar de los ideales y del corazón. Incluso seria muy probable que si eso ocurriese se dejasen de politizar hilos de lo mas inocente.
Un abrazo!
En eso estoy de acuerdo, la próxima vez que inviten a Miliki, o a Van Bommel, uy no, a ese tampoco.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
La verdad es que se lo podían esperar de JM García, han pecado de incautos los de TVE, aunque también quizás sea que El Butano se desmelenara más de la cuenta, vete tú a saber.
Yo de TVE para acabar con toda la polémica emitía la entrevista el lunes que viene, como ya está todo el mundo avisado, pues ala...
Txema, si yo también te comprendo, en lo de que estoy cansinuco y lo del y tu más, y en todo lo demás que dices.Cita:
Iniciado por Txema5
El problema radica en que pretendes ir de objetivo y eres también subjetivo como todos los demás, aunque intentes disimularlo muy bien.
Y se te ve muy fácil en el hecho de que no criticas por igual, los "y-tu-mases" de un bando que del otro, etc...
O que sales a acusar de ciertas cosas sólo cuando alguno de nosotros intervenimos, no cuando lo hace alguno de los otros... etc...
Vamos, que aunque intentas no mojarte, se te ve en que lado de la piscina estás, y que tienes una vara de medir ligeramente más larga que la otra.
:juas
Saludos.
PD: Scissor, yo entre ZP y mi madre me quedo con ZP, entre Rajoy y mi madre ya tengo más dudas...
:P
Solo hay un calificativo para esto: VERGONZOSO.
Y por no entrar en diatribas contra los de siempre, los de la paja y la viga, abramos otra línea de debate. ¿Cómo puede seguir al frente de ese programa Jesus Quintero? Si le quedara un ápice de la dignidad que me consta que atesoraba, hace ya unas horas que hubiese presentado su dimisión irrevocable.
Tiene cojones que nos vendiesen esta tele como la que debimos tener y no tuvimos. Que forma de desenmascararse más triste.
Manu1oo1
El que faltaba, siempre usando sus calificativos extremos y exagerados.
Y acusando de "paja-viga" cuando se tiene una galaxia entera metida en el ojo...
Entre esto y lo de las hamburguesas estamos peor que en una dictadura.
Es que no me lo puedo tomar de otra manera.
:doh
¿ Hay algún usuario de este soft en el foro ? :lol :lol :lol :lol :lol..... :disimulo
.
Xagasi, ¿ha spensado en alistarte en el PSOE? O mejor, ¿presentarte como candidato en lugar de Montilla? :juas
Vamos a ver, conociendo a García (no butanito, ese es un epíteto que se le puso porque se decía que en su día iba a trabajar a la SER en los 70 todo vestido de naranja: hasta la corbata, así que imaginaros), dirá lo mismo que dijo en TV3 a Julia Otero en el que sacudió hasta Letizia Ortiz Rocasolano y no pasó nada, así que no se porque se le tiene que censurar la entrevista. He escuchado mucho radio hecha por García y aunque puede llegar a ser muy duro, jamas insultaría, es más, esto fue en su día fue la base de su exito cuando colaboraba en "HORA 25" con Martín Ferrand (cosa que denuncia Gabilondo en su libro).
Yo abogo porque se ponga la entrevista.
Pues no.
Además, que yo ni los voto, y va en serio (vaya me suena, como otros...) :lol
Es lo que tiene, que no tragues la derecha rancia y casposa española que tanto daño ha hecho en el siglo XX, pues se te califica de sociata, o de stalinista, como ha dejado caer ahora teo.
Incluso en el megapost del futbol hoy me han acusado de "odiar a España"... ya cualquier cosa.
Yo también abogo pq se ponga la entrevista, pero de ahí a decir las barbaridades que se han dicho y se dicen, hay un abismo...
Pero, vamos a ver, si estamos en una democracia y hay libertad de expresión y se hace una entrevista a alguien, que se emita la entrevista. Y, si se ha incurrido en algún insulto o se ha ofendido a alguien, que se denuncie en tribunales. ¡A ver si vamos a volver a los tiempos de la censura al cabo de los años! (Y me da igual quién insulte, presuntamente, a quién).
A mí me parece una torpeza, una estupidez y un atentado contra la libertad de expresión.
Me importa una mierda lo que diga o no García (que personalmente me parece un bufón acabado) pero conociendo su manera habitual de expresarse desde luego si "insulta" o "calumnia" el que lo tiene que decidir es un tribunal, si es que alguien se siente insultado u ofendido.
Una gran torpeza que, en mi opinión, merece dimisiones.
Esto yo lo veo como defender que se pueda insultar ahora mismo en este foro, y luego ya banearemos a quién toque.Cita:
Iniciado por TWIST
Pues no señor, hay unas normas, y no todo vale.
Y mi libertad de expresión no me permite llamarte hijodep... o llamarme lo mismo tu a mí, por poner un ejemplo simplificando la cosa.
Xagasi, es que de ninguna manera se puede defender la censura, sea quien sea quien la ponga en practica, tanto unos como otros!!
Lo mas probable es que haya dicho algo referente a la familia real y allegados.
No creo que sea nada "politico"
No, esto es como decir que Losantos insulta. A mí SI me parece que insulta, gravemente además. Pero yo no soy juez y no tengo elementos para juzgar. Lo que para mí es insulto, para otro puede ser "apelativo cariñoso"Cita:
Iniciado por xagasi
Recuerdo que García solía decir: "yo no insulto, yo califico" No sé a quién coño "calificó" la otra noche pero que decida el tema un subdirector de rtve de tres al cuarto me parece una torpeza. Y gorda.
Ahora lo único que RTVE ha conseguido es meterse en un jardín del que veremos cómo sale. Y García cachondeándose de todos.
Txema
Gracias por aclarar mi intervención en mi ausencia....
Xagasi
No te confundas: no estamos hablando de "ytumases"....
Estamos hablando de una ley que históricamente existió, que fue una censura en una democracia.
Y por cierto: la Generalitat no hizo algo parecido con la COPE en Catalunya hace bien poquito?
Y aclaro: me parece muy mal que lo intente hacer el PSOE, el PP, el PNV o cualquiera.... Conste.
Simplemente digo que mientras en este país haya libertad de prensa y un código penal, sobran las censuras. El que se sienta ofendido, que se querelle.... Y la opinión pública (el mercado) ya se regulará solito lo que quiere escuchar y lo que no. Nadie debe pensar por nosotros. Al menos por mí.
Eso es EXACTAMENTE lo que sucede. Eres muy libre de soltar lo que quieres por esa boquita. Sin censura ni revisiones previas de lo que hayas dicho. Luego, si procede, ya se te mandará a casita... :cafeCita:
Esto yo lo veo como defender que se pueda insultar ahora mismo en este foro, y luego ya banearemos a quién toque.
Manu1oo1
Nadie está defendiendo el insulto o la ofensa. Pero para decidir si existe el insulto o la ofensa están los tribunales, no la censura. El sentido de la responsabilidad y el respeto de cada cual deben ser los que impulsen a rechazar preventivamente el insulto y, si estos mecanismos personales no funcionan, se denuncia ante la instancia correspondiente y punto.Cita:
Iniciado por xagasi
En cuanto al foro (por usar el ejemplo que propones), aquí nadie defiende que los foreros se insulten pero, cuando ocurre (que ha ocurrido), primero aparece el mensaje y luego, como consecuencia, se produce la sanción correspondiente: nadie lee primero los mensajes y decide qué publicar y qué no.
bueno, unos post por atras se pregunta que que seria para mi censurable en un medio publico, asique expongo aqui algunas:
- Vejaciones e insultos hacia los colectivos mas "desprotegidos" de la sociedad ej: Los negros estos de los cojo... que solo vienen a robar, Las mujeres solo deberian dedicarse a fregar y a chupar po..., a los maricones habria que pegales fuego en una pila por degenerados, etc....
- Imagenes degradantes que en muchas (la mayoria) de ocasiones solo se emiten por morbo.
y algunas cosas mas que luego pongo que ahora me tengo que ir.
taluegol.
Coño, estáis todo el facherío en el post, no falta ni uno! :juas
Sobre el autor de este artículo, que no sé ni quien es ni me interesa, creo que recurrir a esto para intentar confundir a la gente es lamentable. Cualquiera con un mínimo de conocimientos en historia sabe que ni la CEDA ni el partido socialista eran leales a la república sino a sus propios intereses, entre todos se cargaron la república.Cita:
Iniciado por huevodeColón
Podría hablar del bienio derechista donde hicieron exactamente lo mismo (cerrar periódicos, secuestrar periodistas, etc) y no sólo de lo que te interesa... pero escuchar esto ahora... no entiendo qué quiere justificar el del artículo... me lo imagino pero vamos, me parece un argumento muy pobre, una media verdad digna de esos villanos que cuentan sólo la parte que les interesa con absoluta connivencia. Aunque supongo que es válido para agitar a las masas.
Y alguno encima luego cita a Churchill y se creen poder darte leccioncitas.
Saludos.
Leido en otro foro:
"Jose Maria garcía esta dando una rueda de prensa en la sede de la APM explicando el motivo por el que se censuró su entrevista con el loco de la colina. Apunta como culpable a Florentino Perez, con muchos amigos en las altas esferas, entre ellos a alguien muy poderoso del actual gobierno: Alfredo Pérez Rubalcaba.
Sí, sí. Nuestro Fredy ha intervenido, a petición de Florentino, para que no se emita la entrevista.
Butanito ha terminado diciendo: Franco ha resucitado."
Lo mejor que podrias hacer unos cuantos es dejar de haceros pajas para ver quien llega mas lejos.
A la minima aprovechais para sacar punta de todo!!Ambos!! :doh :doh
No sé si tendra razón García en sus pesquisas, pero lo unico que sabe hacer es echarle la culpa de sus desgracias a Florentino, cuando en su día le echo ordago radiofónico en una especie de "o tú o yo, a ver quien puede más" (no pudo). Sino siempre está a mano Luis Herrero para criticarle por ser eurodiputado del PP. Este no es más que un hombre cargado de rencor y odio hacia mucha gente, de la que yo creo no tiene más que envidia.
Por cierto, que a pesar de todo esto sigo insistiendo que me hubiese interesado escuchar, el ya por otra parte, típico discurso de García cuando va a una Televisión.
¡Soy yo! :holaCita:
Iniciado por Barroso
Te lo explico. Estábamos hablando de la censura. Kores dijo:Cita:
Iniciado por Barroso
Lo de censurar según qué se diga, lo hizo ya hace 70 años ese idílico lugar de hermanamiento y paz política llamado "II República" en España. Sí, sí, la "ley de defensa de la república" que cerró la prensa que no "convenía".
Esperemos que no se le ocurra a ningún "iluminado" una cosa así ahora...
A lo que xagasi respondió:
¿Y qué tendrá que ver la 2ª República con esto?
Entonces intervino Txema:
Xagasi, analiza lo que dice Kores. Es un gran ejemplo pues se está refiriendo a un caso claro de censura dentro de una DEMOCRACIA!!!
Y, al ver que xagasi estaba un poco espeso, yo le expliqué lo que era la Ley de Defensa de la República en el correo que te ha llamado tanto la atención.
Connivencia, ¿con quién?Cita:
Iniciado por Barroso
Como diría chinocudeiro, me acabas de dar un subidón de ego. ¡Yo, agitando a las masas, nada menos!Cita:
Iniciado por Barroso
Apuntes, más que nada...Cita:
Iniciado por Barroso