Editado por el moderador.
Versión para imprimir
Editado por el moderador.
Welling, ya ha quedado claro que te parece una mierda en el primer mensaje, no hace falta que lo pongas tres veces porque no por repetirlo va a ser más mierda, y menos sin argumentos.
Ahora se ha puesto de moda postear diciendo 3 palabras como mucho, de forma sentenciosa, y con la intención de sonar como el Oráculo de Delfos. Venga chicos, creía que erais mejores que eso.
Davo
Editado por el moderador.
:apaleao
No me gustan este tipo de bromas.
Amén, te me has adelantado a lo que iba a decir yo :))Cita:
Welling, ya ha quedado claro que te parece una mierda en el primer mensaje, no hace falta que lo pongas tres veces porque no por repetirlo va a ser más mierda, y menos sin argumentos.
En cuanto a mi, que aún así sigo esperando la pelicula con expectación, como todas las de Burton, tengo que reconocer que el trailer que vi el otro día fue como un jarro de agua fría, porque aunque no conozco demasiado de la historia me la imaginaba bastante más oscura de lo que parece en dicho trailer. De todas formas las puntuaciones en Imdb están siendo altas, asi que espero que dicho trailer no sea representativo y la historia sea un pelin más negra, porque sino me temo que me va a decepcionar :(( De todas formas las películas con niños siempre tienen el peligro de caer en la tontería, es un riesgo que no siempre es fácil evitar. Esperemos que no vuelva el Burton de "El planeta de los simios".
Joder, "Big Fish" un tropiezo? :! Pues ojalá siga tropezando así entonces :))Cita:
Burton, espero que el tropiezo de Big Fish fuése sólo una mala época pasajera
Un saludo.
¿Esto es por chulería o porque no puedes aportar nada más? En fin, cada uno que se cree la fama que se merezca; cada uno que postee lo que considere, pero los demás seremos libres de opinar lo que aporta cada forero.Cita:
Bodrio a la vista.
Davo
Era una broma.
Lo siento.
Si Steven hubiera dirigido BIG FISH para algunos sería una obra maestra....y si Burton hubiera dirigido LA TERMINAL.....en fin....
Bueno neng, que tampoco es para tanto!! :afro Era un comentario no sólo por tí, sino por una corriente general que inunda el foro y que a veces puede sacar de quicio a más de uno.
Davo
Y si Ridley Scott hubiera dirigido La Terminal también encontraríamos opiniones diferentes. :))Cita:
Iniciado por NOLAN
Yo por mi parte espero mucho de esta película, el libro de Dahl es de los que marcaron mi infancia, y creo que Burton puede hacer un buen trabajo, y por las críticas que he leído parece que lo ha conseguido.
si spielberg hubiese dirigido big fish puede q hubiese sido mejor, ya que peor a spielberg no le saldria por no intentar ser tan pretencioso ni "macarra"...
Totalmente de acuerdo.
Sinceramente veo muy estúpido este juego de: si Spielberg hubiese dirigido tal, si Scott hubiese dirigido cual...
No os comais la cabeza. Que yo sepa nadie sabe predecir el futuro o realidades alteranativas (si alguien sabe hacerlo, que lo diga, lo demuestre y le daré mis disculpas), así que mejor discutir sobre realidades más materiales.
A mi Big fish me gusta mucho y creo que es una gran película. Que sería mejor si la hubiera dirigido Spielberg: puede que si o puede que no, y como que nunca lo sabré y la peli ya me parece muy buena, pues así de feliz que estoy.
Y volviendo al hilo, sigo diciendo que espero con ansias charlie y la fabrica de chocolate. Haber si es verdad lo que dice la crítica. Cuando la vea diré algo, hasta entonces todo es humo.
Y si Big Fish la hubiera dirigo Santiago Segura...
Y si La Terminal la firmara P T Anderson...
De verdad q no entiendo estas comparaciones. Las pelis q citais son bien representativas de cada director, para bien y para mal.
CHARLIE mas oscura ? Pues como no haga otras cosas con esos niños en su fabrica, no creo...
Creo que Tin Burton va cuesta bajo y este último titulo tiene una pinta malísima, al menos lo que se deja ver en el trailer. No parece otra cosa que una visita de unos cuantos niños a un parque de atracciones guiada por Johnny Depp. Claro que partiendo de un argumento tan banal, que tal vez en un libro funcione pero que en una película esta claro que no, sino solo tenemos que ver la adaptación antecesora a esta: aquella ( de ``un mundo de fantasía ´´ 70) que ya en su momento fue un fracaso comercial a pesar de contar con el guión directamente de la mano del propio Roald Dahl.
Esperemos que ese buen director de películas como: Bitelchus y Eduardo manostijeras recupere el vuelo.
¿Y qué esperabas? Porque, que yo recuerde, ese es el argumento de Charlie y la Fábrica de Chocolate: Unos niños que van a visitar una fábrica de chocolate de la mano del dueño...Cita:
No parece otra cosa que una visita de unos cuantos niños a un parque de atracciones guiada por Johnny Depp.
bueno la verdad para esos q les gusta johnny deep...y burton, espero q les mole esta peli...
la verdad esq la historia a mi no me atrae, y q salga deep me tira patras, y burton pos lo q hace ultimamente...
pero weno como no todos pensais asi...
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Ahora se ha puesto de moda postear diciendo 3 palabras como mucho, de forma sentenciosa, y con la intención de sonar como el Oráculo de Delfos
al final qué entonces??
el 12 de agosto, no??
:((
adéu!
¿Cuesta abajo? :?
Después de la muy notable Big Fish y de Charlie...de la que todo el mundo habla maravillas? Dicen que el público aplaude al final y que es la pelicula del verano. Burton en estado puro.
Tambien en la historia original de sleepy hollow parecia que el "detective" era un tio feo y jorobado...en cambio Burton lo adapto en un no muy acertado Johnny Deep...con lo bien que hubiera quedao Robin Williams...
Pos lo mismo que adapta lo que quiere como quiere de lo original, que es lo mas comun y correcto...podia hacer algo con esto que no sea el parque de atracciones...pero habra que verlo
Con cuantas películas lo han dicho ya? La guerra de los mundos, Batman, Star Wars, La Isla, Charlie....Cita:
Iniciado por NOLAN
Hay que tener mucho cuidado con la dirección de esta película, porque se puede estar a un paso de caer en el ridículo y a mi ver a los Groompa Loompa con walkman, me repatea el estomago
Cita:
Iniciado por Hidroboy
Pues espero algo como 2001. odisea en el espacio que partiendo de un libro mediocre se hizo una película que es una obra maestra
pos yo algo como odisea no lo espero la verdad, estamos hablando de burton y mucho deben cambiar las cosas pa q las haga como kubrik
ni escribiendo con el culo Roal Dahl hubiese sido mediocreCita:
que partiendo de un libro mediocre
:amor
lo que está claro es q no podemos esperar una película metafísica y que hable de los enigmas ocultos del comportamiento humano...ya que el público al que va dirigida la novela es, eminentemente, infantil...y cómo no debería ser de otra forma debemos encontrarnos con una película fantasiosa de tendencias infantiloídes...en otras manos sería un pastiche visto mil veces, pero en manos de Burton se puede esperar una maravilla.
una maravilla siempre y cuando no se espere para destriparla, ya que si aquí hay algún diabético le recomendaría q se alejara del estreno...pese a la mala leche de la novela, el papel que la envuelve es sumamente idílico y pasteloide...
un saludo!
adéu!
:freak Depp está perfecto como Ichabod Crane, y desde luego el papel le pega a Robin Williams como a Glenn Close el de Lara Croft :))Cita:
Tambien en la historia original de sleepy hollow parecia que el "detective" era un tio feo y jorobado...en cambio Burton lo adapto en un no muy acertado Johnny Deep...con lo bien que hubiera quedao Robin Williams...
Y yo sigo diciendo que, sin haberme leído el libro, espero que la historia sea algo más que una pastelosa visita de unos niños a la fábrica de Wonka. Ya "Big Fish" era una novela bastante mediocre y a partir de ella Burton hizo una obra maestra :lee
Un saludo.
Lo que me faltaba por leer en el foro, comparar a "Charlie y la fábrica de Chocolate" con "2001" . Ahora si que se puede decir, que he leído todo por estos laresCita:
Iniciado por WERNER HERZOG
Cita:
Depp está perfecto como Ichabod Crane, y desde luego el papel le pega a Robin Williams como a Glenn Close el de Lara Croft
viendo la foto que tienes puesta no me esperaba otra contestacion como que esta perfecto, aunq tambien podria ser otra, ya que a mi el deep en eduardo me parece que esta bien (como en pesadilla en elm street)
el personaje de lara croft esta fisicamente muy vinculado a la jolie, lo creas o no deep no es muy similar al de sleepy, otra cosa esq seas fan de deep
[/quote]
Para hacer de Inspector Clouseau en SLEEPY HOLLOW igual si q pegaba mas Williams... pero con 20 años menos.
pos igual el personaje de Clouseau si que hubiese hecho mas interesante la peli...al menos te reirias un rato
Sleepy Hollow es perfecta como está, no toquéis los webs :atope
Un saludo.
que nooooooooooooo
que le sobra el personaje ese que se le salen los ojos y encajaria en la máscara con carrey, y deep tambien sobra...lo demas creo que esta en su sitio...ah y esa pretension de matar a un niño a sangre fria y ni se ve ni se explica ni qeda claro ni nada (hombre ya se uqe es pa niños tambien la peli pero...)
ESTA LA TENIA Q HACER CARPENTER! :amor
Espero ver algo no de la profundidad de 2001……no te confundas…… sino de la calidad de 2001Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Es que aunque sea eso. El cine no se divide en obras maestras y resto. Esperar una obra maestra de "Charlie y la fábrica de Chocolate" me parece más de Ciencia Ficción que la propia 2001
a mi mas ciencia ficcion que odisea...star trek
Esta claro…que no ..el cine se divide en películas: buenas, aceptables y malas.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
La cuestión es porque se empeñan en sacar guiones de donde no se pueden sacar…
No hay un millón de historias mejores para llevar al cine? A de mas de que es una historia que ya a sido llevada al cine…. Lo único que consiguen es estropear el interés que pueda tener el libro…
Si lo dices por la historia, a mi me parece estupenda para ser llevada a la gran pantalla, ahí tienes la primera película que es encantadora.
Si lo dices por el remake, es innecesario, pero la pela manda
Nooo. Que no es un remaaaake. Q Burton ha cambiado muuuuucho de la otra peeeeeli (pero lo del trailer es identico, q curioso).
Es verdad, se me olvidaba, que le ha metido un pasado oscuro a Willy Wonka. Que error, caspitas
Siguendo el "hablar por hablar", recuerdo q el Wonka de Wilder en la otra version erea un tio rarito... pero simpatico al final. Eran los niños los q daban rabia. Aqui, a juzgar por el trailer, lo de Depp puede ser... en fin ...
Exactamente eso parece que será la peli: caspita. De la buena. :lolCita:
caspitas