Tema: Cierran la Frikipedia a peticion de la SGAE

No os podeis imaginar el terror que siento por mis venas, vamos a acabar todos en el talego.

“Es una cuestión de tiempo y tenemos buenos abogados”, asegura el directivo de la SGAE. “Vamos a ganar todos los juicios”.

Me giño.

En cierto modo, Mágico lleva razón, los que mas insultan a la SGAE son aquellos niñatos de los foros de videojuegos, que no hacen más que tostar videojuegos y películas en DVD-R.
Y eso no quita, por otro lado, que el canón sea una extorsión, los de la SGAE unos sacacuartos, bla bla bla... pero que hay mucha doble moral y mucha jeta en los principales atacantes de la SGAE.


PD: "Cool" es insultar a la SGAE. No confundamos los términos y usemos la palabra "cool" a la ligera

Ahora una reflexión bastante espúrea: esos abogados los van a pagar con lo recaudado con el canon (30 millones de euros da para mucho abogado) y con su peculiar sistema de "recaudación" por bares, fiestas populares y conciertos benéficos de un extremo al otro del país.

Uno se lo va a pensar dos veces antes de volver a comprar un CD original de Pirineos adentro. Que se autofinancien ellos.

Iniciado por Manu1001

Venga. ¿Quien es el primero? :]

Me cago en los directivos mafiosos. Y visto esto, y ya sólo por provocación, en mi web pondré alguna perla para estos señores. Eso sí, sólo la verdad y nada más que la verdad.

Se dice, se cuenta, se rumorea, que la web desde la que Krusher, el administrador de la Frikipedia, estaba pidiendo ayuda e intentando recaudar donaciones mediante Paypal ha sido suspendida cautelarmente.


Si acaba pasando de rumor a realidad, imagino que será porque alquien no querrá que un estudiante tenga pasta para defenderse... y consiga que un tribunal le dé la razón y siente jurisprudencia.



www.elleondeoro.com

Parece que ahora se ha desplazado temporalmente a esta otra dirección...hasta que se la cierren. Ya se sabe que debe de ser un peligroso delincuente y un peligro para la humanidad, por lo que habrá que usar todos los recursos disponibles para "borrarlo" del mapa de la red.

http://spain.isdifferent.com/donativo.html

Su cuenta de Paypal no puede ser clausurada. Y hacer donaciones es tan simple como que de el email asociado a ella.

Que alguien lo postee. Y todos a contribuir, aunque sea con un euro. Haceos a la idea de que habéis comprado una tarrina de CD's y el importe del canon se lo ingresáis a este pobre hombre.

Manu1oo1

Perfecto, y Manu, a ti que te gustan tanto estas cosas, organiza una compra conjunta de CD's y DVD's sin canon a la de ya

Para eso no hace falta compra conjunta. Te vas aquí y con que pidas cien CD's, ya has ahorrado dinero. Y encima, no les das un puto duro a esos chorizos.

Manu1oo1

En el enlace de arriba se puede por ahora.

Su email, por lo que veo me ha salido al intentar hacer la donación es krusher@gmail.com

El problema es que no tengo paypal ni intención de usarlo, y el pago con tarjeta me está llevando por la calle de la amargura.

Yo le estoy mandando ahora cinco euretes.

Hale, a dar ejemplo.

Manu1oo1

Yo le he mandado un bote de champú, para que cuando ingrese en la trena, no tenga que usar pastilla de jabón

Graciosísimo. Estoy que me parto.

A lo peor si te hubieran denunciado a ti no te reirías tanto. Quien sabe...

Manu1oo1

Pues igual no. Pero es lo que tiene insultar a alguien en un medio, que tiene consecuencias. Es una relación causa-efecto.

De todas maneras, me hace gracia tu postura. Es como la de aquellos pijos que donan 10 euritos a los "negritos de África", y ya son "Supersolidarios", y si se lo dicen a sus amigos, pues entonces tienen una experiencia vital-celestial

hora una reflexión bastante espúrea: esos abogados los van a pagar con lo recaudado con el canon (30 millones de euros da para mucho abogado) y con su peculiar sistema de "recaudación" por bares, fiestas populares y conciertos benéficos de un extremo al otro del país.

Hombre, si ganan el pleito las costas procesales (que incluyen el pago de los abogados) normalmente las tiene que asumir el que pierda el juicio.

Sí, pero éstos los tienen en nómina, y esas nóminas sí que salen de sus "fondos".

De todos modos, es siempre fútil recurrir al insulto: en el caso de estos que dicen que Siempre Ganamos Algunos Euros solamente hay que difundir al máximo todas sus acciones de manera lo más objetiva o veraz posible, ya que sus actos hablan por sí solos, y poco honor puede tener alguien que se querelle contra una asociación de minusválidos por una actuación benéfica y que cuando sale a la luz pública y después de tres años de procedimientos judiciales dicen que todo ha sido un "error administrativo".

Para apelar al honor habrá que tenerlo.

Iniciado por MuMul

Ahora una reflexión bastante espúrea: esos abogados los van a pagar con lo recaudado con el canon (30 millones de euros da para mucho abogado) y con su peculiar sistema de "recaudación" por bares, fiestas populares y conciertos benéficos de un extremo al otro del país.

A ver que yo me entere, entonces cuando llamas al servicio de hilo musical de telefónica para darte de baja y te """""informan""""" de que comunicarán a la SGAE tu baja (vé tú a saber con qué benévolo sentimiento), cuando te dicen ellos que no te des de baja porque conservas los derechos de cuando llegaron a un acuerdo con ellos y, tras la baja, un """""representante""""" de la SGAE se persona en uno de los locales que se ha dado de baja PRETENDIENDO, SIN MANDATO JUDICIAL, ACTO ADMINISTRATIVO O SIMILAR Y SIN SER PERSONA COMPETENTE NI PARA HACERME UNA MAMADA, exigir justificante de pago de la cuota correspondiente... ¿es más delito opinar que son una panda de CAPULLOS EN FLOR, INTIMIDADORES (torpes y desconocedores del ordenamiento BÁSICO) que practicar una intimidación?

Por cierto, que en su día pregunté por aquí y al final acabé informádome en una web de música sobre el tema: poner en el hilo la radio es totalmente legal. Las emisiones públicas por las que no se cobra son de libre uso y distribución si no las modificas de ninguna manera. Vamos, que si me da por poner M80, Europa FM y otras tantas, como si está cantando el Ramoncín sus ...litros de tinta de billetes corren por mis venas... (o era de otra forma?¿)

A mí lo que más me jode es que parece que se creen muy importantes estos capullos. Si hubieráis visto la prepotencia que mostro el GILIPOLLAS Y MAMÓN que me enviaron... Por cierto, que me encantó su frase de despedida: "Tendrá noticias nuestras antes de lo que espera". He de reconocer que la conversación empezó bien, pero en el momento que me exigió un justificante de pago, esbocé una sonrisa, le pregunté si era persona apta para solicitarme documentación, contestó que sí, le dije que opinaba lo contrario, me intentó amenazar con lo que suponía mi negativa (queriendo hacerme firmar ve tú a saber qué coño era), solicitándole acto seguido que abandonara el local si no iba a hacer uso de nuestros servicios. Y partiros el culo... QUERÍA QUE ME IDENTIFICARA ANTE ÉL. De Berlanga.

La satírica una falta o delito; la intimidación, un arte.

La UE abre un expediente a la SGAE por trabas a la descarga de música digital

BEATRIZ NAVARRO - 08/02/2006
Servicio especial BRUSELAS

Las supuestas prácticas restrictivas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) a la venta de licencias para la descarga de música digital a través de internet pueden salirle muy caras a este organismo. El expediente abierto ayer por la Comisión Europea a la SGAE y el resto de los asociados a la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores apunta directamente al monopolio nacional que mantienen estas sociedades, aunque se centra en las trabas que ponen a la venta de música por internet y su retransmisión por cable o satélite.

Estas restricciones frenan el desarrollo del mercado de la descarga legal de música por internet en Europa - su volumen de negocio es casi diez veces inferior al existente en Estados Unidos- y además impiden una lucha efectiva contra la piratería en este medio. Bruselas ha recomendado que se cree una licencia única para la descarga digital, un paso que las sociedades de autores se resisten a dar.

En cambio, existe la sospecha de que los contratos de cesión de derechos violan la legislación comunitaria. Por ejemplo, por obligar a los autores a transferir sus derechos sólo a su sociedad nacional, creando así monopolios nacionales de facto, lo que impide la entrada de empresas de gestión de derechos de autor alternativas. La Comisión Europea podría imponerles multas si concluye que estas sociedades abusan de su posición dominante.

http://www.cuatro.com/multimedia/vid...toultnot_7.Ves

A krusher le demando la SGAE y exige entre 9000 y 12000 euros, podeis ver mas info en este enlace. Al final del todo aparece un link para hacer donativos, por si acaso os dejo aqui el link:

http://www.elleondeoro.com/aut.html

Un saludo, Arias.