Tema: Cine de terror: ¿qué veremos este Halloween?

Halloween 4 - El regreso de Michael Myers



Viendo esta cuarta entrega de la saga he tenido sensaciones similares a cuando ví hace un par de semanas también por vez primera La estación de la bruja: un planteamiento interesante (en este caso la prota y el principal objetivo de la furia homicida de Michael es

Spoiler:

Jamie, la hija de Laurie Strode, quizás bautizada así en homenaje a Jamie Lee Curtis

) con insólitos desvíos oníricos (la niñita, sin que se sepa muy bien el motivo, sueña frecuentemente con el asesino de Haddonfield diez años después de que sucedieran los hechos de la primera peli ) y con un Dr. Loomis que se revela en esta peli tan indestructible como el mismísimo Michael Myers

Desafortunadamente, y de manera paulatina, se le va quitando protagonismo a los personajes de Loomis y Jamie (la excelente niña actriz Danielle Harris, a la que Rob Zombie recuperaría para su reboot de la saga) en favor de personajes absolutamente planos y sin carisma, y de subtramas amoroso-teenagers absolutamente prescindibles: tampoco ayuda demasiado que hacia el tramo final aquello parezca más una peli de acción que de terror (con Michael en plan T-1000) y, a pesar de que está filmada con eficacia, se echa a faltar algo más de sentido de la atmósfera y estilo detrás de las cámaras... aunque de Dwight H. Little (director de Liberad a Willy 2 ) tampoco es que se pueda exigir mucho más



Eso sí, por lo menos el final es cojonudo... e incluso logró que se me pusieran los pelos de punta (por mucho que más o menos te lo huelas desde el preciso instante en que

Spoiler:

la niña elige el de payaso como disfraz de Halloween

) pero en líneas generales no me acabó de convencer: aunque ya digo que el comienzo no está mal, creo que una película con ese título se hubiera merecido un desarrollo algo más contundente.

En cuanto a la quinta parte, estoy casi seguro que en lo cinematográfico no me estaré perdiendo gran cosa si no la veo... pero estoy tan interesado en saber por qué vericuetos sigue la historia que lo más probable es que también acabe cayendo

Jajaja, qué malo es el vicio No te va a quedar ninguna para el año que viene, Marvin

Nah, si eso sucediera para el año que viene tenía pensado hincarle el diente a la saga de Viernes 13 ("sólo" me he visto la primera, Jason X y Freddy vs. Jason) o me repaso las de Pesadilla en Elm St., que las tengo en BD desde ni se sabe y aún no las he catado.

... joer, ahora que lo pienso fríamente, ya hay que tener ganas

Iniciado por Marvin

... joer, ahora que lo pienso fríamente, ya hay que tener ganas

Para nada. El submundo slasher, y concretamente las 30 pelis o por ahí que deben sumar esas 3 sagas merecen un estudio social.

De Halloween me falta por ver la 2-3-4-5 y la secuela del remake. De las vistas obviamente me quedo con la original, imprescindible más allá del género. La 6a era bastante mala. H20 se deja ver y Resurrection pierde interés a los 10/15 mins de empezar, y los que la hayáis visto sabréis el porque.

El remake era interesante pero nuevamente Hollywood y cía pensaron que lo que triunfó en 1978 fue la idea y la modernizaron.

Synch

Esa es mi idea. Ir viéndome las tres sagas cada Halloween, porque de otra manera sé que no lo haría Además, con palomitas y compañía siempre se disfrutan más

Pues las de miedo, yo prefiero verlas solo. Cuando las he visto con alguien en casa, o hay comentarios o hay movimientos del personal, que me distraen enormemente y me fastidian. Es decir, en resumen: solo, me cago vivo y con compañía, me cago en los vivos

Algunas acompañado - las sagas -, otras solo -El Exorcista, La Semilla del Diablo, La Centinela, Insidious, La Profecía.... las demoníacas duras bah-.

Aunque en realidad las de miedo, todas, que he visto acompañado han sido repasos

Es que el terror que siente uno viendo solo una de estas es único. Que me lo digan a mi, que todavía me acuerdo de Postergeist, y hace ya la tira que la vi en el cine. Hasta vi en su momento Pesadilla en Elm Street 4 en el estreno, y me tapaba la cara, tengo que reconocerlo, aunque ya tuviera los h* como diría Groucho.

Pues yo creo que para el próximo Halloween voy a verme 3 Telediarios seguidos. Cualquier peli de terror, por muy fuerte que sea, se queda en agua de borrajas, a la lado de un informativo.

Iniciado por tomaszapa

Pues las de miedo, yo prefiero verlas solo. Cuando las he visto con alguien en casa, o hay comentarios o hay movimientos del personal, que me distraen enormemente y me fastidian. Es decir, en resumen: solo, me cago vivo y con compañía, me cago en los vivos

+1.

Pues ya somos tres. Nunca nos juntemos a ver una de terror, salvo repasos

Ayer como película post-Halloween revisé El quimérico inquilino de Polanski. La película se abre con un vistoso plano-secuencia que nos presenta el inquietante vecindario donde sucede la acción. Poco a poco la atmósfera se va enrareciendo mediante pequeños detalles de carácter ambigüo hasta culminar en una recta final memorable y tremendamente desasosegante. Aquí (y en La semilla del diablo) está el gérmen de todas esas películas de vecinos raros y de las que explotan la sensación de ser observado por alguien invisible. Maravilla visual (fotografía del favorito de Bergman), grotesca y envolvente a la vez, sin duda es una de las cumbres de su autor y una de las mejores películas de terror de los 70. La música de Philippe Sarde exquisita. El reparto canela fina, en especial los veteranos Shelley Winters, Melvin Douglas y Jo Van Fleet, impagable trío que no defrauda. Imperecedera.



Hay momentos muy significativos (no desvelaré nada) que posteriormente directores postmodernos como Brian De Palma (Vestida para matar), David Lynch (Carretera perdida), Rob Zombie (The Lords of Salem), Darren Aronosfky (Cisne negro), Andrzej Zulawski (La posesión) o Álex De La Iglesia (demasiado evidente en La comunidad) han reinventado de manera ejemplar y magistral.

Yo he visto este finde La cabaña del bosque, la he comentado en su post. Si alguien quiere destriparla que se pase!

Un saludo.

Iniciado por Screepers

Ayer como película post-Halloween revisé El quimérico inquilino de Polanski. La película se abre con un vistoso plano-secuencia que nos presenta el inquietante vecindario donde sucede la acción. Poco a poco la atmósfera se va enrareciendo mediante pequeños detalles de carácter ambigüo hasta culminar en una recta final memorable y tremendamente desasosegante. Aquí (y en La semilla del diablo) está el gérmen de todas esas películas de vecinos raros y de las que explotan la sensación de ser observado por alguien invisible. Maravilla visual (fotografía del favorito de Bergman), grotesca y envolvente a la vez, sin duda es una de las cumbres de su autor y una de las mejores películas de terror de los 70. La música de Philippe Sarde exquisita. El reparto canela fina, en especial los veteranos Shelley Winters, Melvin Douglas y Jo Van Fleet, impagable trío que no defrauda. Imperecedera.



Hay momentos muy significativos (no desvelaré nada) que posteriormente directores postmodernos como Brian De Palma (Vestida para matar), David Lynch (Carretera perdida), Rob Zombie (The Lords of Salem), Darren Aronosfky (Cisne negro), Andrzej Zulawski (La posesión) o Álex De La Iglesia (demasiado evidente en La comunidad) han reinventado de manera ejemplar y magistral.

Entiendo a lo que apuntas en la parte final de comentario, máxime que hace poco repasé la descomunal Vestida para Matar

Por cierto, debería imponerse la necesidad de una edición en BD en condiciones de esta obra genial de Polanski.

¿No deberíamos dejar a un lado ya este hilo y rescatar el de la Navidad? jeje

Para mí, es Halloween durante todo el año.

Totalmente de acuerdo con Jane . El hilo se podría titular: Halloween: ¿Qué películas ves durante todo el año?

Cómo disfrutáis los "siniestros"...

Siempre lo he dicho; yo sería feliz en el mundo de Jack Skeleton... jajaja

Iniciado por Pedro Herrera

¿No deberíamos dejar a un lado ya este hilo y rescatar el de la Navidad? jeje

Gon te lo ha contestado precedentemente, Pedro . La Navidad no es lo misma desde que está Jack...

Iniciado por Ulmer

Gon te lo ha contestado precedentemente, Pedro . La Navidad no es lo misma desde que está Jack...

No he pillado la ironía!! cierto! Acababa de llegar del trabajo...

Yo apoyo la iniciativa de mantener HALLOWEEN en el título del post del terror. Me gusta mucho mucho, siempre y cuando no suponga un problema.

Estos días he visto:

Vampiros. Me la ha puesto dura. Me he empalmado. Tuve una erección considerable.

El Pueblo de los Malditos. ¿Por qué no tengo esta película en más alta estima a pesar de disfrutarla?.

Están Vivos. Una película muy actual a pesar de tener ya décadas.

Eres el Snake Plissken del foro, Geralt. No te andas con vueltas .

Y te puedo asegurar que tienes en alta estima a la gran El Pueblo de Los Malditos, pasa que no te has dado cuenta, como muchos otros

Es Carpenter, sus películas tienen vida propia. De ahí tu confusión

Iniciado por Ulmer

Eres el Snake Plissken del foro, Geralt. No te andas con vueltas .

Os voy a echar de menos

Y te puedo asegurar que tienes en alta estima a la gran El Pueblo de Los Malditos, pasa que no te has dado cuenta, como muchos otros

Es posible. Y además, los niños me caen simpáticos.

Es Carpenter, sus películas tienen vida propia. De ahí tu confusión

Hoy toca El Príncipe de las Tinieblas (solo la vi una vez hace años y tengo muchas ganas de revisarla).

Pues que toque, El Príncipe de las Tinieblas es paradigma del cine de terror .

Carpenter nos abruma al pensar sólo en imágenes. Y nos dice, con esta sublime obra maestra, que con la razón y la lógica jamás podremos comprender el universo