Tema: Cine personal de dudosa calidad.

Iniciado por Jane Olsen

En primer lugar, yo no he usado las palabras "malo" o "incompetente", sino más bien al revés. Léete bien mis posts.

En segundo lugar, fíjate en el título del hilo. Si es de "dudosa calidad", será porque hay gente que tiene dudas sobre la excelsitud (que no calidad o excelencia) de ciertos títulos o directores consagrados por la crítica, o por la mayoría de la crítica.

Mmmm creo que te contradices en tus dos frases.

En primer lugar tú sí dijiste malo así que no fue al revés, relee lo que escribiste antes de decir que otro usó tus palabras.

Iniciado por Jane Olsen

A mí Tarantino tampoco me gusta. Tampoco es que me parezca malo, como me pasa con Kubrick.

En tu explicación posterior dijiste que no te parecen incompetentes.

Iniciado por Jane Olsen

A ver. No nos confundamos. *A mí Kubrick y varios otros de los que he dicho no me parecen malos cineastas. Ninguno, ninguno de los que he dicho me parecen incompetentes.

Incompetente es una cosa y mala otra que es algo mejor que incompetente, pero las palabras las has usado tú.


Y en segundo lugar, dudosa calidad, al menos para mi es algo que no tiene calidad, no que no llega a la excelencia.

Si lo que querías decir es cine que está bien pero que no son Obras maestras creo que el título no es acertado.

Iniciado por Caním

Mmmm creo que te contradices en tus dos frases.

En primer lugar tú sí dijiste malo así que no fue al revés, relee lo que escribiste antes de decir que otro usó tus palabras.



Y en segundo lugar, dudosa calidad, al menos para mi es algo que no tiene calidad, no que no llega a la excelencia.

Si lo que querías decir es cine que está bien pero que no son Obras maestras creo que el título no es acertado.

No. Yo dije que NO me parecía malo, pero sí sobrevalorado.

Iniciado por Jane Olsen

No. Yo dije que NO me parecía malo, pero sí sobrevalorado.

Pero si copio y pego lo que dijiste!!!!

Dijiste que no te parecía malo como Kubrick, con lo que Kubrick sí!

Me retiro del diálogo de besugos, creo que no hay más ciego que el que no quiere ver, pero me parece curiosa tu manera de hablar de cine

A ver, muchachos, para poder disentir constructivamente..
La idea del post surgió con el objeto de debatir si ciertos directores que poseen una obra marcadamente personal, como los Coen, en realidad escondían una dudosa calidad, es decir si son tan buenos narrando historias como los pintan.
Y a partir de ello, si se les ocurrían otros ejemplos.
Lógicamente que, en el fragor de la batalla, podrían aparecer otras temas que ,directa o indirectamente vinculados a lo sugerido en el hilo, (como ser la cuestión de la teoría de autor o el cine de género) no iban a poder ser soslayados.
Mas allá de lo que se pueda establecer, se trata en todos los casos de directores que no pasan ni han pasado desapercibidos, claro está.

Iniciado por Caním

Pero si copio y pego lo que dijiste!!!!

Dijiste que no te parecía malo como Kubrick, con lo que Kubrick sí!

Me retiro del diálogo de besugos, creo que no hay más ciego que el que no quiere ver, pero me parece curiosa tu manera de hablar de cine

No, yo lo que dije fue que ni él ni Kubrick me parecían malos, pero ahora que lo pienso, la frase está redactada de una manera un tanto incorrecta y que lleva a la confusión.

Iniciado por Jane Olsen

No, yo lo que dije fue que ni él ni Kubrick me parecían malos, pero ahora que lo pienso, la frase está redactada de una manera un tanto incorrecta y que lleva a la confusión.

Pues si no recuerdo mal, creo que la escribiste tú

Iniciado por Caním

Pues si no recuerdo mal, creo que la escribiste tú

Sí, yo la escribí, pero no me expresé bien. Ya la he cambiado. Léete la entrada anterior que escribí sobre Kubrick y verás que no dije que me parecía malo...sólo aburrido...

Iniciado por Jane Olsen

Sí, yo la escribí, pero no me expresé bien. Ya la he cambiado. Léete la entrada anterior que escribí sobre Kubrick y verás que no dije que me parecía malo...sólo aburrido...

Aburrido es distinto a malo. Como dije anteriormente a mi Almodovar me aburre pero no me parece un mal director.

Quizás también habría que ver un poco lo que a uno le guste dentro de los géneros. Kubrick ha tocado muchos géneros muy distintos y en todos ha hecho algo que no ha dejado indiferente, guste más o menos. A mi por ejemplo Eyes Wide Shut no me pareció al mismo nivel que La Chaqueta Metálica o El Resplandor pero también me pareció muy interesante.