Tema: Clásicos de Warner

Sobre eso que se apuntaba hace poco en un mail de respuesta de Impulso, que decía que hasta hace poco no tenían derecho ninguno a reclamarles másters buenos a Warner; es algo que hubiera sencillo de solucionar por parte de Impulso, simplemente negándose a sacar al mercado esas copias.

Ya veríais lo que tardaba Warner España a mandarles las buenas...

Los caballeros del rey Arturo, que si no me equivoco la ha editado Impulso. Hace mucho, mucho tiempo que no veía un título tan, tan mal. La calidad de la imagen pésima, con poca definicón y llena de manchas y defectos; los colores, dudosos; la emisión en 4/3, siendo el formato 2:35. Y, claro que puedes hacer zoom, pero como la quieras ver en V.O. Los subtítulos se quedan fuera.

¿Zoom?:inaudito

Coño, ¿que a un pan&scam todavia le quieres recortar mas?

Si es como el master que uso ETB hace años para euskera, el corte era movil, haciendo en las escenas de carga de la caballeria contratraveling dentro del travelling.

Cualquier dia de estos ETB la recupera y nos la endosa igual. Anda, que ayer Desafio total a 1:33:cabreo. Al menor parece oppen matte y podre arreglar la grabación.

Iniciado por Duke

Sobre eso que se apuntaba hace poco en un mail de respuesta de Impulso, que decía que hasta hace poco no tenían derecho ninguno a reclamarles másters buenos a Warner; es algo que hubiera sencillo de solucionar por parte de Impulso, simplemente negándose a sacar al mercado esas copias.

Ya veríais lo que tardaba Warner España a mandarles las buenas...

Warner contentisima de que le paguen unos derechos y no editen. Si Impulso se niega a editarlas pese haberlas pagado, problema de ellos, pero ten claro que Warner no le hubiera facilitado buenos masters, sino que es muy posible que les hubiera retirado la distribución zonal a Canarias, jodiendoles la empresa.

Iniciado por FHarlock

¿Zoom?:inaudito

Coño, ¿que a un pan&scam todavia le quieres recortar mas?

Esa pelicula creo que es 2:35 en 4:3, en vez de 16:9. Por eso lo del zoom. No es anamorfica pero parece que respeta (en cierta medida) el formato.

Parezco el abogado del diablo defendiendo a Impulso... ¿Qué queréis que os diga?. A mi me caen bien éstas editoras que le dan una oportunidad a títulos antiguos o poco conocidos de las mayors, cuando éstas sólo piensan en meternos el blu-ray sí o sí, o promocionar el último cómic/videojuego pasado a película. Además Impulso tienen la decencia de responder al correo, cosa que no ha hecho Manga cuando les pregunté si iban a reeditar Otelo de Orson Welles.

Es que no creo que a nadie le caigan antipáticas las pequeñas editoras que se interesan por material minoritario...cuando editan bien, cuando se han asegurado la disponibilidad de masters adecuados para comercializar un buen producto.

El problema surge cuando editan mal esos títulos interesantes de los que, además, existen desde hace años buenos masters.

En cuanto al servicio de atención al cliente de Impulso, ya se ha dicho aquí que, por ahora, es intachable. Lo único que se les puede reprochar es que siguen editando (por contrato, por compromiso, porque les interesa..., por lo que sea) dvds con graves carencias.

El que Creative o Eurocine, por ejemplo, se interesen por editar títulos olvidados o minoritarios no hace que me caigan simpáticos si lo que acaban poniendo a la venta son chapuzas. Y lo mismo me cabe decir de Sony cuando edita clásicos en copias indignas de un mal vhs o sin las características debidas.

A mi me da igual si me caen bien o mal,lo unico que quiero,ya que voy a pagar,es que el producto sea correcto,es decir,formato correcto,anamorfica si se da el caso,subtitulos y sonido y una imagen correcta,repito correcta sin mas,que no pido restaurada.

Si no es asi,¿para que esta el dvd?Que las aquen en vhs...:inaudito

Las demas excusas no me valen,ya que si no es asi,me siento estafado.:cabreo

Yo prefiero a que no editen clásicos maravillosos, a que los editen mal. Así de tajante.

Antidoblaje, majete. En vista de las opiniones posteriores, has fracasado como abogado del diablo.
Has perdido, mala suerte amiguete.

Cierto

Iniciado por jmac1972

Esa pelicula creo que es 2:35 en 4:3, en vez de 16:9. Por eso lo del zoom. No es anamorfica pero parece que respeta (en cierta medida) el formato.

A eso mismo me refería... Lo que sucede es que al hacer zoom, se ve peor todavía

Iniciado por manoskelly

A eso mismo me refería... Lo que sucede es que al hacer zoom, se ve peor todavía

Pues dile a tu amiguete que no compra nada más de Impulso. Que no les regale la pasta.

Iniciado por jmac1972

Esa pelicula creo que es 2:35 en 4:3, en vez de 16:9. Por eso lo del zoom. No es anamorfica pero parece que respeta (en cierta medida) el formato.

Yo tenia entendido que era con el formato cortado con el master como el de ETB. Yo mientras no salga en condiciones, no lo compro, asi que no voy a perder el tiempo en esta edición, aun respetando el formato si es que lo hiciere.

Me he comprado "Sangre sobre la tierra" y "Donde la ciudad termina". Las dos perfectas de imagen, pero me ha sorprendido que no tengan selección de escenas. Un tirón de orejas a Warner. También me ha chocado que la primera, una película de aventuras en formato ancho, sea en blanco y negro.

Iniciado por hopper

También me ha chocado que la primera, una película de aventuras en formato ancho, sea en blanco y negro.

Esto no debe chocarte. Hay bastantes películas en 1.85 y 2.35 que son en blanco y negro.

Iniciado por hopper

Me he comprado "Sangre sobre la tierra" y "Donde la ciudad termina". Las dos perfectas de imagen, pero me ha sorprendido que no tengan selección de escenas. Un tirón de orejas a Warner.

¿No serán de Impulso? ¿Tiene extras con los cortos animados de la Warner?

Iniciado por Antonio1008

¿No serán de Impulso? ¿Tiene extras con los cortos animados de la Warner?

Sólo tienen el trailer. Pero no son de Impulso porque no te clavan 15 euros y la imagen es buena.

Iniciado por hopper

Sólo tienen el trailer. Pero no son de Impulso porque no te clavan 15 euros y la imagen es buena.

Gracias, Hopper.

Iniciado por hopper

Me he comprado "Sangre sobre la tierra" y "Donde la ciudad termina". Las dos perfectas de imagen, pero me ha sorprendido que no tengan selección de escenas. Un tirón de orejas a Warner. También me ha chocado que la primera, una película de aventuras en formato ancho, sea en blanco y negro.

Iniciado por Twist

Esto no debe chocarte. Hay bastantes películas en 1.85 y 2.35 que son en blanco y negro.

El look del blanco y negro en panorámico, en especial en 2.35, me encanta... Muchas de ellas hacen uso, además, de la profundidad de campo de un modo que es hipnótico...

Iniciado por Xavier Blasco G

Pues dile a tu amiguete que no compra nada más de Impulso. Que no les regale la pasta.

No te preocupes, la "copia" que ví no le había costado un duro. Sólo un par de clicks de ratón... :chicolisto

Iniciado por manoskelly

No te preocupes, la "copia" que ví no le había costado un duro. Sólo un par de clicks de ratón... :chicolisto

Esa es la línea que debemos seguir, amiguete.

Iniciado por Bela Karloff

El look del blanco y negro en panorámico, en especial en 2.35, me encanta... Muchas de ellas hacen uso, además, de la profundidad de campo de un modo que es hipnótico...

A mi también, sobre todo en westerns y cintas bélicas.

O los melodramas de Robert Wise o Douglas Sirk, por ejemplo. "Ángeles sin brillo" es algo apabullante - sobre todo por el peliculón que es -

Según las fichas actualizadas de las tiendas virtuales, se confirma la edición en 4/3 de dos de las películas de Paul Newman: "El juez de la horca" y "La ciudad frente a mí".

Ambas están perfectamente editadas en USA desde hace tiempo, anamórficas y con subtítulos en español:
http://www.axelmusic.com/productDetails/085392449828
http://www.amazon.com/Young-Philadel...4874345&sr=8-3

Impulso y Warner siguen con sus fechorías en el mercado español.

Supongo que, en ese caso, serán mucho más baratas, ¿no?

No irán a cobrarlas igual que las que están bien editadas, ¿verdad? ¿Verdad?

Iniciado por Bela Karloff

Supongo que, en ese caso, serán mucho más baratas, ¿no?

No irán a cobrarlas igual que las que están bien editadas, ¿verdad? ¿Verdad?

¿Las americanas, dices? Sí, además de estar editadas en las debidas condiciones, por supuesto que son más baratas.