Tema: Clásicos de Warner editados por Impulso

"Siete días de Mayo", cuya segunda edición se anuncia para Agosto (la primera fue de Suevia, el pasado diciembre), ¿se sabe si es Impulso?

Iniciado por Twist

"Siete días de Mayo", cuya segunda edición se anuncia para Agosto (la primera fue de Suevia, el pasado diciembre), ¿se sabe si es Impulso?

Según la Innombrable, sólo llevará subs en cristiano, así que con toda seguridad sí lo sea.


P.D: La de Sogemedia es anamórfica.

Iniciado por Duke

Según la Innombrable, sólo llevará subs en cristiano, así que con toda seguridad sí lo sea.


P.D: La de Sogemedia es anamórfica.

¿Y que tal anda de imagen?

Iniciado por Twist

Cada uno es muy libre de comprar lo que le apetezca y hacerse las composiciones mentales que quiera. Pero también es verdad que, a menudo, copias mucho mejores que las que editan algunas empresas nacionales pueden grabarse en dvd de los ya abundantes canales digitales y de cable. No es preciso quedarse sin ellas, especialmente si las prefieres dobladas.

En eso tienes razón amigo Twist, e incluso, añadiría yo, divx con mejor calidad que películas originales en dvd. Lo que pasa es que yo soy muy maniático para esto de las películas, pues si no las tengo originales y con sus fundas y portada, parece como si no las tuviera. De hecho todas las películas que tengo bien en divx, o con apaños com los que tú dices, las tengo como provisionales, hasta que las editen en dvd.

Si no puedo tocar la cajita del dvd, si no puedo releer una y otra vez la portada, abrir la cajita, sacar el dvd, mirarlo, etc... ya no es igual. Ya sé que este comportamiento no es nada lógico, pero lo entenderán los coleccionistas.

Saludos.

Iniciado por Duke

Nomenclatus, tu teoría falla en dos cosas:

1º) El bucle puede ser eterno y podrían seguir editando mierda en el formato que sea.

2º) Ten en cuenta que para aprovechar bien la Alta Definición, necesitas teles nuevas en 16/9 y por tanto las cutremierdas de ahora o las ves a escala reducidísima o las ves megaescaladas con el consiguiente deterioro de calidad en la imagen.

Tienes toda la razón Duke. Con respecto al primer fallo decirte que muy bien podrá suceder, pero ya no picaré, pues como ya he "matado el gusanillo" de tener la peli "X", original, en formato dvd, si tratan de volver a venderme una cutredición, por 2 veces no se la cuelo. Y para volver a comprarla tiene que mejorar considerablemente las condiciones de la anterior cutredición y cumplir los requisitos mínimos: respetar formato, mejora anamórfica, calidad de imagen y audio buena, no perdonándoles ningún fallo. Vamos que podrán seguir chapuceando, pero de mí ya no se llevarán ni un céntimo, hasta que hagan las cosas bien.

Y en el segundo error, también tienes toda la razón, pero yo de momento ni tengo reproductor blu ray, ni Tv panorámica, ni nada de eso. Y tan sólo me pasaré al Blu ray cuando no haya más remedio, osea cuando desaparezca el formato dvd y los reproductores dvd, y aun así, no me preocupa, dado que los nuevos reproductores leerán mis viejas pelis en dvd.

Para mí, la calidad de audio y video que dá el formato dvd me satisface (en las buenas ediciones, se sobreeentiende, pues algunas pelis las he visto en tv y equipos de alta definición de amigos mios), por lo que tan sólo compraré películas en blu ray , siempre y cuando sus ediciones mejoren considerablemente a las de dvd, y por supuesto, cuando estén a precios bastante asequibles.

Saludos.

Iniciado por Nomenclatus

En eso tienes razón amigo Twist, e incluso, añadiría yo, divx con mejor calidad que películas originales en dvd. Lo que pasa es que yo soy muy maniático para esto de las películas, pues si no las tengo originales y con sus fundas y portada, parece como si no las tuviera. De hecho todas las películas que tengo bien en divx, o con apaños com los que tú dices, las tengo como provisionales, hasta que las editen en dvd.

Si no puedo tocar la cajita del dvd, si no puedo releer una y otra vez la portada, abrir la cajita, sacar el dvd, mirarlo, etc... ya no es igual. Ya sé que este comportamiento no es nada lógico, pero lo entenderán los coleccionistas.

Saludos.

Pues anda que no es fácil, y divertido, hacerte tus propias cajitas y carátulas...

Iniciado por Nomenclatus

Lo que pasa es que yo soy muy maniático para esto de las películas, pues si no las tengo originales y con sus fundas y portada, parece como si no las tuviera. De hecho todas las películas que tengo bien en divx, o con apaños com los que tú dices, las tengo como provisionales, hasta que las editen en dvd.

Entiendo lo que dices y lo respeto porque en este foro, unos más y otros menos, todos somos coleccionistas, pero me parece un tanto contradictorio el hecho de comprar a sabiendas una copia de peor calidad que la que ya tienes (con formato mutilado, por ejemplo, o con menos nitidez) porque la editora de turno le haya puesto una carátula y un precio que muchas veces no se corresponde con la solvencia del producto.

Si argumentas por una parte que no volverás a comprar una película a no ser que la nueva edición cumpla los mínimos requisitos, parece un tanto incongruente hacerlo cuando, teniendo una copia medianamente buena, editan una mala copia con buen estuche.

Pero, en fin, esta discusión es vieja en el foro y, además, cada uno es muy libre de fijar sus propios parámetros y disfrutar del cine como mejor pueda.

Dejemos un poco el off topic y volvamos a centrarnos en el tema del hilo: ¿se sabe ya qué títulos de los próximos lanzamientos anunciados corresponden a Impulso y cuáles a Warner?

Iniciado por Nomenclatus

Tienes toda la razón Duke. Con respecto al primer fallo decirte que muy bien podrá suceder, pero ya no picaré, pues como ya he "matado el gusanillo" de tener la peli "X", original, en formato dvd, si tratan de volver a venderme una cutredición, por 2 veces no se la cuelo. Y para volver a comprarla tiene que mejorar considerablemente las condiciones de la anterior cutredición y cumplir los requisitos mínimos: respetar formato, mejora anamórfica, calidad de imagen y audio buena, no perdonándoles ningún fallo. Vamos que podrán seguir chapuceando, pero de mí ya no se llevarán ni un céntimo, hasta que hagan las cosas bien.

Y en el segundo error, también tienes toda la razón, pero yo de momento ni tengo reproductor blu ray, ni Tv panorámica, ni nada de eso. Y tan sólo me pasaré al Blu ray cuando no haya más remedio, osea cuando desaparezca el formato dvd y los reproductores dvd, y aun así, no me preocupa, dado que los nuevos reproductores leerán mis viejas pelis en dvd.

Para mí, la calidad de audio y video que dá el formato dvd me satisface (en las buenas ediciones, se sobreeentiende, pues algunas pelis las he visto en tv y equipos de alta definición de amigos mios), por lo que tan sólo compraré películas en blu ray , siempre y cuando sus ediciones mejoren considerablemente a las de dvd, y por supuesto, cuando estén a precios bastante asequibles.

Saludos.

Mi opinión es calcada a la tuya incluso estamos en el mismo caso en el tema de el reproductor Blu Ray y el modelo de TV.

Además, siempre pienso una cosa en estos casos:

Con la cantidad de películas imprescindibles que no han sido editadas en España (incluso en Z1 aunque evidentemente no sean casos comparables) y con las películas que están editando ahora DVD cuando ya hay otro nuevo soporte que lo mejora, ¿Alguien cree que muchas de estas películas que salen ahora en DVD y que hemos estado esperando años y años van a salir algún día en Blu Ray? ¿Si salen en Blu Ray, cuanto tardaran ? ¿Diez años o más como ahora en DVD?

Evidentemente si por casualidad estás películas salen algún día en Blu Ray, ya habrá otro soporte que le mejore y vuelta a empezar.

Iniciado por Bela Karloff

Pues anda que no es fácil, y divertido, hacerte tus propias cajitas y carátulas...

No te voy a negar que sea fácil y divertido, con algunas pelis que he obtenido por la vía poco ortodoxa, lo hago, pero con muy pocas, tan sólo con mis más preferidas no editadas.

Iniciado por Twist

Entiendo lo que dices y lo respeto porque en este foro, unos más y otros menos, todos somos coleccionistas, pero me parece un tanto contradictorio el hecho de comprar a sabiendas una copia de peor calidad que la que ya tienes (con formato mutilado, por ejemplo, o con menos nitidez) porque la editora de turno le haya puesto una carátula y un precio que muchas veces no se corresponde con la solvencia del producto.

Si argumentas por una parte que no volverás a comprar una película a no ser que la nueva edición cumpla los mínimos requisitos, parece un tanto incongruente hacerlo cuando, teniendo una copia medianamente buena, editan una mala copia con buen estuche.

Pero, en fin, esta discusión es vieja en el foro y, además, cada uno es muy libre de fijar sus propios parámetros y disfrutar del cine como mejor pueda.

Dejemos un poco el off topic y volvamos a centrarnos en el tema del hilo: ¿se sabe ya qué títulos de los próximos lanzamientos anunciados corresponden a Impulso y cuáles a Warner?

Es cierto, reconozco qué es contradictorio e incongruente, pero esas ansias de conseguir películas que por fin editan en dvd despues de años de espera, pueden, a veces, con lo de mantener la cabeza fría como consumidores que exigen calidad. Reconozco que caigo en la tentación con algunas en formato dvd, pero me servirá para no caer luego con el blu ray. Pero sólo lo hago en películas muy concretas,y siempre en las rebajas, con el 35% del E.C.I.. No creas que es mi regla general.

Saludos, y una vez más, tienes razón, dejemos el off topic, para no enfadar a ningún moderador.

Iniciado por Pilgrim

Mi opinión es calcada a la tuya incluso estamos en el mismo caso en el tema de el reproductor Blu Ray y el modelo de TV.

Además, siempre pienso una cosa en estos casos:

Con la cantidad de películas imprescindibles que no han sido editadas en España (incluso en Z1 aunque evidentemente no sean casos comparables) y con las películas que están editando ahora DVD cuando ya hay otro nuevo soporte que lo mejora, ¿Alguien cree que muchas de estas películas que salen ahora en DVD y que hemos estado esperando años y años van a salir algún día en Blu Ray? ¿Si salen en Blu Ray, cuanto tardaran ? ¿Diez años o más como ahora en DVD?

Evidentemente si por casualidad estás películas salen algún día en Blu Ray, ya habrá otro soporte que le mejore y vuelta a empezar.

Menos mal, no soy el único que piensa así. ja ja ja....

Saludos.

Los de zonadvd van hacer una entrevistamos al vicepresidente de Warner España. (Más información de zonadvd)

Aprovechad...

Han puesto un listado de preguntas más solicitadas. Pero aún hay más cosas que echarles en cara...

Ahora, me huelo la respuesta a todas las quejas: "Son políticas editoriales pensadas mucho, y no podemos cambiarlas", o, como mucho: "Lo pensaremos", para que luego siga todo igual.

A la venta en exclusiva Fnac a partir del 7 de Julio "Klute" de Alan Pakula, "Río de plata" de Raoul Walsh y "A quemarropa" de John Boorman. Cada una a 14'95 euros.

Iniciado por PhillipMarlowe

A la venta en exclusiva Fnac a partir del 7 de Julio "Klute" de Alan Pakula, "Río de plata" de Raoul Walsh y "A quemarropa" de John Boorman. Cada una a 14'95 euros.

Jopé. "A quemarropa" tenía un scope apabullante, así pues olvidáos de verla en condiciones...

Y "Klute" no recuerdo bien, pero creo que también era panorámica...

Y "Río de plata"... Espero que no emitan la copia que circula por ahí a la que le falta el final... Con los de Impulso todo es posible.

Iniciado por Bela Karloff

Jopé. "A quemarropa" tenía un scope apabullante, así pues olvidáos de verla en condiciones...

Y "Klute" no recuerdo bien, pero creo que también era panorámica...

Ambas están perfectamente editadas en otros paises, respetando formato, anamórficas y con subtítulos en español. Impulso/Warner hará el estropicio acostumbrado "Special Spain Edition".

Iniciado por Bela Karloff

Y "Río de plata"... Espero que no emitan la copia que circula por ahí a la que le falta el final... Con los de Impulso todo es posible.

De ésta me temo lo peor...

Confirmado, "A quemarropa" y "Klute" no traerán mejora anamórfica (era de esperar).

Ambas salen en 2.35 4/3.

Fuente: Impulso (mediante email)

En fin, zona 1 cobra protagonismo nuevamente.... (ayudaremos a los americanos a salir de la crisis....)

¿La famosa entrevista con el gerifalte de la Warner se ha hecho ya? ¿Se sabe qué ha dicho su eminencia sobre estas chapuzas? Es que no hay manera de que saquen copias anamórficas cuando de Warner se trata.

Iniciado por alvaroooo

Confirmado, "A quemarropa" y "Klute" no traerán mejora anamórfica (era de esperar).

Ambas salen en 2.35 4/3.

Fuente: Impulso (mediante email)

En fin, zona 1 cobra protagonismo nuevamente.... (ayudaremos a los americanos a salir de la crisis....)

Para "A quemarropa" sí vale la edición zona 1, pero creo recordar que "Klute" la compré en edición brasileña para tener subtítulos en español.

¡Qué asco de Warner/Impulso!

Iniciado por Twist

Para "A quemarropa" sí vale la edición zona 1, pero creo recordar que "Klute" la compré en edición brasileña para tener subtítulos en español.

¡Qué asco de Warner/Impulso!

Twist, Klute en zona 1 sí tiene subtítulos en español

Iniciado por peckinpah

Twist, Klute en zona 1 sí tiene subtítulos en español

Tienes razón. He debido confundime con otra. Resumiendo: una vez más Impulso/Warner edita mal aquí lo que está perfectamente editado allí.

estas son las novedades para setiembre , las meto aqui porque creo que son de impulso-warner, aunque no lo tengo confirmado todavia
ediciones especiales de los caballeros del rey arturo y la carga de la brigada ligera y ademas : el arbol del ahorcado ,extraño cargamento,sublime obsesion y de errol flyn : oro amor y sangre ( virginia city ) , kim de la india , gentleman jim, cerco de fuego y el burlador de castilla .

A nosotros nos toca ahora pero los alemanes nos llevan años de adelanto. Kim de la India salío allí en 2006, sin menú, sin audio en inglés y con calidad de VHS.

Iniciado por Charlie

A nosotros nos toca ahora pero los alemanes nos llevan años de adelanto. Kim de la India salío allí en 2006, sin menú, sin audio en inglés y con calidad de VHS.

Lo que demuestra que aquí lo que sí se saben hacer son chapuzas como las peores de otros paises pero, además, con años de retraso.

En USA la editó Warner en 2003, con buena calidad de imagen y subtítulos en español. Muy recomendable: http://www.amazon.com/Kim-Errol-Flyn...6125350&sr=8-1

El árbol del ahorcado ya está editada por Sogemedia/Regia con buena calidad y subs.