Lo miraré. Es que soy de los que las ven en v.o.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.............A LA HOGUERA CON ELLOS !!!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Última edición por KINGDOM; 26/08/2009 a las 13:37
Lo único que podemos hacer es dejar de comprar sus productos por la baja calidad de los mismos. Lo que ocurre es que estas "mentes pensantes", incapaces de autoanalizarse, interpretarían eso como que no hay demanda de mercado suficiente.
Por cierto, hace años que apenas no compro practicamente nada de Warner. Una pena, con el catálogo de clásicos del que disponen.
Si no fuera porque (seguramente) es la compañía con mayor volumen de clásicos importantes en su catálogo, poco les iba a comprar yo también: pero es que no queda otro remedio
Como auténtico fanático de los audiocomentarios que soy, cada vez que pienso que esta gente nos ha ROBADO impunemente la oportunidad de disfrutar de los comentarios de "peliculitas sin importancia" como (por no extenderme demasiado) "Cantando bajo la lluvia", "Con la muerte en los talones", "Grupo salvaje", "Casablanca", "El mago de Oz", "Río Bravo", "Doce del patíbulo", etc, etc, etc, me pongo más rabioso que una mona en celo
Y estas que he citado seguro que tenían la absoluta certeza de que se iban a vender bastante: puedo entender (aunque no disculpar) esa ausencia de subtítulos en cintas menores o poco comerciales, ¿pero no es una cosa lógica gastarse un poquito más los cuartos en DVDs que seguramente miles de personas en este país han comprado, y tienen ahora mismo en sus hogares?
...Haciendo memoria he recordado que los comentarios de Mel Brooks en "Sillas de montar calientes" también están subtitulados,,, así que (y me repito a mí mismo, lo siento) no creo que sea un problema de incompetencia, ni de presupuesto, ni de que al consumidor no le interesa el asunto: la razón es que no les da la real gana hacer las cosas bien y PUNTO
Última edición por Marvin; 30/08/2009 a las 03:34
lanzamientos para el 30 de setiembre: el fantasma de la calle morgue - en una isla tranquila al sur - las cuatro hermanitas-mi vida es mia -alta sociedad y
EL SARGENTO YORK , esta ultima no tengo confirmacion exacta pero debe de ser lanzamiento warner y no impulso , pues trae subtitulos en ingles y español.
lanzamientos 14 de octubre : el despertar .tia y mama - el lobo del mar - escrito bajo el sol - un rostro de mujer - hotel internacional-flamingo road y encuentro en la noche , y en este lanzamiento creo que bajan los precios .
El lobo de mar, de Michael Curtiz. Por fin!!!![]()
-¿Por qué no se fía de los hombres?
- Porque una vez me fie de uno.
Tierras Lejanas (1955, Anthony Mann).
He estado hoy en Fnac y el 70% de las películas expuestas en la pared como novedades eran de Impulso. Todas películas apetecibles, enormemente deseadas durante mucho tiempo, que estamos deseando comprar, y casi todas ediciones lamentables, no anamórficas, con esas portadas y contraportadas con mucho cartoncillo pero que parecen fotocopias malas, y a un precio desorbitado. Me hubiera comprado diez o doce, pero no me he llevado ni me llevaré ninguna. Uno tiene la sensación de ser víctima de La invasión de los ladrones de cuerpos o algo similar, esta gentuza apoderándose de todo ese material maravilloso para ofrecerlo echo una mierda y a precios de timo. Y encima tienen la desfachatez de vanagloriarse de ofrecer una calidad lamentable y de despreciar abiertamente al público, como habéis explicado por aquí. Es realmente desesperante. La actitud de esta gente es una invitación total a acudir a las descargas, nos están convenciendo a los que no nos hemos bajado nunca nada. El mundo al revés.
Yo, de lo que edita Impulso, me suele interesar el 95 %
El otro día fui a ECI y cogí una peli que me interesaba, y luego busqué otras dos para que me hicieran el 35 %. Una de ellas era Impulso, pero no me di cuenta. Salí de la tienda y al poco, ojeando lo cogido, vi que esa era Impulso, editada en 2.35:1 4/3
Me volví a la tienda, y dije que no la quería. Por el mismo precio me cogí EL IMPERIO DEL SOL - edición AUTÉNTICA de Warner - , en edición especial dos discos.
A mí fue con una de las de Paul Newman. Como hay ediciones de Warner-Warner y de Warner-Impulso, la cogí sin darme cuenta. Volví, dije que estaba MAL EDITADA, y que cogería otra, y sin problemas.
Y por supuesto, ellos no son tan inteligentes y avispados de leer foros como este y enterarse de que tienen la imagen como empresa más lamentable que se puede tener, y que están perdiendo dinero todos los días por ser tan chapuzas y timadores, y que, de forma casi directa, fomentan la piratería...
Cierto es que en España no hay una cultura de exigencia de calidad en ediciones de películas, pero también es muy cierto que ese argumento de Impulso era el que esgrimían -contundentemente- otros para no traer a España ediciones especiales, o ediciones "frikis", no hace tantos años, y ahora hacen el agosto con más de una.
Hoy he estado en El Corte inglés y había una estantería llena de películas de Impulso, pero lo peor de todo es que habían tres abueletes revolviendo y dos de ellos se han llevado dos títulos cada uno, que me he fijado al final.
Se aprovechan de ese tipo de cliente y así venden su mierda a precio de oro.
Pantalla: TV SAMSUNG 4K 55" KS7000 Reproductor: Blu-Ray 4K Sony UBP-X700
Receptor: YAMAHA RXV-373 Altavoces: HARMAN KARDON HKTS-9
Mediacenter: Zidoo Z9S IPTV: Movistar Arris HD
Auriculares: Sennheiser HD 598
Mi Colección DVD/BD
Yo también he visto esta misma escena bastantes veces, pero me he puesto a hablar gentilmente con el abuelete de turno y le he explicado las "bondades" de las ediciones de Impulso y , mira tú por donde, SIEMPRE ME HAN HECHO CASO Y NO LAS HAN COMPRADO.
HACED LO MISMO Y ASÍ JODEREMOS A ESTOS BUITRES CARROÑEROS.
En la innombrable anuncian "El sargento York". Junto con el resto de clásicos que ya nos informó nuestro amigo forero.
Me da que "El sargento York" la va ha editar Warner (se anuncia con subtítulos en español e ingles. Impulso solo edita con subtítulos en español). Pero tengo toda la impresión de que será una chapuza tipo a los últimos Hitchcock.
Me explico:
-. Los últimos Hitchcock se editaron en kioscos (horrorosas las ediciones) y mas tarde las editó la propia Warner exactamente igual de horrorosas..
-. El cartero siempre llama dos veces la edito el diario "El pais", igualmente sin subtítulos y nefasta de imagen. Recientemente Warner edito la misma edición..
-. El sargento York la editó el diario Marca en una promocion de cine bélico. Y no la recuerdo especialmente bien... y el logo de warner aparecia si no mal recuerdo. Con decir que me compre la de zona 1...
En fin.. saben dar donde mas duele. Esto es un continuo retroceso...
Gracias a nuestro amigo y presidente de Warner..
Última edición por alvaroooo; 04/09/2009 a las 20:15
No nos pongamos tremendistas. Yo espero que esto sea una moda pasajera, y confío en que llegarán tiempos mejores. Los responsables de tomar ciertas decisiones (Monsieur Wolff & Cía.) tienen fecha de caducidad, afortunadamente.
Sí, pero la tendencia general es esa en todas las empresas del sector. Y los interesados en el cine clásico también tienen fecha de caducidad. No creamos que dentro de poco tiempo una mayoría de los que acuden ahora a las salas, de los que computan en taquilla y hacen que "Transformers" sea record de ventas en formato doméstico, van a estar deseando y pidiendo que editen en dvd películas de Leisen, de Welles o de Lang.
La gente de 30-50 años que conozco(no foreros) como mucho, solo conocen "Almas de metal" entre esos clasicos que tienes de firma. Y algunos ni eso....
Lo están haciendo ya. Esa es la peor señal. Porque no creo que en los próximos años se acreciente el número de aficionados al cine clásico; más bien los datos y tendencias apuntan hacia la disminución. La mayoría de los que degustan taquillazos con 12 años no creo que con 30 estén deseando ver "Vida íntima de Julia Norris" o "El forastero". Ojalá la tendencia fuera esa.