porque no crean una editora todos estos chapuzas. sogemedia+creative+ crestfilms= una nueva editorA. TODOS SALDREMOS GANANDO.
y dejan de inundarnos con ediciones pesimas.
porque no crean una editora todos estos chapuzas. sogemedia+creative+ crestfilms= una nueva editorA. TODOS SALDREMOS GANANDO.
y dejan de inundarnos con ediciones pesimas.
Se ha comentado muchas veces en el foro que no es lo mismo distribuír que editar. Y es cierto. Pero no estoy de acuerdo con esa especie de exención de culpas que parece amparar la distribución de productos deficientes. En este caso, por ejemplo, Suevia es perfectamente consciente de las características del producto que distribuye: sabe que estos DVDs no tienen subtítulos, que algunos no respetan el formato y que raro será el que tenga mejora anamórfica (si es que lo hay). Aún así, Suevia no tiene el más mínimo escrúpulo en integrarlos dentro de sus propias colecciones, patrocinarlos con su cobertura, publicitarlos desde su web, avalarlos con su distribución y ser directamente responsables de su difusión. Y esto sin entrar en las posibles "conexiones" que pueda haber entre todas estas editoras de productos deficientes que están menudeando y las empresas que "sólo distribuyen".
Legalmente es posible que la principal responsable de la calidad del producto sea la editora (de quien desconocemos su titularidad o actividades asociativas, claro), pero no hay que entender por ello que las distribuidoras, que son las que difunden efectivamente todos estos productos deficientes y los respaldan comercialmente, están exentas de responsabilidad. No son meros transportistas, sino cómplices conscientes y necesarios en la difusión de tantas malas ediciones. Y lo saben.
Sí. Lo saben de sobra. Y esta gentuza no verá mis euritos... NO compraré nada.
Qué bien me va para mis bolsillos, así mis ahorros se agigantan más y más en el banco, y me hago riquillo, je je je je...
Última edición por Antonio1008; 03/12/2008 a las 20:52
El problema es que te quedas con los ahorrillos...y sin la posibilidad de acceder a ediciones decentes de películas muy interesantes. No creo que necesitemos que editoras chapuceras y sin escrúpulos "velen" por nuestras economías comercializando copias-basura. Que editen en condiciones, como deben, que ya nos ocuparemos los consumidores de comprar lo que podamos.
Sí, Twist. Yo ahorro mi dinerillo para luego comprar películas de USA de zona 1. Tengo muchísimas pendientes de comprar allí. ¡Pobre bolsillito mío! :decepcionado
Creative esta inundando el mercado con sus ediciones,vas a cualquier tienda y las estanterias llenas,pero yo aun no he comprado ninguna(mentira compré Johnny cogio su fusil,porque llevaba subtitulos aunque desincronizados y mucha frases sin subtitular)¿por que será?
Tuve un par de copias de estas "nuevas" distribuidoras esta mañana, y me hizo gracia ver que el formato de contraportada que usan es el mismo, con diferentes nombres.
Coño, no joas, que chapuza, como cuando en la 2 de TVE emitieron en Cine Club "My Fair Lady" en 2003 en V.O.S. donde más de la mitad de las frases estaban también sin subtitular, pues echaron mano de una copia vieja de 1982.
Volviendo al tema, hoy he devuelto a ECI "El premio", pues la imagen es LAMENTABLE, peor que un VHS que ya es decir. Ni tiene subtítulos en ningún idioma ni está en 16:9. Respeta el formato Panavision 70 2.35:1 pero en 4:3 y ya digo con una imagen espantosa.
En cierto modo es sencillo saber qué ediciones no pueden ser buenas. Se trata de títulos no disponibles en USA o Europa por lo que los masters que consigan no pueden ser buenos.
Hola, a pesar de lo que comentabais, no he podido restirme y me he pillado "Tierras de Penumbra", llevaba demasiado tiempo esperando esta joya. Por supuesto está 4x3, pero a pesar del zoom la calidad de la imagen es bastante correcta y el film se escucha sin ningun problema... Lo digo por si algún amante de esta maravillosa pelicula tenia dudas de hacerse con ella. Saludos!
Al final, no se ha comentado nada de la edición de "El Cóndor".
Alguien que la tenga podría decir qué tal la calidad de audio y video? respeta formato?
gracias.
Saludos
Bela está claro que de mi esas distribuidoras y editoras no van a llevar ni un euro pero claro siempre habrá gente dsinformada o que no es tan exigente como muchos de nosotros que van y se compran las mierdas que editan estos chapuzas amparados por las Majors.
He Dicho!
El Silencio es, despues de la palabra, el segundo poder del mundo (La Cordaire)
Yo piqué con "Más allá de Río Grande" de Robert Parrish (que no Burt Kennedy) y aunque pone 16:9 la edición es en 4:3. Al menos respeta el formato 1.85:1. Teniendo reciente la edición por Warner de "Más rápido que el viento" es un verguenza que se sigan editando los DVDs como si fuesen videos, sin subtítulos y con una imagen defectuosa (por decir algo). Me la compré porque me encanta, pero no vuelvo a picar con esta casa. Y además los de Suevia se la lavan las manos diciendo que ellos sólo distribuyen las películas. Tenía en mejor estima a Suevia, pero me parece que no van por buen camino. :decepcionado :decepcionado
En la web de Suevia indica que PERROS DE PAJA es 16:9
Será verdad? incluirá subtítulos? Imagino que no.
http://www.sueviafilms.com/asp/ficha.asp?uid=18402
Última edición por Toshiro; 17/12/2008 a las 14:12
la he visto hoy en ECI con mas novedades (EL PREMIO, por ejemplo)
en ambas pone panoramico, pero no si seran anamorficas o llevaran subtitulos de algun tipo
Hola! Tierras de Penumbra no es anamórfica y encima no tiene subtítulos... Yo me hice con ella porque me fascina y la verdad es que la calidad de la imagen, a pesar de no ser 16:9, es aceptable y se visualiza sin problemas. El sonido, castellano, se escucha sin problemas. Espero haberte servido de ayuda.
Y los muy desaprensivos anuncian para enero Paso al Noroeste, de King Vidor. Qué mala pata que la pobre haya caído en tales manos.