A mí también me parece muy atractivo el doblete Fairbanks, así como muchos otros dobletes que se han ido lanzando. Me lo pasé bomba con el doblete Barrymore, y gocé con el de Vidor aún con algunos problemas en la calidad de imagen.
También aprecio mucho la información y la opinión que ofrece Antonio, sobre todo porque hay matices y una cierta comprensión hacia los problemas de estos asuntos. No sé si las restauraciones que se comentan son de difícil acceso por temas económicos, porque con las fechas que se manejan deberían estar digitalizadas. En todo caso, me sorprendería que hubiese una persona encargada específicamente del cine mudo en la empresa, porque dudo que tengan una facturación que permita puestos de trabajo tan especializados. Quizá me cuelo, eh, pero me sorprendería.
Si económicamente sólo les parece prudente recurrir a los materiales usados por Kino, no está de más la advertencia de Antonio. Kino usa en muchísimos casos másters pochetes, y son los reyes del combing y el ghosting. Problemas de este tipo son casi inherentes al cine mudo en DVD, pero algo mal debe hacer Kino cuando MoC suele conseguir mayor calidad aun cuando se usan los mismos másters. Diría que la mayoría asumimos que el cine mudo es puñetero de digitalizar, y creo que se pueden perdonar algunas cosas, pero ediciones con un metraje tan incompleto como el de Cabiria se indigestan. Por lo que comenta Antonio, da la sensación que debería haber sido carne de doblete, con un precio mucho más reducido. Si en algo no se debe imitar a Kino, y más en 2010, en España y con tanta piratería, es en los precios absurdamente altos que ponen a algunas ediciones muy flojas. Si no era posible un precio bajo para Cabiria...pues hay otras muchas películas interesantes que editar, y mejor ir a por otra. Es una pena, porque Cabiria me interesa, pero diría que de cara a fidelizar al cinéfilo es mejor no sacarla que sacarla muy incompleta a 15 euros y decepcionar a la gente. Y lo digo de manera totalmente desinteresada. Egoístamente, prefiero que las películas estén disponibles aunque sea de manera algo pocha, para poder comprarlas si me da el venazo. Pero entiendo que, para que los consumidores nos dejemos los euros y a la empresa le vaya bien, a veces es mejor ir a por otra.
Estimado amigo Marius Bava.
Creo que me has cambiado el nombre, jejeje. Ahora me llamo Antonio jeje.
Gracias por completar la información que he dado. Estamos los dos de acuerdo que con el material de Kino Video hay que tener cuidado, sobre todo si son ediciones antiguas.
Si Tribanda ha llegado a un acuerdo comercial con Kino pues que lo diga, que no pasa nada. Asi sabremos mas o menos por donde van a ir los tiros en las sucesivas ediciones.
Sinceramente me hubiera gustado un acuerdo entre Tribanda y Master of Cinema de Eureka....eso hubiera sido lo mejor que nos podría pasar.
Última edición por juan miguel; 01/09/2010 a las 08:45
Sí, ahora soy yo Juan Miguel, jejejejeje. Una pregunta, ¿a veces las editoras reciben algunas ayudas por parte del gobierno o de las diputaciones?
A mí me parecería fantástico que estas editoras de un tipo de cine bastante minoritario como es el cine mudo, reciban estas subvenciones. Porque si no reciben algunas ayudas, veo muy difícil que se decidan a editar más películas de este tipo de cine. Veo con frecuencia que las diputaciones y otras entidades públicas dan subvenciones a empresas y organizaciones que promueven cosas de caracter cultural.
Perdón por la confusión, Juanmiguel y Antonio. Obviamente sería más interesante tener acuerdos con MoC que con Kino, pero supongo que MoC es más cara de convencer, y eso la pone más bien en la órbita de Versus, que vende sus ediciones a precios más elevados que Tribanda. Para mí eso convierte el trabajo de ambas editoras en complementario, y siento mucha simpatía por ambas. También expone a Tribanda a más hostias, claro. Pero si el precio es bajo, me tomo los problemas de calidad de imagen con más deportividad. ¡Espero que no pongan a prueba nuestra paciencia demasiadas veces!
Sobre lo que comentais del cine mudo español, la situación sí es algo siniestra. Pero en realidad, con diferentes niveles de precariedad, todos los países tienen sus vergüenzas. Me sorprendió ver que el BFI pidiese donativos para restaurar los primeros largos de Hitchcock. Jope, si Hitchcock tampoco es económicamente abordable, apaga y vámonos....
Quizá en España se está uniendo el endémicamente bajo gasto público en cultura con la caída de facturación de las editoras privadas. Así parece que no hay muchas posibilidades de que surjan proyectos ambiciosos, más allá de cosas sueltas como el pack Segundo de Chomón que sacará Cameo. Pero sería bonito que alguna editora se decidiese y lanzase, qué se yo, una colección de 10 o 12 películas señaladas, que se conservasen con un metraje más o menos íntegro y buenas condiciones. Si me aseguran un buen trabajo, sin excesivas intervenciones digitales y partiendo de material decente, no tendría problema en pagar por adelantado, por suscripción. Si los costes no son prohibitivos, se pueden hacer cosas bonitas. Como que los aficionados escojan los títulos entre una lista preseleccionada de candidatos.
Qué es lo que saca Cameo de Segundo de Chomón? No me había enterado de eso!
Un pack de dos DVD en colaboración con la Filmoteca de Catalunya, trilingüe (espero que hayan ventas internacionales y eso anime a hacer más cosas de este tipo) y con un libreto amplio tipo libro. No recuerdo cual era la fecha prevista, pero quizá debía salir antes de fin de año.
Otra cosa chula que tienen prevista es una integral Marc Recha (¿octubre?), además del pack Villaronga que ya han anunciado para este mismo mes.
¡Pero esto de Chomón es un notición!
Ciertamente, pero espero que no me pase como con La secta de los misteriosos que fue una autentica odisea conseguir una copia (al final a traves de un compañero del foro cuya identidad creo que preferira mantenga en el misterio)
Es frustrante, aun entendiendo lo minoritario de este cine, que una filmoteca, y hablo por el caso anterior, tenga una pelicula en dvd y ponga bastantes dificultades por permitir al publico al que interesa pagar por conseguirla. ¿Solo se recuperan peliculas para que esten al alcance de una elite investigadora o si hacen pases publicos para quienes puedan acceder a ellos por proximidad geografica? El patrimonio cultural de los españoles deberia de estar al alcance de todos ellos, que resuta sangrante encontrame una pelicula ripeda en un foro USA que no puedo conseguir en mi pais
Y que se me entienda, sin duda la labor de las filmotecas es importantisima pero no se si a veces se pierde el ultimo fin que yo creo que debe de tener esa labor: conservar y hacer asequible a todos nuestro patrimonio filmico
Me he quedao tranquilo![]()
Señor neuromante, don Marius Bava, don juan miguel, amigos todos:
El problema de los archivos cinematográficos en España es triple:
a) financiación justísima cuando no mísera,
b) carencias históricas en cuanto a conservación,
c) reivindicación histórica de una sala estable de exhibición.
En estas circunstancias, las ediciones en DVD suelen pasar a segundo plano. Tan difícil de conseguir como el serial que usted menciona es la filmografía selecta de Julio Diamante (5 DVDs), editado por la Junta de Andalucía en 2008 -hablo de memoria- en una serie de la que no ha aparecido segunda entrega.
Todo ello tiene que ver con el proceloso piélago que son los derechos en España. Montar una integral Chomón como la que se ha editado de Méliès (Georges Méliès: First Wizard of Cinema) choca con el problema no sólo del rastreo de copias sino con el hecho de que el aragonés trabajara más en Francia y en Italia que en España... Aún así, la Filmoteca de Catalunya lleva años recuperando y restaurando la obra de Chomón y bien está que una editora se anime a sacar a la luz estos trabajos.
Tengo las ediciones de Divisa que menciona don juan miguel. No sé si se solventaría el problema del trastoque de bobinas en El sexto sentido, película por otro lado imprescindible -a pesar de su anomalía o precisamente por ella-.
En cambio, los dos títulos de Buchs -El abuelo y Pilar Guerra- supongo que están ahí, sobre todo porque su metraje estuviera íntegro. Hay otros títulos que a uno le interesan más. A ver si rebusco entre mis papeles un folleto de la Universidad de Verano de El Escorial sobre cine mudo conservado -de hará unos 25 años- y abrimos un hilo con propuestas de cine mudo español.
Por lógica de producción, hasta 1918 o así, sería la Filmoteca de Catalunya la que tendría que ampliar su catálogo con Cameo o con quien estuviera interesado. A ver si la colección Chomón es sólo un primer paso.
Ah... ¡Aúpa el Méliès español!, don venerando
Última edición por don venerando; 02/09/2010 a las 18:34 Razón: corrijo erratas, que no me acostumbro al teclado veraniego
Don Venerando, le voy a contar una historia.
Yo soy de San Fernando (Cádiz), tengo 34 años, licenciado en Comunicación Audiovisual y actualmente en paro.
Durante 5 años trabajé de cámara de TV en varias televisiones locales de la Bahía de Cádiz. Estando en la extinta CRN Cádiz, me enviaron a los cines El Palillero para grabar unas imágenes recurso sobre el ambiente que había allí debido al Festival de Cine de Alcances de Cadiz capital. Seria el año 2007, creo.
Entraba en salas, grababa la pantalla, la gente por los pasillos.....y entonces me fije en un hombre sentado en una banco en un lado del pasillo de la primera planta del cine. Un hombre ya mayor, anciano, acompañado de su mujer. Los dos parecian perdidos, sin hablar con nadie.
Supe quien era ese hombre. Era Julio Diamante, quien menciona usted. Ni siquiera el resto de periodistas que había alli repararon en él.
Me acercé a la pareja y llevando yo un micro de mano, le hice una entrevista improvisada de la que un pequeño fragmento se emitió en el informativo del día siguiente.
Nunca he visto una pelicula de ese hombre.
Ese hombre estuvo años en las carceles franquistas por su cine. Y esta olvidado por todos, incluso por los politicos que se dan de antifranquistas y pogres de mierda.
Tal como es España, yo calculo que la obra de Julio Diamante se verá alla por el año 2100, porque analizando el caso de Segundo de Chomón....la cosa va para largo.
Última edición por juan miguel; 02/09/2010 a las 18:54
Con el interés que los medios le ponen al sector del DVD, yo creo que las editoras ya ni intentan promocionar sus lanzamientos, por importantes que éstos sean.
Ese lanzamiento es interesantísimo, pero no para los medios. Si no tienen ni idea...
Hoy, viendo el telediario de la 1, han conectado con un festival de televisión, y un enviado de la casa entrevista a una actriz para promocionar la tercera temporada de AGUILA ROJA, y el tío dijo: "La tercera entrega... Eh... La tercera parte de Águila Roja"...
Si no tienen idea, ya te digo...
Grato recuerdo los cines de El Palillero en los que, tambien en un Alcances, pude ver una retrospectiva de Tod Browning...
Vivimos en un pais de cainitas, en el que se hace lo imposible por no reconocer los meritos de otros si eso no nos reporta algun merito o beneficio propio, o por lo menos, los homenajes se prefieren hacer ya muertos los homenajeados, no sea que tanta mediocridad como hay gobernando tenga, por comparacion, conciencia de su pequeñez
Ya les digo que hay un estupendo pack con varias películas de don Julio -La Carmen (1976), El arte de vivir (1965), Los que no fuimos a la guerra (1965), Tiempo de amor (1964), algunos cortos y una larga entrevista- editado por la Junta de Andalucía y distribuido, según creí entender, en bibliotecas de la red pública autonómica.
El problema, entonces, es que no tengan una distribución normalizada, aunque si la tuvieran a lo mejor habría quien pusiera el grito en el cielo porque se estaba haciendo competencia desleal desde la administración pública a la libre empresa...
cosas veredes, amigo Sancho, don venerando
pd.- Me temo que esto nos aleja demasiado de las ediciones de clásicos por parte de Tribanda. En su día abrí un apartadito que denominé "ediciones clandestinas".
Como aficionado al cine fantástico le sugiero a Tribanda estos títulos para su colección Matineé. Me he asegurado consultando Archive.org de que son de dominio público y libres de derechos. Estaría guay (para mí, claro).
THE APE, (1940)
THE MAD MONSTER, (1942)
THE MAN WHO CHANGED HIS MIND, (1936)
SON OF INGAGI (1940)
VODOO MAN (1944)
NON STOP NEW YORK (1937)
KILLERS FROM SPACE (1954)
THE WHITE GORILLA (1945)
TRAPPED BY TELEVISION (1936)
THE TRANSATLANTIC TUNNEL (1935)
INDESTRUCTIBLE MAN (1956)
BEAST OF BORNEO (1934)
THE DEVIL BAT (1940)
DESTINATION MOON (1950)
THE GHOUL (1933)
THE APE MAN (1943)
UNKNOWN WORLD (1950)
THE ATOMIC SUBMARINE (1959)
THE MONSTER MAKER (1944)
THE FLYIEN SERPENT (1945)
ATOM AGE VAMPIRE (1960)
FIRST SPACESHIP ON VENUS (1960)
THE AMAZING TRANSPARENTE MAN (1960)
ATTACK OF THE GIANT LEECHES (1959)
THE DAY THE SKY EXPLODED (1958)
THE SNOW CREATURE (1954)
WHITE PONGO (1945)
THE INCREDIBLE PETRIFIED WORLD (1957)
THE AMAZING MR. X (1948)
NABONGA (1944)
Oskis, quizás puedas quitarte el mono de alguna de esas películas, que hay dvd de alguna en buenas condiciones: The Ghoul (con subs en español), The Atomic Submarine (Criterion, con subs en inglés) y The Amazing Mr. X, editada en España por L'Atelier