Tema: Cloverfield, de Matt Reeves (produce J.J. Abrams)

Ayer que la vi y pensaba (habia leido no se donde) ke algo aparecia al final de los creditos...me kede solo en el cine esperando para ver NADA. Al menos escuche la musica del final que esta guapa...y la peli pues...la idea era cojonuda pero...se queda en nada y el diseño del bicho una porqueria...al principio parecia que era una serie juvenil tipo melrose place y sensacion de vivir..en plan mi novio esto lo otro, se acosto con aquella tal y tal...y porque son todos guapos? Joder!! La buena idea se queda en nada...lo dicho!

Pues, me ha parecido bastante buena.
El presupuesto sólo fue de 25 millones? Es que, viendo la peli, la infraestructura, las maquetas, los fx...

( sí, algunos cantan, como el bicho y los bichitos, qué hay veces que he pegado un susto cuando menos me lo esperaba ), parece que haya costado más.
Digamos que la cosa no se pone emocionante hasta pasado el primer cuarto de hora, y luego es un non-stop. Recuerdo que en la revista Imágenes de este mes, en el reportaje de la peli dicen "No te encapriches de cualquier personaje", y es que, es bien cierto, no queda vivo ni el apuntador
En la fiesta he visto pululando, o me lo parecido al Abrams.

Nota: 8

Aquí hemos ido 4 personas. A los 4 nos ha gustado.

Entre ellas una (mi mujer) que no quería ver "esa porquería" y ha salido diciendo "oye, pues al final no ha estado mal".

Tiene muchas paridas que no son creibles, pero es muy entretenida.

Y el rollo cámara temblorosa se soluciona colocándose en las últimas filas del cine!!!

El sonido GENIAL y hay momentazos impresionantes.

Si hay segunda parte, me apunto.

Por cierto: ¿Si esto es cine???

Si un cuadro pintado de añil (sin más, metros de lienzo azul...) es arte y se cuelga en el Guggenheim.... esto es CINE.



Eso sí: es cierto que uno espera más después de tanta campaña viral.

Cierto, lo del sonido, al menos en mi sala, era impresionante.

A mí me hizo gracia que van de que la peli es el testimonio grabado en una mini-dv y el sonido es 5.1

Pero claro, proyectarla con un stereo guarro ajustado a la realidad la hubiera convertido en un fracaso, no?

Igual hago una petición para un "director's cut" con una nueva mezcla de sonido ajustada a la realidad.

Ojo, que el 5.1 la hace ganar, claro.Solo me apetecería verla en stereo como curiosidad

Hay cámaras HD, supongo que la del prota era una de ellas

Iniciado por Freako

Ojo, que el 5.1 la hace ganar, claro.Solo me apetecería verla en stereo como curiosidad

Pues nada, si el nene quiere, hablamos con Universal o Manga y todo solucionado.

Eso es mala leche

Voy a ser conciso.

Es entretenida, si, pero mas que nada porque no dura ni hora y media.

Desaprovechada, oportunista, buena a ratos muy aislados, y sobre todo, nada original ( justo lo contrario de lo que nos venden ).


Antes habéis dado una receta de cocina para definirla, pues yo os doy otra:

THE HOST + PITCH BLACK + AVENTURAS EN LA GRAN CIUDAD = CLOVERFIELD ( MONSTRUOSO )


J.J. , lo tuyo no son las pelis, verdad? Pobres trekkies...

Con sus fallos que los tiene esta mezcla de host y godzilla con mala leche me ha gustado y entretenido bastante (y a mi wat sin embargo le ha parecido un bodrio).Cierto que lo que les ocurra a los protas no llega a importar gran cosa y toda su historia y sus relaciones parecen puro relleno pero la peli tiene momentos que invitan a imaginar que es uno mismo el que lleva la cámara...o al menos a mí me ha pasado, por muy absurda que sea la historia. El sonido es bestial ( con la manía de abusar del volumen en algunas salas llega a machacarle a uno los oidos ) y los efectos visuales resultones (usando la noche hábilmente lucen los fx y se ahorra pasta, da la sensación).Un 5 + 1,5( por lo de haber arriesgado un poco con el formato, se agradece el intento de resultar algo original como peli con monstruito ) Saludos

Yo vengo de verla.

Como experiencia me ha parecido una gozada. La película tiene sus fallos y sus momentos predecibles a mas no poder, pero se disfruta que da gusto. Los efectos sonoros son acojonantes (skywalker...) y el juego de se ve-no se ve cumple a la perfección.

Se nota mucho la mano de Abrams, y su estilo he de reconocer que me gusta (aqui un fan de Perdidos y cia).

ROAR!!!

decepción absuluta... una porquería de diálogos, guión, diseño del bicho, los minialiens no pintan una mierda.... y lo peor de todo, tanta campaña viral y tanta hostia para que luego no te expliquen nada en la película. de dónde coño ha salido eso? quién lo ha creado? por qué salen miniarañasaliens de él? :s
80min que se hacen largos que hubiesen sido mejor sin la pollada del pretexto de estar grabada con minidv en cámara en mano y sin bso para que parezcamás realistsa,,,

planos fijos del monstruo atacando la city con esa pedazo bso del los créditos hubiese sido mucho mejor...

la historia de amor,,,, de risa... asquerosa... menuda bazofia...

en resumidas cuentas: the HOST se la merienda con patatas

le pongo un 5.5

En cuanto al origen del bicho, es cierto que nada queda claro y que todo lo que se diga aquí no deja de ser mera especulación, pero

Spoiler:

al comenzar la película, antes de que comience la reproducción del video, aparece una etiqueta en la que se muestra que la cinta es propiedad del gobierno. El hecho de que denominaran al asunto en cuestión como PROYECTO CLOVERFIELD me sonó a experimento fallido por parte del gobierno más que a otra cosa.

En fin, pajas mentales...

Por cierto, en mi caso ibamos 4, 2 salieron echando pestes, a otros 2 nos entretuvo bastante, y ya.

Un saludo.

Para los seguidores de Lost no les decepcionará porq ya saben q esperar de JJ a mi me entretuvo, no me pareció la repanocha pero tiene buenos momentos entre chorrada y chorrada del Rob y su querida.
Interesante como experimento, irregular como película.

Pues a mi me ha parecido una soberana mierda.
Al principio, lo de la cámara tiene su aquel, pero luego cansa, marea y encima el bicho no vale un pimiento. Aburrida, aburrida. Los 80 minutos se me hicieron eternos. Lo de los 25 millones de presupuesto no se lo creen ni ellos.

Esta claro que como se suele decir: para gusto... colores. En mi caso fuimos 5 al cine y a todos nos parecio una perdida de dinero y sobre todo de tiempo, ademas de un cabreo de cojones. Hasta la basura "El gran marciano" (de los de Gran hermano), tuvo seguidores, pero esto no la convierte en una buena pelicula.

Esta "pelicula" es casi una aberracion de lo que llamamos cine, al igual que cuando hablamos de sexo, pensamos que la necrofilia o la zoofilia tambien son aberraciones. Pero como os decia antes tambien tienen seguidores y al que le guste que lo disfrute.

Pero una pelicula no se puede dar como buena por que tener tres explosiones sonoras que nos llamen la atencion.

Pues hombre, un poco exagerada la comparación, no?

Salvando las distancias ,porque esta tiene mucho menos empaque y sustancia , tiene detalles que me recordaron a la WOTW de Spielberg.

Spoiler:

Ese genial momento infantería dando caña, el ritmo al que se mueve el monstruo más parecido al de un trípode que al de godzilla, creo yo, ... la forma de utilizar la altura al rodar ; me encantó la escena en que pasan de un edificio a la azotea de otro y se presenta el bicho "ahí abajo".

Diría que con mayor o menor éxito se ha tratado de imitar al genio en algunos momentos.
Reposada casi un día creo que merece algo más que el 6,5 que le puse.
Saludos

Acabo de comprar la IMÁGENES de este mes y leer el artículo de Josep Parera sobre la película...

y como la vi ayer mismo y la tengo reciente, me ha dado hasta vergüenza ajena los adjetivos de OBRA MAESTRA que le pone el tío, jaja.

Me gustó MUCHO la película, pero es una chorradita que no pasará a la historia, por Dios!!

AHORA IMPORTANTEEEEEEEEEEEE!!!

SPOILER!!!!

SPOILER!!!!

Spoiler:

Duda... ¿Qué pasa con Lily?? Se sube al primer helicóptero, pero no sé si se va y se supone que sobrevive, o cuando el cámara sube al segundo helicóptero, se ve caer un amasijo de hierros ardiendo que se supone es el transporte donde iba ella????

Vamos, que si muere, no muere, o simplemente se va en el helicóptero y no se vuelve a saber de ella??????

GRACIAS

Es que para Parera hace tiempo que cualquier pelicula es o una obra maestra que perdurara en el tiempo y oh los pobres mortales que no lo sepan ver, o pelicula sobrevalorada a los pocos meses.

Otros redactores y no el son los que se encargan de poner malas al resto.

A mi me ha entretenido.

Es más: aunque los personajes sean pijos-tontos, sin apenas interés, me parece bastante efectivo su inicio en la fiesta y lo que cuenta en si (reconciliación amorosa + monster movie). Luego, lo del formato video me parece correcto, aunque espero que no se inicie una moda con esto porque el enfoque es siempre tramposo.

Lo que sí me parece interesante es cómo usan los flashbacks dentro de la cinta (al principio y al final).

Es curiosona.

Entretenida. Sin más. Los FX y sobretodo el sonido muy conseguido. Me ha gustado que el bicho sea tan amorfo. Más o menos lo que me esperava.

Lo mejor:

Spoiler:

- La escena en que la chica mordida revienta (no me lo esperava, y creo que está conseguida)

- El sonido.

Lo peor:
- Lo personajes. Clichés y estúpidos.
- El trasfondo cursi amoroso.

Si le hubieran dado un poco más de entidad a los personajes, el film hubiera sumado muchos enteros. y hubiera salido algo interesante de verdad. Para mi se queda una anécdota divertida, y que entretiene que ya es mucho.

Me hubiera gustado mucho más que en vez de proponer esa historia de amor taaaaan tonta y fifi, lo hubieran reducido a una historia de supervivencia pura y dura. Así los personajes, aunque hubieran sido igual de planos, no parecerían tan gilipollas (sobretodo el prota)

Me quedo con el comentario de un forero (no recuerdo cual) que ha apuntado que como atracción de parque temático seria la hostia. Totalmente de acuerdo, de hecho es lo que parece. Y como atracción SÍ que funciona y a mi modo de ver, entretiene.

Acabo de llegar del cine de verla con mi mujer, ... ambos somos fans de LOST, de hecho vamos a ver en unos minutos el primer episodio de la 4º temporada para intentar "borrar" la pelicula que acabamos de ver!.. y mira que yo me confomo con cualquier cosa.

A mi simplemente me ha hecho pasar el rato, pero no he disfrutado, de hecho he salido con un mareo acojonante!, habia ratos que tenia que dejar de mirar a la pantalla... el que llevaba la camara tenia parkinson o que?... madre mia!

En efectos, que debe de ser en lo único que se han gastado pasta, para mi los que cumplen son los del sonido, oir pasar los aviones, los misiles, y escuchar como saltan cables por todos lados estaba verdaderamente bien, pero en cuanto a los efectos de "gráficos por ordenador" realmente no puedo valorarlos mucho, entre que la camara no paraba quieta, que no se veia una mierda por la luz, y que pasaban a toda leche, no he podido apenas valorar nada!... las únicas tomas en que se apreciaba algo más eran cuando se veia en bicharraco en tomas más altas, y por el final... ya sabeis...

En fin, para mi una decepción, solo le doy un 5, que voy a bajar a 4,5 por que en el cine que lo he visto me han clavado 7,10€ un timazo, respecto a los 5 y poco euros que pago cuando voy a kinepolis... además de los 5 eurazos de unas palomitas pequeeeeñisimas y una mini botella de agua... en fin.

Saludos.

Me voy a ver LOST

Iniciado por nogales

J.J. , lo tuyo no son las pelis, verdad? Pobres trekkies...

Peor que Némesis no va a ser la nueva...

Iniciado por Dussander

Peor que Némesis no va a ser la nueva...

En todo caso Insurreccion. Nemesis es mas que entretenida.
Aun asi hay motivos para tener cautela con este Abrams.

Iniciado por angelin22

En fin, para mi una decepción, solo le doy un 5, que voy a bajar a 4,5 por que en el cine que lo he visto me han clavado 7,10€ un timazo, respecto a los 5 y poco euros que pago cuando voy a kinepolis...

¿¿QUé???

¿Que cobran cuánto???? Ahora entiendo porqué la gente se baja todo y no va al cine!!!! 7 euros y pico??????

Y sobre el mareo: a ver... deberían recomendar verla en las últimas filas. Ahí la vi yo y la vi genial.

POR CIERTOOOOO ¿Alguien me va a contestar a la pregunta sobre el destino de LILY???? Gracias