Tema: Colección Los Imprescindibles: DVD + Libro en ECI

Iniciado por hopper

Respeto tu opinión, pero yo quiero escuchar la voz de Van Johnson y Vera Miles, no una voz interpuesta.

Igualmente. Comprendo que para los que gusten del doblaje, comprar fuera no es solución completa, pero para los que preferimos la vos sí es una solución (dentro de lo triste que es tener que buscar fuera lo que deberíamos tener aquí).

En cuanto a "4 páginas de la vida", tendrá que llevar, en el mejor de los casos, un doblaje mixto porque en España se suprimió un sketch completo cuando se estrenó.

Iniciado por Twist

Igualmente. En cuanto a "4 páginas de la vida", tendrá que llevar, en el mejor de los casos, un doblaje mixto porque en España se suprimió un sketch completo cuando se estrenó.

Pero solo se suprimio el "episodio" de H. Hawks, ¿No? Tengo entendido eso..

Iniciado por alvaroooo

Pero solo se suprimio el "episodio" de H. Hawks, ¿No? Tengo entendido eso..

Así es, el sketch de Hawks desapareció por completo.

Iniciado por worthington

Es increible que a estas alturas estemos con estos problemas. Por otro lado, vale que en USA estarán SAYONARA y 4 PAGINAS con subtitulos, pero no con audio castellano, asi que son también incompletas. Para mi tan incompleto es tener A 23 PASOS DE BAKER STREET sin subtitulos como sin doblaje castellano (por cierto, una maravilla el doblaje del dvd, el original de la época). Así que el comprarlos en USA no es la solución tampoco.

SAYONARA además de no tener subtítulos no es anamórfica.

hoy me compré "a 23 pasos de baker street". Nunca pensé que la edición carecería de subtítulos, ya que es de Fox y se supone que los imprescindibles debería exigir eso como mínimo. Sorpresa total cuando la he tenido que ver doblada. Me siento bastante engañado.

Iniciado por exuljanov

hoy me compré "a 23 pasos de baker street". Nunca pensé que la edición carecería de subtítulos, ya que es de Fox y se supone que los imprescindibles debería exigir eso como mínimo. Sorpresa total cuando la he tenido que ver doblada. Me siento bastante engañado.

Ya se dijo anteriormente en este hilo que no llevaba subtítulos, siempre te queda la opción de devolverla y decirles que es una edición incompleta.

¿Está bien editada "Nunca la olvidaré"? ¿O es mejor la de Z1?

Pues podemos esperar sentados lustros a que una televisión ponga una copia subtitulada de SUEZ o SEIS DESTINOS. Ufff
El episodio de Hawks de CUATRO PAGINAS DE LA VIDA se censuro por tratar de forma cómica algo tan serio como el secuestro de un niño. Es la explicación que se dio.

Vaya. Qué interesante. Gracias por la información.

He estado consultando sobre el episodio de Hawks y, en realidad, fue cortado tras los pre-estrenos; es decir, no llegó a incluirse cuando se estrenó la película oficialmente, ni en Norteamérica ni en Europa. Tanto los críticos asistentes a los primeros pases como la productora opinaron que no era divertido, que tenía un registro extraño, y que desequilibraba el conjunto al no estar a la altura de los demás episodios. En España se vió por primera vez en el homenaje que el festival de San Sebastián le dedicó a Hawks en 1974. Unos años después pudo verse, restituído en la película, en pases televisivos.

Eso no es verdad. El episodio sí se estrenó en su época en USA. La prueva es que en todos los carteles del estreno oficial de la época figura ese episodio. Figuran los actores del mismo y Howard Hawks como director

Iniciado por worthington

Eso no es verdad. El episodio sí se estrenó en su época en USA. La prueva es que en todos los carteles del estreno oficial de la época figura ese episodio. Figuran los actores del mismo y Howard Hawks como director

Ciertamente, en el cartel original figuran los créditos correspondientes al episodio, aunque no sabemos si Fox confeccionó más de un cartel, claro.

Si la película fue estrenada y distribuída comercialmente con los 21 minutos de Hawks, están equivocados el imdb, el libro "50 años de cine norteamericano" (Tavernier /Coursodon) y las monografías sobre Hawks de Quim Casas y Francisco Perales, asi como las notas de "Hawks según Hawks" de Jim McBride y las alusiones al incidente que figuran en muchas entradas de Internet (del tipo: "When the film fared badly in previews, this segment was chopped out entirely for most of the original theatrical run").

Según el propio Hawks, entrevistado por Bogdanovich, los ejecutivos de Fox se quedaron horrorizados cuando vieron el episodio porque era una consciente astracanada que rompía el estilo del conjunto de la película.

Será que quieren reconvertir el DVD en VHS, y el BR en DVD.

Iniciado por Jimbo

Será que quieren reconvertir el DVD en VHS, y el BR en DVD.

Si, pero no los precios.

Hombre, después de esto ya no creo que vuelva a pasar en LOS IMPRESCINDIBLES que se vuelvan a sacar sin subtitular títulos nuevos. Es de suponer que estarán al tanto después de lo ocurrido. Por otro lado los otros títulos de Úniversal para esta colección llevaban todos subtítulos y eran ediciones bastante buenas, por no decir que debemos ser el único pais casi en el mundo que tiene editado en dvd títulos como VIDA INTIMA DE JULIA NORRIS o SIEMPRE HAY UN MAÑANA. Estas cosas también hay que verlas y no sólo decir que en este paí se hace todo tan mal. A veces estas cosas se olvidan, creo yo. Ya les gustaria a los demás paises de Europa que se editasen cosas que están aquí editadas. Todos sabemos que muchísimos aficionados de otros paises compran aquí lo mucho que no se ha editado en sus paises.
Por cierto, confirmado que UNION PACIFICO sí se edita en las siguiente tanda

De todos modos, si me permitís: una pregunta. ¿Si os da igual el doblaje de una pelicula porque lo que os interesan son los subtitulos en castellano, por qué estais esperando a que peliculas como UNION PACIFICO salgan en España? Son peliculas que ya están editadas hace tiempo fuera con subtitulos castellanos, creo. Compradlas alli y ya está ¿no? No debería haber problema para vosotros. El problema es para los que queremos la copia doblada y subtitulada.

Esas de Cecil B. De Mille yo ya las tengo todas...

Yo soy de los que pasan del doblaje.

Iniciado por worthington

De todos modos, si me permitís: una pregunta. ¿Si os da igual el doblaje de una pelicula porque lo que os interesan son los subtitulos en castellano, por qué estais esperando a que peliculas como UNION PACIFICO salgan en España? Son peliculas que ya están editadas hace tiempo fuera con subtitulos castellanos, creo. Compradlas alli y ya está ¿no? No debería haber problema para vosotros. El problema es para los que queremos la copia doblada y subtitulada.

Hay gente nostálgica con los doblajes de toda la vida. Y Algunos están muy bien....

Lo mio mas que nada es por solidaridad con los compañeros. Tampoco veo justa la forma de editar de algunas editoras. Y si no nos quejamos mañana puede que editen todo mal......
.......... Y luego hay cosas que se quedan en el olvido de zona 1 y las ves editadas aquí. Y vas ha comprarlas y te encuentras con lo de siempre; mala imagen, sin subtítulos, etc..

Iniciado por worthington

De todos modos, si me permitís: una pregunta. ¿Si os da igual el doblaje de una pelicula porque lo que os interesan son los subtitulos en castellano, por qué estais esperando a que peliculas como UNION PACIFICO salgan en España? Son peliculas que ya están editadas hace tiempo fuera con subtitulos castellanos, creo. Compradlas alli y ya está ¿no? No debería haber problema para vosotros. El problema es para los que queremos la copia doblada y subtitulada.

A los que nos gustan ver las peliculas dobladas, los subtitulos en español nos sacan muchas veces de un aprieto, pues los audios en bastantes ediciones no estan en condiciones y no es que tengas que subir mucho el volumen , sino que
no se entienden los dialogos y hay veces que tengo que echar mano de los subtitulos para poder oir bien las peliculas.Bienvenida ,Union Pacific. Que sea en buenas condiciones. Saludos

Iniciado por worthington

De todos modos, si me permitís: una pregunta. ¿Si os da igual el doblaje de una pelicula porque lo que os interesan son los subtitulos en castellano, por qué estais esperando a que peliculas como UNION PACIFICO salgan en España? Son peliculas que ya están editadas hace tiempo fuera con subtitulos castellanos, creo. Compradlas alli y ya está ¿no? No debería haber problema para vosotros. El problema es para los que queremos la copia doblada y subtitulada.

Algunos, además del tema de preferir la v.o., también preferimos que sea z2 en vez de z1. Cuando no hay más remedio o la diferencia de precio es importante, sin duda a z1; pero si sé que un título se va a editar en condiciones en Spain y a un precio razonable, me espero por la cuestión de compatibilidad, ya que aún mantengo buenos reproductores que no son multizona y que multizonearlos cuesta dios y ayuda (hay que usar una pda e introducir por infrarrojos unos códigos y un lío, vamos). En concreto, mi reproductor favorito es un pana que tengo conectado por componentes al plasma, siendo la calidad de reproducción muy buena, y precisamente este reproductor está bloqueado a z2.

Otra razón para esperar a ciertos títulos en z2 es que los extras (documentales, making of, etc), si los lleva, van subtitulados también. Tengo muchas pelis de z1 que el film lleva subs en español, pero no así los extras. Un suponer: desde hacía tiempo tenía de z1 la peli de "la matanza de texas", ya que la edición que había de manga en España era una mierda. Ahora que ha sido bien editada por manga con el mismo disco de extras que en z1 (pero con subs en español, de lo que carece el americano) la he comprado aquí también.

Pues a mi me han dicho que no son de Impulso. Yo casi garantizaria que no lo son. Hay una cosa clara, si son de impulso llevan el sello atras de impulso. Si no lo llevan no lo son. Eso tenedlo claro. Estas nuevas son como EL SARGENTO YORK. NO SON DE IMPULSO. Otro detalle: si son de impulso llevan en el lomo un sello cutre le la Warner deformado y pixelado (muy de impulso). Si es de Warner lleva el sello de Warner en sus longitudes standar y en buena calidad.

Iniciado por worthington

Pues a mi me han dicho que no son de Impulso. Yo casi garantizaria que no lo son. Hay una cosa clara, si son de impulso llevan el sello atras de impulso. Si no lo llevan no lo son. Eso tenedlo claro. Estas nuevas son como EL SARGENTO YORK. NO SON DE IMPULSO. Otro detalle: si son de impulso llevan en el lomo un sello cutre le la Warner deformado y pixelado (muy de impulso). Si es de Warner lleva el sello de Warner en sus longitudes standar y en buena calidad.

Me refiero a los próximos lanzamientos de Warner/impulso; Flamingo road, El lobo de mar, Encuetro en la noche, Escrito bajo el sol, etc.... Salen para el dia 13 de este mes.

Simplemente para llenarse las arcas con nuestro dinero, twist.

Es que no cuela la respuesta de las sucursales españolas, responsabilizando a la central de lo que aquí se edita o se deja de editar ¿Si entonces es la central la que realmente manda y toma decisiones, como es que luego esta se desentiende de la calidad del producto, dejándolo en manos de la sucursal?

Y si realmente fuera así ¿Para qué diantres sirven las sucursales? ¿Acaso no serían estas la que, por proximidad y mejor conocimiento del mercado local, están en mejor disposición de saber aquello que es o no es rentable editar?

A ver. Por partes. Por supuesto que lo que dice Warner, Impulso, o quien sea de que no se vende el cine clásico en España es mentira. Eso es seguro. Son excusas para sus desatinos. Con lo que respecta a las exclusivas de ECI, no es lo mismo los titulos de New Columbia Classics de Sony que Los Imprescindibles. Nada que ver. Los títulos de Sony se ve que eran títulos que Sony sacó por su cuenta y riesgo al mercado y Sony les ofrecería a ECI tener una exclusiva temporal como gancho. Pero después de unos meses estaban en FNAC y Mediamarkt esos mismos títulos. Eso es muy normal. También tiene FNAC titulos de Impulso en esclusiva temporal, como LA VENGANZA DE FRANK JAMES o INCIDENTE EN OXBOX que llegan este mes a todos los comercios liberándose la exclusiva. EL HIJO DE LA FURIA, PAPA PIERNAS LARGAS o LA LEY DEL TALION fueron al contrario. Se le dieron a ECI en exclusiva temporal pero eran títulos que sacó Impulso con Fox por su cuenta y riesgo. En el caso de LOS IMPRESCINDIBLES es diferente. Son titulos que ECI solicita directamente para su colección. Por cierto, como no hay mal que por bien no venga, me dice mi contacto que el caso de los subtitulos de estas novedades FOx ha cabreado tanto que se han puesto a revisar ediciones que "de toda la vida" no han llevado subtitulos, como los MGM CUMBRES BORRASCOSAS, TESTIGO DE CARGO, LA CALUMNIA... ya sabeis, toda esa serie, o los famosos títulos de Columbia sin subtitulos, y van a intentar que algunas de estas pelis vayan a Imprescindibles pero esta vez con sus subtitulos. Los mimso con Hatari y demás Paramounts.... Yo lo veo dificil, porque se que las compañias no van a cambiar una dlt ya hecha así porque si y se van a resistir como gato panza arriba. Pero ojalá cuaje esta idea y se lleve a cabo. Estaria genial ¿no?