Tema: COMPARATIVA HC4000 VS PTAE4000 VS VW90es

Aquí las capturas tras haber calibrado a D65 los tres proyectores comentados en una comparativa de TÚ A TÚ en la sala pintada de negro de Miguel. Los proyectores a comparar: Mitsubishi HC4000, Panasonic PTAE4000 y Sony VW90... tres proyectores realmente excelentes en sus respectivas gamas de precio.





- Mitsubishi HC4000 (segunda unidad tras haber tenido problema de shading bastante acusado en la primera):

















- Panasonic PTAE4000 (medida sobre la calibración de hace un tiempo que necesitaba unos pequeños reajustes que no nos dio tiempo de realizar):


















- SONY VW90ES (primeras calibraciones todavía mejorables):
















Mas adelante comentarios más detallados sobre los "pros" y "contras" de cada uno de ellos, y algunas fotografías comparativas (aunque no sirvan de mucho, sobretodo tratándose de una cámara mediocre).

Sólo adelantar tras la calibración a D65 que :

- Sin utilizar el interpolador de frames (FI) el Mitsubishi HC4000 es el que presenta el movimiento menos fluido (perdiendo nitidez y consistencia en la imagen en movimiento). Con la función FI activada el que presenta un movimiento más fluido y con menos artefactos de las tres unidades comparadas es el Panasonic PTAE4000.

-El nivel de shading en estas tres unidades en concreto es prácticamente despreciable "a la vista", incluso con el escritorio del ordenador o patrones de grises y blancos (que es donde más se nota este defecto). El orden de más a menos siendo MUY quisquilloso en las tres unidades probadas sería PTAE4000, HC4000 y SONY VW90.

-A nivel de nitidez "pura" en IMAGEN FIJA (sin tener en cuenta la sensación de nitidez "subjetiva" que da un contraste mayor y una imagen con mayor lumens) y tras pasar los patrones, el orden sería de más a menos: HC4000, SONY VW90 (casi tan nítido como un DLP) y PTAE4000.
-En cambio, en IMAGEN EN MOVIMIENTO el orden de nitidez de más a menos sería PTAE4000 y SONY VW90 (muy "a la par" con el FI activado ... aunque en el PTAE4000 al poderse activar el modo alto con apenas artefacto alguno tiene un plus sobre el SONY en este aspecto ya que presenta mayores artefactos que el PTAE4000). El HC4000 queda NOTABLEMENTE por debajo en este aspecto, siendo el más borroso con diferencia en imagen en movimiento (importante para cine) tras pasar los TEST BENCHMARK (tanto con FI activado como sin activar dicha función) y eso que no es de los proyectores que precisamente presentan peor movimiento sin FI, pero aún así....

-A nivel de negros más profundos el orden de más a menos sería: SONY VW90, PTAE4000 y HC4000; el VW90 bastante destacado en este aspecto de los otros dos.

-A nivel de lumens el orden de más a menos sería: Sony VW90, HC4000 y PTAE4000 (los tres con pocas horas de uso).

- A nivel de reescalado el HC4000 el más flojo de los tres; es el que procude más artefactos reproduciendo en el TEST BENCHMARk, tanto de parpadeos, como de fliudez, como en el citado reescalado.

Tras la comparativa ninguno es superior al otro en TODOS los parámetros a pesar de las diferencias de precio tan acusadas que hay entre ellos.
A nivel global y según mis preferencias personales (sin tener en cuenta la relación calidad/ precio) me quedaría con el SONY VW90, sobretodo si el uso principal va a ser "cine", ya que en cine los negros profundos se notan, es el más luminoso y el movimiento mantiene una nitidez muy buena.
Mi segunda elección para "cine" sería el PTAE4000, que aunque en movimiento EMO sigue siendo incluso pelín superior al Sony, sumado a ese "plus de negros" sobre el HC4000 (aunque es "poco")... y sobretodo, ese hecho de no perder nitidez en movimiento quedando muy a la par con el Sony (a pesar de éste último en imagen fija ser notablemente más nítido) ... ambos quedan en movimiento MUY por encima del HC4000. Mi última opción para "cine" sería por regla de tres el HC4000.
En escritorio de PC y fotografía (en imágenes fijas) el HC4000 es excelente, superando para mi gusto incluso al PTAE4000 a pesar de esa falta de negros; y poco por debajo del Sony VW90 (ya que aunque pierde cuerpo en los negros tiene un plus sutil de nitidez). Teniendo en cuenta su precio es excelente .... mi hermana y cuñado han quedado plenamente satisfechos tras haber sustituido su anterior Sharp XV-Z201 por éste.



Un saludete


P.D.: Lástima los Benq W1100 y W1200 no hubieran estado analizados y disponibles para comparar antes ...