Tema: COMPARATIVA HC4000 VS PTAE4000 VS VW90es

Estupenda definicion y colorimetria de ese Sony y esta vez si que os habeis agenciado una buena camara ehh por que vaya tela de resolucion que tiene y lo que tarda en cargar la pagina. Ehh pero esos tios feos de donde han salido? (me refiero a los indigenas je,je) que envidia ojala yo tubiera algun amigo para pasarmelo de vicio todos los domingos cacharreando donde estan? yo quiero ir tambien je,je saludos

Iniciado por RAGARSA

Estupenda definicion y colorimetria de ese Sony y esta vez si que os habeis agenciado una buena camara ehh por que vaya tela de resolucion que tiene y lo que tarda en cargar la pagina. Ehh pero esos tios feos de donde han salido? (me refiero a los indigenas je,je) que envidia ojala yo tubiera algun amigo para pasarmelo de vicio todos los domingos cacharreando donde estan? yo quiero ir tambien je,je saludos

Es la misma Nex-5 del otro día, sólo que esta vez tal y como apunté en la última foto de bichos, las fotos están con mayor peso y pasadas por una plantilla de correcciónn para que se vean lo más parecidas posible a lo que se ve "in situ" comparándolas directamente de tú a tú... aún así, nunca llegas a captar la misma calidad, pero si te puedes acercar mucho como en este caso.

La verdad es que el Sony VW90ES es una pasada. Nitidez casi como la de los mejores DLP (auque parezca mentira el HC4000 todavía lo era pelín más), con un contraste, colorimetría, y luminosidad realmente brutales. Su punto más flijo es el movimiento (sobretodo tras haber visto un PTAE4000 je,je,je). Piensa que el proyector está en una sala con luz MUY controlada, y que a pesar de estar en modo bajo de lámpara, a alrededor de a 4.5m de tiro y con zoom creo recordar cerca del mínimo (es decir, condiciones de luminosidad baja respecto a lo que puede llegar a dar) y pantalla de ganancia neutra, se va a valores de 17 FTL medidos "n situ". Con zoom al máximo y modo alto de lámpara (MANTENEINDO EL MISMO TIRO) estaríamos alimentando un pantalla MUCHÍSIMO MAYOR con todavía más "punch" por arriba (aunque evidentemente perderíamos contraste).

La verdad es que mi monitor de ordenador y la Panasonic de Plasma de Miguel de 50" también calibrados se quedan bastante por debajo de la calidad de imagen que da este proyector.


Iremos colgando más capturas... que es un vicio y tú lo sabes !!! ja,ja,ja


Un saludete


P.D.: Si algún día te pasas Por Tarragona no dudes en avisar!!! sabes que eres bienvenido

Tres nuevas capturas de Baraka








Un saludete

Iniciado por atcing

se va a valores de 17 FTL medidos "n situ".

Me imagino que tendréis que ver las pelis con gafas de sol ¿ no ?.

Pasar de 5-7 a 17 fL tiene que ser una experiencia muy desagradable para vosotros, la verdad que os compadezco.



Esta escena con 5 fL tiene que ser...........

Por cierto, la abreviatura correcta de footlambert es fL.

Saludos.

Iniciado por pelayo

Me imagino que tendréis que ver las pelis con gafas de sol ¿ no ?.

Pasar de 5-7 a 17 fL tiene que ser una experiencia muy desagradable para vosotros, la verdad que os compadezco.



Esta escena con 5 fL tiene que ser...........

Por cierto, la abreviatura correcta de footlambert es fL.

Saludos.

Pues va a ser que no. La diferencia visual de pasar de 9FTL a 17FTL en una sala con luz tan controlada aunque se nota no es tan grande como alguno todavía "cree".....
Lo que se nota es la diferencia de contraste!. Otro tema hubiera sido en una sala con luz no controlada donde la luminosidad importa mucho más que el contraste....


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Ehh pero esos tios feos de donde han salido? (me refiero a los indigenas je,je)saludos

Es del documental BARAKA , totalmente recomendable para disfrutar hora y media de nuestros proyectores.

Iniciado por Mastropiero

Es del documental BARAKA , totalmente recomendable para disfrutar hora y media de nuestros proyectores.

Si ya lo sabia ja,ja la pregunta iba con segundas por la primera imagen que sale el indigena y el amigo aTcin g y Miguel los habias visto hay escondidos?

Iniciado por RAGARSA

Si ya lo sabia ja,ja la pregunta iba con segundas por la primera imagen que sale el indigena y el amigo aTcin g y Miguel los habias visto hay escondidos?

Hicimos una foto en la que nos viéramosnosotros porque cuando les enseñamos las capturas a un amiguete nos dijeron que eso no podía tratarse de un proyector ya que parecía una KURO ja,ja,ja


Un saludete

Iniciado por atcing

Hicimos una foto en la que nos viéramosnosotros porque cuando les enseñamos las capturas a un amiguete nos dijeron que eso no podía tratarse de un proyector ya que parecía una KURO ja,ja,ja


Un saludete

Bueno tu colega tiene algo de razon verse se ve como un Kuro y valer tambien vale un huebo y parte de otro igual que las kuro en su tiempo ja,ja quien pudiera.

Iniciado por RAGARSA

Bueno tu colega tiene algo de razon verse se ve como un Kuro y valer tambien vale un huebo y parte de otro igual que las kuro en su tiempo ja,ja quien pudiera.

EMO a nivel general se ve incluso mejor que una KURO, pero con el plus del tamaño.
Yo no me gastaría tanto dinero hoy día en un proyetcor ... pero hay que reconocer que el que se lo quiera gastar y se lo pueda permitir pues la verdad se nota si tienes una condiciones de visionado con el que puedas aprovechar sus virtudes.


Un saludete

Nuevas capturas.







Un saludete