Tema: El Sargento Negro (Sergeant Rutledge)

Amigo TreK. La diferencia entre tener o no tener mejora anamórfica es mínima.
No sé. Basicamente las veo practicamente iguales.

A ver si me explico Brad...

Si tienes un televisor panorámico,verás unas franjas negras arriba y abajo,y para anularlas tendrás que darle al zoom,con la consiguiente perdida de calidad de imagen.Eso para empezar...

Decir que son iguales...

Echalé un vistazo a esto,Brad:

https://www.mundodvd.com/showpost.ph...90&postcount=2

Copio y pego :

En películas panorámicas (a partir de "Relación de Aspecto" 1.54, la calidad de imagen mejora si le aplica la "Compresión anamórfica". La "anamorfosis" aplicada a un DVD consiste en codificar la imagen adaptándola al mismo factor de forma (relación de aspecto) que el de un TV panorámico 16:9. Dicho de otro modo, la imagen anamórfica tiene una proporción idéntica a la proporción nativa de un TV panorámico 16:9 de manera que "encaja" como anillo al dedo.
De esta manera, se aprovecha mejor el tamaño de imagen disponible en el stream de datos del DVD (almacenando menos "zona negra", que es irrelevante) y proporcionando una imagen de mucha más calidad y resolución.

Iniciado por Brad Fletcher

Amigo TreK. La diferencia entre tener o no tener mejora anamórfica es mínima.
No sé. Basicamente las veo practicamente iguales.

En un televisor panorámico la diferencia es muy sustancial, amigo Brad. ... ..

¿Como puedes decir que son practicamente iguales? ... Pero si es notoria la diferencia. ...!!!!


Te aseguro que la diferencia es muy grande. No solo con la mejora anamórfica, ¡¡hablo de imagen!!!. La he disfrutado en un televisor de 50 pulgadas y reescalada con HDMI y es bestial la calidad de imagen. Un día la comparamos un amigo y yo en casa. El comentaba que la edición de aquí era suficiente y yo le comentaba que no. Quedó sin palabras con la comparación. ..

Eso suele ser el mejor ejemplo para que la gente se de cuenta la diferencia de calidades que pueden existir.

Pero no todo el mundo tiene tv de tantas pulgadas ni conexiones HDMI ni nada por el estilo, por eso no notan la diferencia (no pueden notarla) y entre ellos me incluyo (desgraciadamente).

Por cierto, alvarooo, ¡invítame a tu casa para ver "esa peaso de tv" que tienes.

Iniciado por cinefilototal

Pero no todo el mundo tiene tv de tantas pulgadas ni conexiones HDMI ni nada por el estilo, por eso no notan la diferencia (no pueden notarla) y entre ellos me incluyo (desgraciadamente).

Estoy mirando fijamente los pases que ha puesto Trek y la resolución de imagen
la sigo viendo prácticamente idéntica.
Igual Trek es el hombre con rayos X en los ojos.

Iniciado por Brad Fletcher

Estoy mirando fijamente los pases que ha puesto Trek y la resolución de imagen
la sigo viendo prácticamente idéntica.
Igual Trek es el hombre con rayos X en los ojos.

Es que realmente son iguales Brad, lo que pasa es que la Impulsada no es anamórfica y al ponerla en un tv panorámico y quitarle las bandas negras, pierde un poco de calidad al estirar la imagen; si fuera anamórfica no haría falta hacer esto pues la proporción de la imagen coincidiría con la pantalla al 100%. Y supongo que en tv de muchas pulgadas como por ejemplo el de alvarooo de 50, pues se notará bastante.

Iniciado por cinefilototal

Es que realmente son iguales Brad, lo que pasa es que la Impulsada no es anamórfica y al ponerla en un tv panorámico y quitarle las bandas negras, pierde un poco de calidad al estirar la imagen; si fuera anamórfica no haría falta hacer esto pues la proporción de la imagen coincidiría con la pantalla al 100%. Y supongo que en tv de muchas pulgadas como por ejemplo el de alvarooo de 50, pues se notará bastante.

Pues que no le quite las bandas negras.
A mi me encantaban los films en cinemascope por lo de las bandas negras.

Iniciado por Brad Fletcher

Estoy mirando fijamente los pases que ha puesto Trek y la resolución de imagen
la sigo viendo prácticamente idéntica.
Igual Trek es el hombre con rayos X en los ojos.

La de Impulso no anamórfica, aparte de tener menos resolución, lo que sí tiene es bastante menos contraste, y eso sí que se nota.

P.D: Y también parece algo cortada. Fijaros en los márgenes izquierdo y derecho de la captura de Hunter a caballo con el fondo de Monument Valley.

Impulso demasiado a menudo es caca; mira que han sacado pelis interesantes que hubiese comprado (incluso con sus precios abusivos) de haber sido anamorficas...

Añado a la comparativa la reciente segunda edición de esta película, que viene en el pack de Jonh Ford exclusivo de Fnac.
Pone que está remasterizada, incluso tengo entendido que alardean de ser la misma copia de Z1, pues no, parece un falso anamórfico de tomo y lomo

En esta imagen, los macrobloques del fondo y la falta de definición son de alucinar. Creemé cuando te digo que es toda una chapuza:

Lo siento Trek. Te aseguro que todo lo que te has molestado en escribir me lo reeleré hasta que se me ponga en mi dichosa cabezota.

A mi personalmente me gustan mas los films con las franjas negras, lo que pasa
que si se pierde resolución de imagen...