Tema: La invasión de los ultracuerpos (Invasion of the Body Snatchers, 1978, Philip Kaufman)

Cuando el destino nos alcance estuvo en lista y la dejé por Phase IV, en pos de la originalidad, y me resulta cruel dejarla fuera, cierto es. Con respecto a La guerra de las galaxias, lo siento, para mí sí es ciencia ficción, a pesar del maridaje con el cine de capa y espada, humor, etc. En la amplitud del género, las formas también me cuentan: naves espaciales, alienígenas, androides, otros mundos, space-opera, etc.

En cierta ocasión alguien me preguntó si consideraba El póker de la muerte un thriller o un western. Contesté que ambas cosas. Pues aquí igual. Para mí fantasía pura es, por ejemplo, El señor de los anillos, El cristal oscuro, El mundo perdido, Simbad y la princesa, Alicia en el país de las maravillas, El ladrón de Bagdad, etc.

Eh, Jimbo, si opinas así de Encuentros..., ¿que dirías de ET? Jejejeje.

Pues a mi Encuentros es una pelicula que cuando la vi por primera vez no me gustó en absoluto. En cambio, pasados unos años cambió mi opinión casi radicalmente, y con sus defectos me parece de lo mejor de Spielberg.
ET es una delicia.

Spielberg tiene tres películas de CF que entran en mi top-20 del género:

La guerra de los mundos
AI
Encuentros en la tercera fase

Con ET me sucede lo mismo que a Jimbo con Encuentros... Muy bien para ver en familia y tal y tal...

Iniciado por Diodati

La guerra de los mundos

Antes de ver esta pelicula, habia tenido pesadillas con un ambiente similar al primer ataque de los extraterrestres. En el cine, cuando vi la pelicula tuve una de las tres reacciones de terror o miedo que he tenido en una sala, al oir la "bocina" que anunciaba el ataque de los tripodes.
Curiosamente, la otras dos sensaciónes de inmersión en un film fueron en peliculas bastante diferentes. Toda la escena de la bañera de "Lo que la verdad esconde" y el momento que John Doe dispara a camara cuando bajaban las escaleras en "Seven". En esta segunda me agaché como acto reflejo....

Yo fui a verla con la mosca tras la oreja... ¡pero me pudo muy mucho! (a pesar del final con los suegrísimos, arggghhh).

Si, eso de cagarla en buenas peliculas es mucho de Spielberg.
Aparte de ésta, tenemos La lista de Shindler, o Salvar al soldado Ryan, entre otras, que tienes momentos vergonzantes totalmente fuera de onda con el tono general del film.

Para mi, no es así, simplemente intenta hacer cine familiar y en esos detalles se basa su éxito comercial, que vuelta y vuelta, es lo que buscan.
Grande Spilberg

Por cierto, el otro día colgué esta foto en Coleccionismo, para que se vea que tampoco me gusta Encuentros...

Iniciado por jmac1972

Pues a mi Encuentros es una pelicula que cuando la vi por primera vez no me gustó en absoluto. En cambio, pasados unos años cambió mi opinión casi radicalmente, y con sus defectos me parece de lo mejor de Spielberg.
ET es una delicia.

Pues a mí me ocurrió lo contrario.

Tenía a Encuentros como un título de referencia del género de la década de los 70. Pero cuando apareció en DVD, y la revisé un par de veces, mi concepto de ella se desplomó totalmente.

De E.T., mejor no hablo...

Soy de los que piensan que la mejor de Spieberg es Duel, y Tiburón aún se deja ver.

Iniciado por Diodati

Cuando el destino nos alcance estuvo en lista y la dejé por Phase IV, en pos de la originalidad, y me resulta cruel dejarla fuera, cierto es. Con respecto a La guerra de las galaxias, lo siento, para mí sí es ciencia ficción, a pesar del maridaje con el cine de capa y espada, humor, etc. En la amplitud del género, las formas también me cuentan: naves espaciales, alienígenas, androides, otros mundos, space-opera, etc.

En cierta ocasión alguien me preguntó si consideraba El póker de la muerte un thriller o un western. Contesté que ambas cosas. Pues aquí igual. Para mí fantasía pura es, por ejemplo, El señor de los anillos, El cristal oscuro, El mundo perdido, Simbad y la princesa, Alicia en el país de las maravillas, El ladrón de Bagdad, etc.

Bueno, sobre el etiquetado de las películas existe mucha controversia, pues cada uno lo hace según sus criterios personales.

Por ejemplo, Star Wars conceptualmente no deja de ser lo mismo que El Señor de los Anillos, solo que un contexto distinto.

También se cataloga a Regreso al Futuro como Ci-Fi, y, en cambio, para mí es una comedia adolescente.

Incluso he llegado a ver los DVDs de Harry Potter en la sección de Ci-Fi de varios comercios. Lo cual me parece una barbaridad.

En la lista de los 70 me faltaba una para las 10, y creo que probablemente esa podría serlo THX 1138. Pero aún no he podido verla en su montaje original.

Creo que antes de que llegue ese día, el tito Lucas ya la habrá sacado en 3D.

Iniciado por Jimbo

Soy de los que piensan que la mejor de Spieberg es Duel, y Tiburón aún se deja ver.

Es que lo interesante de "Tiburón" no es el Tiburón, sino la maestría con la que Spielberg (a partir de un maravilloso guión de Benchley, curiosamente autor del libro) nos cuenta cómo es un pueblo, su gente, sus miedos en menos de dos horas, con detenimiento y detalle, y encima ese trío del último tercio, para mí sigue siendo lo mejor de Spielberg, porque su inexperiencia y juventud del momento lo hacía más osado en sus exposiciones, ahora (aunque sigue siendo un genio) hace muchas cosas de cara a la galería, "Tiburón" hubiera sido muy diferente hoy en día, estoy seguro.

Iniciado por Jimbo

Incluso he llegado a ver los DVDs de Harry Potter en la sección de Ci-Fi de varios comercios. Lo cual me parece una barbaridad.

Pasa en muchas tiendas, no saben donde poner muchos títulos y tienen muy pocas distinciones, "Potter" es un tanto peculiar, no es infantil del todo, sobretodo en las últimas, tampoco Ciencia Ficción, yo diría que "Aventuras" o "Fantasía".

Adoro El diablo sobre ruedas (bueno, y Tiburón, y ET...)

Por encima, la ví siendo bastante crío, y ya me dejó patidifuso, aparte de que siempre se queda ese poso nostágico. Pasarón meses para quitarme de la cabeza aquellas botas camperas bajando del camión

Iniciado por Jimbo

Bueno, sobre el etiquetado de las películas existe mucha controversia, pues cada uno lo hace según sus criterios personales.

Por ejemplo, Star Wars conceptualmente no deja de ser lo mismo que El Señor de los Anillos, solo que un contexto distinto.

También se cataloga a Regreso al Futuro como Ci-Fi, y, en cambio, para mí es una comedia adolescente.

Incluso he llegado a ver los DVDs de Harry Potter en la sección de Ci-Fi de varios comercios. Lo cual me parece una barbaridad.

Es el género más complejo de definir. Yo di una conferencia de dos horas al respecto y planteé mis postulados. En El señor de los anillos existe magia, fantasía pura, no tecnología. Regreso al futuro es una comedia de ciencia ficción, al igual que Héroes fuera de órbita. Ésta además es paródica. Existen muchos elementos científicos en ellas.

¿Harry Potter ciencia ficción? ¿Dónde? ¿Naves espaciales? ¿Máquinas del tiempo? ¿Extraterrestres? ¿Ingenios paracientíficos? Yo sólo vuelvo a fer magia y fantasía pura.

Que el formato devenga en otro género no significa que las películas pierdan sus cartas de identidad. Ni tampoco que sean comedias. El baile de los vampiros pertenecerá siempre al género de fantasía y terror, por más que sea una gran parodia.

He aquí otro al que, a pesar de considerar 2001 un filme muy importante en la evolución del género, y una gran película, no es de las más favoritas. Su discurso profundo me queda demasiado encorsetado por la ténica documental, demasiado exhaustiva y con ritmo muy alargado. Me quedo antes con títulos como: Alien, Aliens, El planeta de los simios, Blade Runner, La invasión de los ladrones de cuerpos, Planeta prohibido, El enigma de otro mundo, La cosa, La humanidad en peligro, y unas cuantas más.

Mis favoritas de Spielberg son: Tiburón, La guerra de los mundos, Minority Report, AI, El diablo sobre ruedas y Encuentros en la tercera fase.