-
Conan, el bárbaro (Conan the Barbarian, 2011, Marcus Nispel)
Cita:
Variety tells us today that Warner Bros. Pictures has set Boaz Yakin to write and direct Conan the Barbarian, an ALL NEW take on the Robert E. Howard-created character.
WB is eyeing an early 2007 production start for the film, which will be produced by Irving Azoff, Jon Jashni, Richard Alexander and Akiva Goldsman. Peter Sederowsky and Fredrik Malmberg of Paradox Entertainment, the company that controls rights to the Howard estate.
Yakin, best known for directing Remember the Titans, has been a fan of the Howard CONAN series since childhood and came up with a take that impressed the studio.
Esto era necesario?
:decepcionado
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Esto, más que a nueva versión, huele a serie larga... varios títulos para dar una visión más amplia de la saga.
Si se hiciera bien... hay material de sobra, pero ya veremos cómo se lo montan (haría falta un presupuesto muy elevado).
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
yo en su epoca lei algunos de los comics.... y colegas me hablaban de la historia de conan... y ciertamente da para mucho mas de lo que se hizo y para mucho mejor(sobre todo en el caso del destructor)... creo que es una franquicia que se puede alargar y mejorar....
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
No me parece que sea posible en absoluto hacer algo decente en estos tiempos de lo "políticamente correcto", que choca frontalmente con la idiosincrasia de Conan. La primera es tan buena, entre otras cosas, por la "sintonía" entre R. E. Howard y Millius. Pero bueno, si es mala, con no pagar por la entrada, pues...
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Como fan irreductible de Conan, me debato entre el optimismo moderado y el pavor visceral.
Esperemos a tener más datos. Aunque me parece acertado el comentario de Thundered Mantis sobre la dificultad de sacar un producto 100% Conan en estos tiempos de cogérsela con papel de fumar.
-
: Conan The Barbarian, por que?
La intención del productor era hacer una saga de cinco películas, si no me falla la memoria, pero que quedó inconclusa por no se qué razones.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Hola a todos, me bautizo en cinefilia:
Uy Uy Uy.... :bigcry
Esto huele muy mal, teniendo en cuenta los remakes blandos de nuestras carteleras actuales.
La de Milius tenía un estilo violento y una dureza visual que encajó perfectamente con el personaje, pero como decís por arriba, en estos tiempos ligeros fijo que hacen un conan videoclipero y nos caemos todos de culo.
Aunque no voy a tirar la toalla dado que el tipo Cinmerio me mola mucho.
Saludos.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
No me interesa mucho el personaje, pero estando Boaz Yakin de por medio me ha picado la curiosidad.
-
Re:
Pues hacer de esta nueva saga algo decente dependeria mucho del nuevo actor escogido para el personaje. Partiendo de un buen Conan, hay material más que suficiente para hacer buenas peliculas.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Miedo me da esto. Mucho miedo.
Despues de la primera de Millius esta puede ser un cagarro considerable. O la hacen con 2 pelotas, que es como deben hacerse las peliculas de Conan o que se la ahorren.
Por cierto, ¿que paso con aquello de los Wachoski produciendole "Conan Rey" a Millius y con Schwarzenegger de prota de nuevo?
slaudos
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Por cierto, ¿que paso con aquello de los Wachoski produciendole "Conan Rey" a Millius y con Schwarzenegger de prota de nuevo?
Yo he leido que no se entendieron :atraco :latigo .
Pero yo pregunto, no se barajaba a Robert Rodriguez? Porque con su floreciente amistad con Miller, admirador de la serie, podría ser más interesante. Creo yo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Ahi esta lo que me molesta, que tenia entendido que tenian congelado el proyecto de Conan Rey con Schwarzenegger para cuando dejara el rollo de Gobernador. Y incluso creo que tenian para hacer 2 peliculas con el.
Esta noticia me ha dejado bastante desencajado...
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
A mí ha sido leer, Akiva Goldsman y perder toda ilusión por el proyecto. Este tío tiene algún guión bueno?
Creo que Conan no encaja nada con la época cinéfila que estamos viviendo, para que saliera una buena película tendrían que realizar algo anacrónico y si la financia un gran estudio, éso va a ser imposible.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
¿Creeis que el notable deterioro físico de Chuache le permitirá hacer de Conan de nuevo? Por mucho que vuelva a machacarse, un cuerpo de 60 años no deja de ser eso.Yo diría que escojerán a un culturista desconocido, descarto lo de Vin Diesel.
Y si ya está Robert Rodríguez por medio, pues cojonudo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Chuache podría hacer, como mucho, de padre de Conan.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Arnold ni de coña podría volver a ser Conan aunque se estuviese chutando lo que le queda de vida. No tuvo este hombre una operación seria de algún órgano, o es una leyenda urbana?
En cualquier caso se le ve muy viejo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
El maquillaje hace milagros...
:cortina
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Chuache lo que estuvo es jodidísimo del corazón, por eso se retiró del cine después de "Batman y Robin" (no por la peli, malpensaos).
Yo pondría al Sr Roca como Conan. Es el que más aspecto de barbaro tiene y ya se ha visto en "El Rey Escorpión" como luce en un papel de características similares.
Pero, ya os digo, que ahora mismo es imposible que se haga una película buena de Conan. Si es que las productoras no dejan que haya una sola gota de sangre en pantalla para llevar a los adolescentes a los cines y una película así de Conan, ni es película, ni es ná.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Hostias el The Rock, que gran elección sería. Además, sería la película que le falta para consolidarlo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
eso es cierto.... peor esperemos que hagan dos versiones.... la ligth y la buena de cojones... se que es tener mucha ilusion pero bueno.... no se pierde nada.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Bueno, se supone que el Chuache, seria Conan, siendo ya rey de Aquilonia.
Es decir, seria un Conan ya "vejete", rondando los cincuenta y tantos largos, creo. Si encima, sale Conn, como se dijo, en la supuesta pelicula de Milius, pues mayor razón.
Pues eso, Chuache para Conan Rey, si que estaria chulo. Esta claro, que para hacer de un joven Conan, pues como que no, claro.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
A mí ha sido leer, Akiva Goldsman y perder toda ilusión por el proyecto. Este tío tiene algún guión bueno?
No, pero el hijoputa bien tiene un Oscar. Ya se lo podían haber dado por Batman & Robin y Prácticamente Magia :freak
Entre éste, Kruger, Wallace y otros cuantos paquetes así va Hollywood...
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por Merlin
Creo que la única forma que podría salir algo realmente bueno y sin miramientos, sería en el caso de una producción no americana, es decir, que los japos u otros orientales se pudieran a ello en plan bestia, que es lo que tiene que ser Conan, un burráncano que te pega una hostia con el mazo y das 3 vueltas en el calzoncillo sin tocar la goma, además de basto como no se ha ni imaginado hasta ahora.
Saludos.
Ese es el problema... Si tu te lees los comics, y sobre todo los libros de Robert E.Howard verás que Conan no sólo era un bárbaro que partiera en dos de un espadazo a la gente (que lo era) sino también un tipo inteligente y con el tiempo un estratega admirable que fue lo que le hizo ganar batallas incluso como general y al final de su vida como Rey.
Yo sigo pensando que deberían haber seguido con el proyecto de Conan Rey, puesto que a John Millius se le veía con ganas, pero claro, un proyecto en el que todo el mundo quiere meter mano y retocar el guión, como que no se llega a ninguna parte... Y sí, Chuache debería aparecer, como quien es: Conan Rey, que en la época en la que se ambientaría la peli tendría unos 60 ó 65 años. De hecho la historia se iba a centrar más en su hijo Conn.
Sin duda alguna la mejor es la primera de Conan que dirigió Millius, el resto (el Destructor y aquel bodrio de Red Sonja, junto con aquella de Kull el conquistador que protagonizaba el actor de la serie "Hercules") son totalmente olvidables. Tampoco es que fuera totalmente fiel al comic ni a los libros, pero al menos captó parte del espiritú y hay escenas míticas sacadas directamente del comic, como cuando es crucificado en el árbol para que muera.
Yo, como Kushtar, me debato entre el pánico ante lo que pueden hacer (estilo videoclip con música Heavy, como en "Kull el conquistador") y la esperanza de que alguien con un mínimo de criterio se aproxime (al menos) a los comics de Conan.
Saludetes!
P.D.- Para mi lo mejor de Conan en comics era "La espada salvaje de Conan", colección que tengo al completo. De hecho de vez en cuando los releo, me encanta el comic en blanco y negro. Impresionantes también las recopilaciones que se hicieron en tomos de las mejores historias en "Super Conan" (los morados) que también tengo los 16.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
A mi lo que me esta encantando es la serie de "Conan: la leyenda" de Busiek. Ahí se ve realmente como era Conan, esta muy bien retratado.
en cuando al Chuache opinoo que quedaria cojonudo como Conan Rey.
slaudos
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Coincido con vosotros en la elección de actores. Ahora mismo Governator está para hacer de Conan rey, con unos 60 añitos y peinando ya canas. En el proyecto de la rumoreada nueva peli de Millius yo apostaba por ese papel. ¿No llegó incluso a "filtrarse" el título de Throne of Iron para esa supuesta tercera película de Conan?
En una aproximación actual al cimmerio, sin duda voto por La Roca, que ya demostró en El rey escorpión que da la talla de sobras y además es un tío que me cae de puta madre por su sencillez, saber estar y buenas maneras delante y detrás de las cámaras.
Angelman, aunque coincido que sin duda El Bárbaro es de largo la mítica y mejor de todas, yo salvaría de la quema a Kull el Conquistador. Aparte de que le tengo simpatía a Kevin Sorbo (el prota de la serie "Hércules"), la peli me pareció una más que digna producción de serie casi-B. Yo, al menos, la disfruté como un enano y la tengo en DVD de Z1. Aunque coincido en que la BSO jeviarra guitarrera no es lo mejor que podían haber escogido.
Por otro lado, en Red Sonja (no sé por qué aquí titulada "El guerrero rojo", cuando es obvio que Sonja es mujer) Conan nisiquiera era Conan, sino que se llamaba Kalidor a pesar de seguir siendo interpretado por Chuache. Creo que fue un problema de que DeLaurentis había firmado para producir tres pelis de Conan, pero después del palo de El Destructor, no quisieron "quemar" la franquicia tan pronto y se sacaron de la manga a Kalidor para poder decir que la peli no era de Conan. Lo que nunca me quedó claro es si la tercera peli de ese contrato es Kull el Conquistador, porque tampoco sale Conan... :mmmh
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Kull es pasable... como película aislada con tema "bárbaro", pero olvidable en cuanto los personajes del sr. Howard. Eso si, bastante mejor que el Destructor o Red Sonja.
La película de Conan Rey iba a llamarse King Conan: Crown of Iron. La página que había en imdb ya ni existe, pero aún quedan algunas, como la de rottentomatoes: http://www.rottentomatoes.com/m/king...crown_of_iron/
En la página de "Arnold Fans" tenían incluso una parte del guión que les había enviado Milius, pero ahora no la encuentro:
http://www.thearnoldfans.com/movies/.../kingconan.htm
Saludetes!
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Bueno a mi me gusta mucho la película de Millius pero lo cierto es que el personaje no era Conan; no el de Robert E. Howard. El Conan de Millius parecía, por momentos, un bárbaro de inteligencia excesivamente limitada, algo impensable en el original literario. Estaría muy bien que el nuevo Conan fuera más normal físicamente, y que se resaltase su extraordinaria inteligencia, carisma y personalidad.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Pero, ya os digo, que ahora mismo es imposible que se haga una película buena de Conan. Si es que las productoras no dejan que haya una sola gota de sangre en pantalla para llevar a los adolescentes a los cines y una película así de Conan, ni es película, ni es ná.
Entiendo por dónde vas, chino, pero creo que en Hollywood saben que hay público para todo, y no me refiero sólo a los espectadores que pueden disfrutar con el gore de bajo presupuesto, también hay cancha para superproducciones con sangre y furia a porrillo; ahora mismo estoy pensando en la serie "Roma" (de acuerdo que no es cine, pero es una de las series con mayor presupuesto de la historia de la TV), en la que había sexo y sangre para dejar contento al más exigente, que podría haber sido considerada una apuesta muy arriesgada en ese sentido, ...y que ha tenido un éxito rotundo.
Claro que no es casual que también andara metido por medio el Sr. Millius.
-
Re:
Bueno refloto el hilo, ya que iba a abrir uno nuevo para preguntarme el por que de Conan el destructor..
Madre mia, la tenia totalmente olvidada desde mi niñez, y mejor no haberla visto. Este fin de semana he estado haciendo un resumen de la gran obra musical de Basil Poledouris, y claro esta Conan el barbaro fue la primera que vi, y esta noche he dado el cierre con este Conan el destructor.
Que cosa mas mala Dios mio,, decorados de carton piedra, maquillajes de serie ZZ, actores para darles de hostias, la direccion de Mariano Ozores.. que desastre.
Como es posible que el mismo productor pueda hacer Conan el barbaro, y luego Conan el destructor?? con cual de los dos Conan no comulgaba??. Me temo que De Laurentis no queria hacer otra pelicula oscura como la primera y por eso tenemos esta continuacion de chiste..
Por cierto se supone que el bufon ese, es el mismo personaje que interpreta el surfero en la primera y unica obra de Conan.???
p.d: mi mas sinceras disculpas hacia Richard Fleischer, director de Los vikingos, pero esta como diria Pumares se la dirigio un primo.
Un saludo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Creo que fue porque no se entendieron Milius y De Laurentis, no?
En el making de Conan el Barbaro, hablaban que querian hacer una especie de saga al estilo Bond.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
como pongan a el Rock encarnando a Conan, me pago un viaje a los ángeles para sabotear el rodaje. Lo juro.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Pues yo que os quiere que os diga, no creo que sea muy dificil superar el medio bodrio que hicieron con Conan. Pelicula que por momentos parece de serie b y donde el dinero se fue seguramente en tener al chuechi en la peli.
-
Conan: derechos a Milennium Films
Fuente: comingsoon
Cita:
News
Conan Film Rights Go to Millennium
Source: Variety
August 12, 2007
Millennium Films has acquired the rights to make a new series of films based on Robert E. Howard's mythical conqueror Conan the Barbarian.
Paradox Entertainment president-CEO Fredrik Malmberg chose Millennium after extricating the rights from Warner Bros. last spring and putting them on the market with strict progress-to-production provisions in mid-June.
Malmberg will produce with Millennium's Avi Lerner, Boaz Davidson, Joe Gatta and George Furla. Millennium either will fully finance or partner with a distributor, with discussions to begin this week.
The company's aim is to start production by next spring.
The franchise that launched the film career of Arnold Schwarzenegger in its first big screen go-round.
Millennium is in production on the Al Pacino-Robert De Niro starrer Righteous Kill and the Sylvester Stallone starrer John Rambo, but the Conan movie will be the most ambitious project it has mounted.
The new version will be more faithful to Howard's original creation than were the Schwarzenegger films.
no se que opinaís de esto, yo con que no pongan a The Rock como el nuevo Conan me conformo:juas
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Da la sensación que nadie cree seriamente en una franquicia de éxito con Conan... Parece que cada vez que sale alguna noticia es de alguna productora más pequeña que la anterior comprando los derechos.
También me da la impresión que si hacen algún Conan más, van a seguir la estela de 300 digitalizando todo para hacerlo más comestible para las "nuevas generaciones".
Ya veremos.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
¿Alguien dijo Vin Diesel de prota? Yo creo que no estaría mal. El tio (descubierto por Spi por un corto que hizo dándole el papel en Ryan) parece que tiene algo de talento detrás de ese amasijo de músculos. Creo que su próximo proyecto, Hannibal, la va a dirigir él. ¿No va a rodar escenas en España?
Por lo menos, mejor que The Rock, no me lo negaréis.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por
king conan
como pongan a el Rock encarnando a Conan, me pago un viaje a los ángeles para sabotear el rodaje. Lo juro.
:lol :lol :lol :lol :lol
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
si va a rodarse lo de HANNIBAL supuestamente en los estudios de la luz de Alicante, pero yo ya ni me lo creo porque hace años que se viene hablando de ese rodaje y todavia estamos esperando.
el exito de Conan y su posterior expansion del personaje a las nuevas generaciones dependera en gran medida del actor que escogan y de la distribucion y promocion que le hagan a la pelicula
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Creo que fue cuando vino a España a presentar esa de Un Canguro, Super Duro cuando habló de lo de rodar aquí. Y la peli es de 2005. Vamos, que algo ha llovido ya, para que a día de hoy, todavía no se sepa nada...
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
de Vin diesel se habla mucho pero despues no hace nada, porque tambien se hablo de que iba a sustituir a Arnold en Terminator 4 y todavia estamos esperando