-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Coincido con vosotros en la elección de actores. Ahora mismo Governator está para hacer de Conan rey, con unos 60 añitos y peinando ya canas. En el proyecto de la rumoreada nueva peli de Millius yo apostaba por ese papel. ¿No llegó incluso a "filtrarse" el título de Throne of Iron para esa supuesta tercera película de Conan?
En una aproximación actual al cimmerio, sin duda voto por La Roca, que ya demostró en El rey escorpión que da la talla de sobras y además es un tío que me cae de puta madre por su sencillez, saber estar y buenas maneras delante y detrás de las cámaras.
Angelman, aunque coincido que sin duda El Bárbaro es de largo la mítica y mejor de todas, yo salvaría de la quema a Kull el Conquistador. Aparte de que le tengo simpatía a Kevin Sorbo (el prota de la serie "Hércules"), la peli me pareció una más que digna producción de serie casi-B. Yo, al menos, la disfruté como un enano y la tengo en DVD de Z1. Aunque coincido en que la BSO jeviarra guitarrera no es lo mejor que podían haber escogido.
Por otro lado, en Red Sonja (no sé por qué aquí titulada "El guerrero rojo", cuando es obvio que Sonja es mujer) Conan nisiquiera era Conan, sino que se llamaba Kalidor a pesar de seguir siendo interpretado por Chuache. Creo que fue un problema de que DeLaurentis había firmado para producir tres pelis de Conan, pero después del palo de El Destructor, no quisieron "quemar" la franquicia tan pronto y se sacaron de la manga a Kalidor para poder decir que la peli no era de Conan. Lo que nunca me quedó claro es si la tercera peli de ese contrato es Kull el Conquistador, porque tampoco sale Conan... :mmmh
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Kull es pasable... como película aislada con tema "bárbaro", pero olvidable en cuanto los personajes del sr. Howard. Eso si, bastante mejor que el Destructor o Red Sonja.
La película de Conan Rey iba a llamarse King Conan: Crown of Iron. La página que había en imdb ya ni existe, pero aún quedan algunas, como la de rottentomatoes: http://www.rottentomatoes.com/m/king...crown_of_iron/
En la página de "Arnold Fans" tenían incluso una parte del guión que les había enviado Milius, pero ahora no la encuentro:
http://www.thearnoldfans.com/movies/.../kingconan.htm
Saludetes!
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Bueno a mi me gusta mucho la película de Millius pero lo cierto es que el personaje no era Conan; no el de Robert E. Howard. El Conan de Millius parecía, por momentos, un bárbaro de inteligencia excesivamente limitada, algo impensable en el original literario. Estaría muy bien que el nuevo Conan fuera más normal físicamente, y que se resaltase su extraordinaria inteligencia, carisma y personalidad.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Pero, ya os digo, que ahora mismo es imposible que se haga una película buena de Conan. Si es que las productoras no dejan que haya una sola gota de sangre en pantalla para llevar a los adolescentes a los cines y una película así de Conan, ni es película, ni es ná.
Entiendo por dónde vas, chino, pero creo que en Hollywood saben que hay público para todo, y no me refiero sólo a los espectadores que pueden disfrutar con el gore de bajo presupuesto, también hay cancha para superproducciones con sangre y furia a porrillo; ahora mismo estoy pensando en la serie "Roma" (de acuerdo que no es cine, pero es una de las series con mayor presupuesto de la historia de la TV), en la que había sexo y sangre para dejar contento al más exigente, que podría haber sido considerada una apuesta muy arriesgada en ese sentido, ...y que ha tenido un éxito rotundo.
Claro que no es casual que también andara metido por medio el Sr. Millius.
-
Re:
Bueno refloto el hilo, ya que iba a abrir uno nuevo para preguntarme el por que de Conan el destructor..
Madre mia, la tenia totalmente olvidada desde mi niñez, y mejor no haberla visto. Este fin de semana he estado haciendo un resumen de la gran obra musical de Basil Poledouris, y claro esta Conan el barbaro fue la primera que vi, y esta noche he dado el cierre con este Conan el destructor.
Que cosa mas mala Dios mio,, decorados de carton piedra, maquillajes de serie ZZ, actores para darles de hostias, la direccion de Mariano Ozores.. que desastre.
Como es posible que el mismo productor pueda hacer Conan el barbaro, y luego Conan el destructor?? con cual de los dos Conan no comulgaba??. Me temo que De Laurentis no queria hacer otra pelicula oscura como la primera y por eso tenemos esta continuacion de chiste..
Por cierto se supone que el bufon ese, es el mismo personaje que interpreta el surfero en la primera y unica obra de Conan.???
p.d: mi mas sinceras disculpas hacia Richard Fleischer, director de Los vikingos, pero esta como diria Pumares se la dirigio un primo.
Un saludo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Creo que fue porque no se entendieron Milius y De Laurentis, no?
En el making de Conan el Barbaro, hablaban que querian hacer una especie de saga al estilo Bond.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
como pongan a el Rock encarnando a Conan, me pago un viaje a los ángeles para sabotear el rodaje. Lo juro.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Pues yo que os quiere que os diga, no creo que sea muy dificil superar el medio bodrio que hicieron con Conan. Pelicula que por momentos parece de serie b y donde el dinero se fue seguramente en tener al chuechi en la peli.
-
Conan: derechos a Milennium Films
Fuente: comingsoon
Cita:
News
Conan Film Rights Go to Millennium
Source: Variety
August 12, 2007
Millennium Films has acquired the rights to make a new series of films based on Robert E. Howard's mythical conqueror Conan the Barbarian.
Paradox Entertainment president-CEO Fredrik Malmberg chose Millennium after extricating the rights from Warner Bros. last spring and putting them on the market with strict progress-to-production provisions in mid-June.
Malmberg will produce with Millennium's Avi Lerner, Boaz Davidson, Joe Gatta and George Furla. Millennium either will fully finance or partner with a distributor, with discussions to begin this week.
The company's aim is to start production by next spring.
The franchise that launched the film career of Arnold Schwarzenegger in its first big screen go-round.
Millennium is in production on the Al Pacino-Robert De Niro starrer Righteous Kill and the Sylvester Stallone starrer John Rambo, but the Conan movie will be the most ambitious project it has mounted.
The new version will be more faithful to Howard's original creation than were the Schwarzenegger films.
no se que opinaís de esto, yo con que no pongan a The Rock como el nuevo Conan me conformo:juas
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Da la sensación que nadie cree seriamente en una franquicia de éxito con Conan... Parece que cada vez que sale alguna noticia es de alguna productora más pequeña que la anterior comprando los derechos.
También me da la impresión que si hacen algún Conan más, van a seguir la estela de 300 digitalizando todo para hacerlo más comestible para las "nuevas generaciones".
Ya veremos.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
¿Alguien dijo Vin Diesel de prota? Yo creo que no estaría mal. El tio (descubierto por Spi por un corto que hizo dándole el papel en Ryan) parece que tiene algo de talento detrás de ese amasijo de músculos. Creo que su próximo proyecto, Hannibal, la va a dirigir él. ¿No va a rodar escenas en España?
Por lo menos, mejor que The Rock, no me lo negaréis.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por
king conan
como pongan a el Rock encarnando a Conan, me pago un viaje a los ángeles para sabotear el rodaje. Lo juro.
:lol :lol :lol :lol :lol
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
si va a rodarse lo de HANNIBAL supuestamente en los estudios de la luz de Alicante, pero yo ya ni me lo creo porque hace años que se viene hablando de ese rodaje y todavia estamos esperando.
el exito de Conan y su posterior expansion del personaje a las nuevas generaciones dependera en gran medida del actor que escogan y de la distribucion y promocion que le hagan a la pelicula
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Creo que fue cuando vino a España a presentar esa de Un Canguro, Super Duro cuando habló de lo de rodar aquí. Y la peli es de 2005. Vamos, que algo ha llovido ya, para que a día de hoy, todavía no se sepa nada...
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
de Vin diesel se habla mucho pero despues no hace nada, porque tambien se hablo de que iba a sustituir a Arnold en Terminator 4 y todavia estamos esperando
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Aunque me pese, el único actor que recuerde ahora y que pegue con el papel es "The Rock".
Diesel también podría dar el perfil y artísticamente le supera, pero "The Rock" tiene rasgos faciales que pueden pegar más con la mala leche de Conan, o eso pareció demostrar en "El Rey Escorpión".
Aunque quién sabe, lo mismo se sacan de la manga a alguno de "Smack Down" (Pressing Catch). Ahora parece que les está dando por hacer películillas que acaban en los videoclubs.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
por favor ni vin gasoil ni la roca...
yo al señor Gerald Butler si se deja melenita lo veo con muy buenos ojos, ¿no os parece?
http://i3.photobucket.com/albums/y75/kconan/300.jpg
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por
king conan
Da la sensación que nadie cree seriamente en una franquicia de éxito con Conan... Parece que cada vez que sale alguna noticia es de alguna productora más pequeña que la anterior comprando los derechos.
También me da la impresión que si hacen algún Conan más, van a seguir la estela de 300 digitalizando todo para hacerlo más comestible para las "nuevas generaciones".
Ya veremos.
300, no es precisamente muy light en cuanto a sangre. :hola
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
con comestible me refería a modernilla (como 300).
:hola
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Como opinion personal, creo que una de las cosas que los productores van a mirar es el "descalabro" en taquilla de "El guia del Desfiladero". Que creo que es lo mas cercano al Conan de Millius que se ha estrenado en mucho tiempo.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
A mí la violencia de 300 me parece de risa, ese "gore" pixelado no impresiona nada nada, cuando la vi en el cine no podia dejar de pensar en las gotas enormes de sangre de los videojuegos mortal kombat :lol.
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
A mi me parecería muy bien lo de Gerald Butler.
:cortina
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por
king conan
como pongan a el Rock encarnando a Conan, me pago un viaje a los ángeles para sabotear el rodaje. Lo juro.
king conan aquí tienes a una persona dispuesta a contribuir subvencionando tu sagrada misión :garrulo (por cierto, habría que asegurar el tiro incluyendo al Karlos Urbano y al Vin Gasolina Light, mejor prevenir que luego arrepentirse.
Casi lo mejor que hacían era coger a un desconocido estilo lo que hicieron con Chuache.
Ah! Y coincido de pleno con King Conan en la repulsa al tratamiento "300" para un posible Conan. La estética de Conan no es la del cómic de 300, sino un lenguaje muy diferente, más clásico. Conan también son los paisajes, los planos amplios, no los close ups+ralentís+sangre digital para enfatizar un espadazo. Y la barrera de lo políticamente correcto va mucho más allá de la violencia en el caso de Conan.
Pero, como dije al principio, si es mala, con no pagar por ella ya está. A revisionar la buena (y a ser posible con la banda sonora intacta, coññño ya! :cabreo
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
-
Re: Conan The Barbarian, por que?
Cita:
Iniciado por
JHJHJH
si va a rodarse lo de HANNIBAL supuestamente en los estudios de la luz de Alicante, pero yo ya ni me lo creo porque hace años que se viene hablando de ese rodaje y todavia estamos esperando.
Hace un par de años estuve rodandó en la ciudad de la luz, y Diesel estaba alli preparando la peli... no se que debió pasar, pero en ese momento parecia que iba muy en serio...
Claro que ese mismo dia me encontré en la misma sala a vin diesel y veronica forqué. Una vision terrible.
